Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 11868
Kommune forklarer:...
Fiskeriforening: Sl...
100 ton slam løb ud...
Rappenskraldere og...
Oliver er
Sommeren vender til...
Ældre fisker omkomm...
Efter udslip: Ørred...
Trods massedød i Tu...
Kommune har fundet...
Flere nyheder
Nyt sidste år
Fjorde har det bedr...
Sportsfiskere kæmpe...
Eftersøgning afblæs...
Karper forsvinder:...
De "gode fisk" skil...
Bævernes raseren en...
Tættere på mysterie...
Dansk fisker skærer...
Naturen Nu: Øresund...
Trolling-tilmelding...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Kurser
uv jagt
Spørger: dennis1982 d. 22-03-2012 15:53:10
kunne du tænke dig at komme på en guidet tur på fyn, efter de meget store havørreder der er, eller fladfisk, som der er rigtig mange af.

så kik her

vi tilbyder guidede ture på fyn, kontakt os på denne hjemmeside

123hjemmeside.dk

Svar fra: Flem90 d.22-03-2012 16:10:43
Ikke brugt svar
Skræmmende læsning.

Svar fra: thomas.l d.22-03-2012 16:13:29
Ikke brugt svar
Giver Flem90 ret, sikke noget

Svar fra: thomas.l d.22-03-2012 16:13:30
Ikke brugt svar
Giver Flem90 ret, sikke noget

Svar fra: Martiniqe123456 d.22-03-2012 17:00:29
Tildelt 25 points.
Fin side, uv jæger selv en del når tiden er til det :) Husk at fortælle at der kan gå flere år før man støder på en havørred i en grov kaliber ;)

Svar fra: jensenjan d.22-03-2012 17:06:00
Ikke brugt svar
Hvorfor var det lige,at man forbød fangst af HØ med lyster og bluselampe????????????????.
Mvh.JensenJan.

Svar fra: Bad One d.22-03-2012 17:15:16
Tildelt 25 points.
Skræmmende? kan jeg slet ikke se.

uv-jægere kan selektivt vælge hvilken størrelse fisk de víl jage.

Her kommer undermålere ikke som en overraskelse.

Det ser fedt ud, og håber at prøve det i 2012

Bare at se fiskepladsen under overfladen syns jeg er super spændende.

Svar fra: FiskerIne d.22-03-2012 18:11:27
Ikke brugt svar
Selv Uv-Jæger i snart 15 år dog er det dumt at lægge sine fangter ind på denne side da de kære lystfisker tror at vi bare hopper i vandet og skyder løst på alt liv i vandet.

Og Nej det er ikke Skræmmende ;----)

undermålere skyder vi ikke på, dem fanger de kære lystfisker

jensenjan du er velkommen til at tage et nat dyk sammen meg os så ser vi om du får Hø med hjerm.

Svar fra: Bizzer d.22-03-2012 19:48:21
Ikke brugt svar
Hvad er det for et kamera du bruger til at filme med under vandet?

Svar fra: dennis1982 d.22-03-2012 20:11:08
Ikke brugt svar
jeg bruget et go pro hd, til at lave filmene med.

Svar fra: kaspar wendelin d.22-03-2012 21:02:35
Ikke brugt svar
jensenjan det er altså ikke forbudt at fange ørred med bluselampe og lyste. Du må ikke bruge lyster med mere end en spids, men så er det også lovligt i store dele af DK.

Man må ikke fange ål med stangerredskaber og blus, men igen så er ål og ørred jo ikke det samme.

Svar fra: iloveblonds d.22-03-2012 21:10:40
Ikke brugt svar
Det var da heller ikke det smarteste sted at poste sådan en tråd, Det kan næsten kun blive en lang tråd det her..

Svar fra: storfyr d.22-03-2012 22:14:52
Ikke brugt svar
ja jeg syntes det er helt tosset at brokke sig over uv-fiskeri, har ikke selv prøvet det, men har da et eller andet sted læst at det uv fiskerne fanger er minimalt, og jeg tror nu at langt de fleste fisk, speciel en ørred på relativt lavt vand med god sigtbarhed, i de fleste tilfælde vil være væk inden man får den på skudhold, men det er der garanteret en der har mere forstand på der kan fortælle om det er rigtigt?!

Svar fra: storfyr d.22-03-2012 22:20:22
Ikke brugt svar
når jeg selv ser hvad jeg kan hive op af havet er det ihvertfald småting hvad de fanger, og kan de spise det, så fred være med det.

Svar fra: the-reje d.22-03-2012 22:23:03
Ikke brugt svar
har set mange film med spydfiskeri og syndes det ser utroligt spændende ud! (ved godt det ikke er helt det samme) kunne godt tænke mig at prøve det. skal man have nogen form for fisker kort eller kursus før man tager ud og jager under vandet ?

Svar fra: jallah d.23-03-2012 13:03:29
Ikke brugt svar
du skal have fiskekort for at jage med elastikharpun.
derudover er det ikke lovpligtigt at have andet.
Men jeg vil foreslå dig at prøve de første par gange sammen med en der har prøvet det en del gange eller tage et kursus.

og ja det er begrænsset i forhold til en stangfisker hvor meget man kan fange..
forskellen er at man som uvjæger selv vælger størelsen. :)

Svar fra: s.knudsen d.23-03-2012 13:10:16
Ikke brugt svar
Ulempen ved UV jagt er at der ikke kan være lige så mange fiskere på den samme kilometer kyststrækning som hvis det kun er stangsvingere.
Som med garn og rusefiskeri, så er UV jagt meget mere pladskrævende og derfor en ret egoistisk form for fiskeri kontra almindeligt fiskeri.
Det kan godt være at UV jægere generelt ikke skyder ret mange fisk, men dem jeg har set, hører så nok med til undtagelsen.
Min kammerat der dyrker UV jagt, har aldrig haft en nultur på et natdyk og slet ikke på et dagsdyk.
Ifølge ham, så skal man være lidt klodset eller have et dårligt syn hvis man ikke kan prikke en gang flade til aftensmaden på et par timer.

Svar fra: fiskerthomas1968 d.23-03-2012 13:56:25
Ikke brugt svar
Hold nu kæft med at nedgøre alt hvad der ikke foregår med stang og hjul, det er sgu trættende at høre på, jeg UV fisker også hvis jeg synes det er dagen til det!!


Svar fra: jallah d.23-03-2012 14:15:22
Ikke brugt svar
Det kommer så an på hvor dette er henne, for mange gange uvjæger man længere ude end en fisker kaster. seføli kan man altid fange små fladfisk, det kan en stangfisker også.
Men om man er fisker eller uvjæger er der jo altid dem der er ude for normalen. læste lige en tråd hvor en stangfisker sagde at han i år har nået at fange 65 ørred. så mange ørred når en uvjæger aldrig at fange på et helt år.
men det er ikke det det handler om. det handler om en anden måde at dyrke natur og hobby på og seføli skal man passe på naturen mens man gør det. om man fisker eller uvjæger! same same....

Svar fra: s.knudsen d.23-03-2012 15:09:36
Ikke brugt svar
@fiskerthomas. Der er da ingen der nedgør noget.

Svar fra: CS78 d.23-03-2012 20:40:46
Ikke brugt svar
En god uv jægere kan sagtens fange 65 hø på et år, det er jo kun et spørgsmål om at komme i vandet tit nok til det.
Men det handler i virkeligheden om mådehold og det hælder jo os alle sammen.

Svar fra: Flem90 d.23-03-2012 20:51:00
Ikke brugt svar
Undervandsjagt er kun forsvarligt og bæredygtigt i min bog hvis:

- Ulovliggør spidning af fladfisk. Det er
simpelthen for let.

- Gør natfiskeri med kraftigt lys ulovligt.

(Det har længe været ulovligt i ferskvand - og jagt i skoven om natten med lys betragtes også som det rene KRYBSKYTTERI. Det er der sku en grund til!!)

- Gør det udlovligt i fjorde hvor ørreden trækker forbi i store stimer.

Når det så engang er ordnet, så kan vi begynde at kigge på problematiker som:

- Anskydning i bugen på HØ fx.
- Skydning farvede ørreder.

Desuden bør følgende også gøre sig gældende for undervandsjagt:

- Jagttegn

På den måde får vi de fleste tosser og adrenalinjunkier, som virkelig kan gøre skade på naturen, siet fra.

- Regler omkring dykkerbøjer, minimumsafstand fra kysten osv bør desuden også ordnes.

Dette er hvad jeg mener der bør gøres på området.

Svar fra: FiskerIne d.23-03-2012 20:51:15
Ikke brugt svar
Fang eller skyd ikke mere end hvad du selv eller dine venner spiser :-)

Svar fra: tomkat1 d.24-03-2012 01:04:13
Ikke brugt svar
og så tager vi lige og rydder op i egne rækker først fiskeri efter gydetorsk og farvet havørreder i åen og jeg kan blive ved men det er jo og letter at forbyde andres fiskeri

Svar fra: fiskerthomas1968 d.24-03-2012 05:09:54
Ikke brugt svar
Flem90 Du er da langt ude i dit smagsdommeri!

UV Jagt er da det mest forsvarlige fiskeri man kan lave, man kan se hvad man skyder/spidder!

Skal man forbyde fladfiskejagt af den årsag at det er for let?

Natfiskeri er da heller ikke et problem, der er jo kun ganske få der gør det

Skal vi så også forbyde stangfiskeri efter ørred i fjorde hvor de trækker i stimer?

Når man ikke skal anskyde fisk, så skal man da også have opfundet en metode hvor undermålere ikke bider og farvede ørreder skyder man ikke, det er et spørgsmål om moral.

Og Jagttegn?? Hvad er det for noget ævl, er der ikke regler nok??

Minimumsafstand fra kyst er sgu også noget man selv skal afgøre, ikke andre.

Og siden hvornår er dette blevet så stort et problem??

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 07:26:31
Ikke brugt svar
@fiskerthomas1968
Der er faktisk områder i landet som oftere og oftere frekventeres af UV jægere til stor gene for dem som fisker fra land.
DESVÆRRE er der mange UV jægere, som i bogstaveligste forstand ikke kan se længere end til enden af deres harpun og derfor ikke tænker på at de generer de stangfiskere som står på land.
Jeg ved ikke om det er en speciel selvmorderisk type UV jægere der ofte kommer til kysten på Djursland, men jeg har ALDRIG oplevet dem tage hensyn til lystfiskere der står på land, når de afpatruljerer kysten blot 10-20 meter ude. De kommer bare svømmende langs land og fortsætter ufortrødent videre, hvilket jeg syntes er at udvise en utrolig dårlig moral i forhold til andre lystfiskere.
Jeg ved ikke om du ville bryde dig om at en fritidsfisker kom sejlende og satte garn lige for snuden af dig når du ligger og UV jager, men det vil du sikkert ikke have noget imod, for der er jo "plads" nok til alle ;-)

Svar fra: fiskerthomas1968 d.24-03-2012 07:51:24
Ikke brugt svar
Der er sikkert brådne kar i alle lejre!!, men Jeg har aldrig oplevet at nogen var til gene for andre!! Og ja, der er plads til alle, det er et spørgsmål om at tage hensyn, det kan vi vel blive enige om!!

Men jeg gider ikke høre på at der hakkes på alt imellem himmel og jord, krav om jagttegn og alskens pjat, for lige præcis Dér har vi en holdning der ikke kommer længere end spidsen på éns egen fiskestang!!

Og at nedgøre og hakke en hel hobby der egentlig ikke skader nogen eller noget er for meget, det er smagsdommeri og brægen for brægeriets skyld!!

Og vi skal jo også lige huske at spørge os selv hvem der egentlig ejer kysterne og dermed har brokkeretten!! Hvis jeg vælger at undervandsjage, så hopper jeg da ikke i vandet tæt på en stangfisker hvis han er der først, men omvendt gider jeg heller ikke flytte mig fordi en stangfisker vælger at stille op dér hvor jeg svømmer rundt!!

Det drejer sig om simpel køkultur, egentlig ikke andet.

Svar fra: kaspar wendelin d.24-03-2012 08:15:15
Ikke brugt svar


Djursland er noget specielt, der kommer folk kørende fra hele jylland for at fiske, så der er trængsel. Harpunfiskeriet på Djursland er"kendt" for at det ofte bedst i første badekar og derfor ligger alle harpunfiskerne 5-25 meter fra land. Der har også været så mange episoder med sure stangsvingere at folk er begyndt at blive ligeglade med de brokke hoveder. Det var sgu da på Djursland at en sur stangfisker og en campingfatter tilkaldte en helikopter for at "redde" (fjerne) to harpunfiskere. På langeland er det gode fiskeri ofte flere hundrede meter ude så her ses ikke nær så mange problemer. På nordkysten af sjælland er der ofte godt 100-300 meter ude, andet og trejde badekar på stenrevet at der er fisk.


Disse evige smædeindlæg gør blot at harpunfiskerne ende med at sige dem og os. Havet er frit og lovgivingen passende. Det skulle jo ikke gerne ende med at stangfiskerne bliver fortrængt til ferskvand, hvor man ikke må bruge harpun. Men det ender jo nemt med at internet brok kommer videre ud i samfundet, der er jo set tilløb til dette. Det lykkedes dog at afværge dette, og begge gruppers landsorganisationer har nu fået et formelt og godt samarbejde. Så det ikke ender med at stangsvingerne kommer til at føle sig presset væk fra havet. Det ville være en rigtig skam.

Svar fra: gf4ever d.24-03-2012 08:47:46
Ikke brugt svar
De regler som Flem90 nævner synes jg nu lyder ganske fornyftige.

Svar fra: Bad One d.24-03-2012 09:06:12
Ikke brugt svar
Flem90 er jo på dybt vand.

De samme regler kunne vendes mod stangsvingere:

forbyd alt fiskeri med agn med duft, (det er for let)
Forbyd alt slags forfodring, ekkolod og trolling og andre hjælpemidler.
Fiskeri kun tilladt 1 stang, med enkeltkrog og kunstagn.


Fjordfiskeri forbudt, da 30 mand på et hotspot giver store skader på undermålere, samt farvede fisk, og der er for store stimer generelt.



hmmmm

Svar fra: fiskerthomas1968 d.24-03-2012 09:26:20
Ikke brugt svar
Kaspar.

Hvis en sur stangsvinger tilkalder en helikopter fordi han er sur på et par harpungutter, så er han jo syg i pæren og skal have lov at betale helikopteren!!



Det der slår mig mest her er at det er voksne mennesker der sidder her og kommer med dommedagsprofetier og bliver fornærmede over at nogfen stjæler "deres" fiskevand og ikke i andagt bøjer nakken og skrider når der kommer en stangfisker!!

Sandheden er jo at den ene gruppe ønsker fortrin for andre og at "deres" gren af fiskehobbyen skal anses for mere respektabel og dermed acceptabel end de andres, en slem gang bræk i mine ører!!..........

Og det er sgu voksne mennesker der sidder her, de fleste da!!..

Med hensyn til anskydning, fiskens velvære m.m., så kan vi jo ligesågodt være ærlige og sige at alle her der fisker, med stang eller harpun er dyremishandlere, og mener man andet, så er man velkommen til at bide på en pirk, så skal jeg nok hive i den, så kan man bagefter fortælle hvad man syntes om at blive kroget!!!!

Så det drejer sig om skånsom hurtig genudsætning og lynhurtig aflivning, det var DÈT vi burde diskutere, sguda ikke hvem der svømmer hvor, vel??

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 09:30:49
Ikke brugt svar
@Kasper Wedelin og fiskerthomas.

Når det kommer til dialog og forståelse, så er det desværre at kæden hopper af for nogle.(også UV jægere)
Jeg har som sådan ikke noget imod UV jagt.
Jeg mener heller ikke at der skal laves nationale regler, med mindre det er til det offentliges sikkerhed, såsom dykning forbudt i sejlrender og på særlig strømfyldte områder eller i områder med generelt megen trafik eller i områder hvor andre fysiske forhold kan være til fare for den enkelte, men så gælder det jo alle og er et spørgsmål om at man ikke vil have at folk kommer til skade eller at beredskabet unødigt skal rykke ud for at assistere nødstedte.
Det kan let blive en kamp hvor det bliver dem mod os, hvis man altså hårdnakket holder på at alle har retten til at bruge havet som legeplads/jagtmark/fiskeplads og at man ikke behøver at tage det mindste smule hensyn over for andre, blot fordi der er nogle der vælger ikke at ville tage hensyn til en selv.
Ligger der et par gumnmisæler (uvjægere) og plasker rundt på en kystplads jeg ankommer til, så vælger jeg da helt klart IKKE at fiske i deres spor men tager til en anden plads. Går jeg og fisker og der dukker gummisæler op, så håber jeg sandelig at de kan finde ud af at svømme den modsatte vej, men har efterhånden kun alt for tit oplevet at det ikke er tilfældet. Det er trist, for en lystfisker ødelægger ikke noget for UV jægeren, men omvendt så kan man lige så godt pakke sammen og køre når først UV jægeren har lagt og plasket rundt på strækningen. Det han/hun ikke har skudt, er skræmt væk for en lang periode.

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 09:41:08
Ikke brugt svar
Og så lige en lille en ekstra til dig fiskerthomas. Historien om lystfiskeren (stangsvingeren) der tilkaldte redningstjenesten, har jeg hørt fra flere sider. Det der angiveligt skulle være sket, var at han oprigtigt var bekymret, for det var umuligt at komme i kontakt med UV jægeren som støt og roligt nærmede sig lystfiskeren. Han råbte flere gange til vedkommende, men uden resultat. Manden var bekymret for om vedkommende var druknet og da vedkommende begyndte at "drive" ud mod åbent hav tilkaldte stangsvinger og campingfatter en redningshelikopter. Om man er syg i roen fordi man bekymrer sig for andres sikkerhed eller om man er syg i roen fordi man er en arrogant UV jæger som lader som om at man ikke har hørt den sure stangsvinger stå at råbe, vil jeg lade stå som et åbent spørgsmål, og blot undre mig over HVORFOR UV jægeren ikke viste at han havde set lystfiskeren og tydeligt signalerede at han nu søgte væk fra området.
Forøvrigt har jeg også hørt at det skulle være en vandrehistorie.

Svar fra: fiskerthomas1968 d.24-03-2012 10:13:08
Ikke brugt svar
OK, Nu opfattede jeg det som om at stangsvingeren bevidst ringede efter helikopteren fordi han var sur over at man UV fiskede!

Hvis man UV fisker, så skal man da lige smide et dykkerflag op i en bøje, der er jo også ens egen sikkerhed at tage hensyn til udover eventuelle misforståelser som eks. den du her beskriver.

Igen, tag hensyn til hinanden

Svar fra: jensenjan d.24-03-2012 10:20:07
Ikke brugt svar
Ja,man er syg i roen,hvis man bekymrer sig om sine medmennesker.Man er endnu mere syg i roen,hvis man bekymrer sig om de skabninger der er i miliøet omkring os.Lad dog mudderet ligge og brug nogle saglige agumentationer.Jeg spurgte om hvorfor lyster og bluslampe var forbudt,når det er tilladt at bruge harpun og uv-lys,hvor er forskellen?.Det kunne jeg godt tænke mig at vide,jeg har ikke prøvet nogen af delene.Jeg ville også ringe efter hjælp,hvis jeg var bekymret for en person i vandet,alt andet er uforsvarligt.Mvh.JensenJan.

Svar fra: hotsam d.24-03-2012 12:12:33
Ikke brugt svar
det er ikke forbudt at bruge lys til at fiske ørred...det er ål man blussede i gamle dage- Jeg bruger da selv lys når jeg fisker om natten, ellers kan jeg da ikke se en bjælde. Ørreder reagerer på lys ved at stikke af, de bliver hverken tiltrukket af, eller lammet af lyset som nogle måske tror. Lyset er til at orientere sig med. Og ja jeg kan sagtens tage ud og nappe et par ørreder med harpunen, men det kan jeg også lige så let med fiskestangen...Iøvrigt bruger jeg mindst ligeså meget plads når jeg stangfisker, jeg flytter mig meget. Mange tror at andre slags fiskeri feks spydfiskeri er meget lettere, og lidt snyd, måske fordi de ikke helt har knækket fiskekoden endnu.

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 12:34:56
Ikke brugt svar
@fiskethomas. Misforståelser er til for at blive rettet :-)
@hotsam. Du kommer aldrig til at forstyrre lige så meget når du vadefisker fra land som når du befinder dig svømmende i vandet, med mindre altså at du vader utrolig voldsomt.

@jensenjan. Vil du da gerne ud og spidde ørreder om natten?

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 12:46:12
Ikke brugt svar
Kan forøvrigt ikke se at det skulle være forbudt at blusse ørred i saltvand, hvorimod det klart fremgår af lovgivningen at det ikke er tilladt i ferskvand.
Ikke tilladte fangstmetoder i ferskvand
§ 37. Følgende redskaber og fangstmetoder må ikke anvendes:
1) Trawl og andre fiskeredskaber spilet med skovle eller lignende, herunder
oterfiskeri.
2) Elektricitet, eksploderende, giftige eller bedøvende stoffer samt fiskeri
ved tørlægning.
3) Stangning eller hugning ved kunstigt lys samt hel eller delvis spærring
med lys eller elektricitet for fiskenes frie gang.
4) Stangeredskaber og lystre af enhver art - herunder ålekam - spyd og pile,
der er forsynet med kroge eller kroglignende anordninger beregnet til at
fastholde den spiddede fisk, samt skrabepilk og skydevåben, idet dog
fangstkrog til landing af fisk fanget med et andet redskab ikke er omfattet af
forbudet.
5) Jagen (pulsning) af fisk i redskaber.
6) Fiskeri med huggeredskaber (rykfiskeri)

For saltvand, gælder det vist kun fiskeri efter ål
lystfiskeri i saltvand
§ 16. Lystfiskeri med huggeredskaber (rykfiskeri) er ikke tilladt.
Stk. 2. Blusning og stangning af ål er ikke tilladt

Svar fra: toraa d.24-03-2012 13:59:27
Ikke brugt svar
Kære lystfiskere, som inkarneret stangsvinger, kan jeg nu absolut ikke indse at der grund til at hævde på nogen fiskemetodes ret fremfor en anden.
Kom dog hinanden i møde, og udvis det fornødne hensyn til at andre også ønsker at fiske. Så hvad i alverden forhindrer jer i at opsøge en anden plads, dersom i ikke kan foretage fiskeriet efter den metode i nu er til, uden at genere andre der i forvejen fisker på samme plads når i ankommer, selvom de ynder en anden fiskemetode end den i holder af. Som sidst ankommen stangsvinger kan jeg da godt finde en anden plads at fiske på, og det samme gælder vel også en sidst ankommen UV jæger. At der kan virke lidt irriterende når det rammer en selv, er da ikke nogen begrundelse for ikke at gøre det.
Hvorfor i alverden skal det dog gøres så svært at komme hinanden lidt i møde - og i stedet nyde fiskeriet, uden at med djævelens vold og magt at finde på regler? Er vi da som voksne mennesker ikke i stand til at tage lidt hensyn til hinanden, når der fiskes?
Mvh toraa

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 15:43:53
Ikke brugt svar
Åbenbart ikke toraa.
Det sker jo ofte at der ikke tages hensyn, selv ligeværdige imellem.
Måske fordi der ikke er et sæt spilleregler at gå ud efter.
Det går altid galt når man lader tingene være op til folks egen sunde fornuft :-)

Svar fra: Zidwig d.24-03-2012 16:09:17
Ikke brugt svar
Kan ikke få ondt af, at UV-jægere "kan prikke en gang flade til aftensmaden på et par timer"! Når jeg er ude i min båd om sommeren, ville jeg godt nok have haft en skidt tur hvis jeg kom ind efetr et par timer med KUN nok til en gang aftensmad!

Så tæller jeg da fiskene 10, 20 30...

Vh

Ole

Svar fra: jensenjan d.24-03-2012 16:36:08
Ikke brugt svar
Nej,jeg skal ikke ud at spidde Ørred om natten med lampe og lyster,ej heller med UV-lys.Jeg bruger min fiskestang,det er nok for mig.Er bare nysgerrig,og vil gerne forstå hvad der er i orden og ikke.Mvh.JensenJan.

Svar fra: s.knudsen d.24-03-2012 16:37:27
Ikke brugt svar
Lovmæssigt er der åbenbart ingen problemer.

Svar fra: hotsam d.24-03-2012 19:08:23
Ikke brugt svar
ved ikke hvor meget jeg forstyrrer når jeg har svømmet rundt. forleden var jeg så heldig at svømme ind i en stor stime ørred 20 stk, ja de flyttede sig da de blev ramt af lyskeglen, men faldt til ro når jeg svømmede forbi dem. Skød ingen, da de var under mit mindstemål 55 cm. De blev ved med at være på pladsen, om man kunne fiske på dem bagefter ved jeg ikke...Men tror da sagtens man kan fange fisk bag røven på en UV jager, leigesom det ofte er sjovt at gøre bag røven på en vadefisker. :). Lige meget hvad, så er det vigtigt at vi respekterer hinanden, og taler sammen, når vi møder hindanden. Mange gange kan man faktisk lære rigtig meget af hinanden. Har både mødt spydfiskere og stangfiskere der havde meget at lære...Ja undertegnede kunne nok også have brug for det, engang imellem.

Svar fra: hotsam d.24-03-2012 19:08:24
Ikke brugt svar
ved ikke hvor meget jeg forstyrrer når jeg har svømmet rundt. forleden var jeg så heldig at svømme ind i en stor stime ørred 20 stk, ja de flyttede sig da de blev ramt af lyskeglen, men faldt til ro når jeg svømmede forbi dem. Skød ingen, da de var under mit mindstemål 55 cm. De blev ved med at være på pladsen, om man kunne fiske på dem bagefter ved jeg ikke...Men tror da sagtens man kan fange fisk bag røven på en UV jager, leigesom det ofte er sjovt at gøre bag røven på en vadefisker. :). Lige meget hvad, så er det vigtigt at vi respekterer hinanden, og taler sammen, når vi møder hindanden. Mange gange kan man faktisk lære rigtig meget af hinanden. Har både mødt spydfiskere og stangfiskere der havde meget at lære...Ja undertegnede kunne nok også have brug for det, engang imellem.

Svar fra: toraa d.24-03-2012 20:26:38
Ikke brugt svar
@hotsam: Citat "Mange gange kan man faktisk lære rigtig meget af hinanden. Har både mødt spydfiskere og stangfiskere der havde meget at lære...Ja undertegnede kunne nok også have brug for det, engang imellem." Kunne ikke være mere enig, og jeg har da også haft gode dialoger med andre lystfiskere, når vi har snakket under møderne langs kysten, den dag jeg ikke kan lære af andre, kommer forhåbentlig aldrig.
@S.Knudsen: Citat"Det sker jo ofte at der ikke tages hensyn, selv ligeværdige imellem" Du har ret, men netop her ville lidt respekt for den anden, hjælpe meget til et gøre fisketuren til en bedre oplevelse. Derfor behøver man dog ikke at have samme holdning, mn kan alligevel vise lidt hensyn til andre.
Mvh toraa

Svar fra: kaspar wendelin d.26-03-2012 10:43:45
Ikke brugt svar
Helikopteren er ikke en vandre historie, den er god nok var da også så nyhed i aviserne og vist også på tv. Historien bag er nogen med at campingfatter er sur over kørsel og parkering ved hans camping plads, stangsvingeren var vist bare sur over alt med harpun. Efter opkaldet brød de reglerne og skred fra stedet så de ikke kunne få problemer på stedet bag efter. De to gutter i vandet fik så en politisag på halsen, som senere faldt de jo intet forkert havde gjort

bt.dk

Sådan så historien ud i pressen. Båden han havde "set", var en tilfældig jolle som lå for anker. Og de her gutter svømmede rundt så tæt på land at man kunne havde gået ud til dem hvis de var i nød. Det er svært at få en harpunfisker der svømmer og ligger og lyser fra side til side opfattet som en der er i nødt. Folk i nød råber om hjælp, kæmper for at komme ind til land, lyser febrilsk rundt med lyset. Han har med vilje lavet en falsk anmeldelse, tak for kaffe.


S.knudsen jeg kan da godt se at du gerne vil have det hele for dig selv, men vi må alle deles om det som der er. Hvis jeg kommer vadende langs kysten og der stå en og fisker stående på samme stede hele tiden så stopper jeg da mit fiskeri gå og på land og rundt om ham, så starter jeg igen bag efter. Alt efter forholdene så er det med 50-100 meters afstand. Så er det samme vel egentligt også rimeligt for harpunen, her er det så normalt at tage 100 meter ud istedet for på land.

Det er en lidt anden moral på djursland men det findes der jo nok også en grund til, sur stangfiskere der bevidst kalder helikoptere. Ok på Røsnæs har jeg hørt fra stangfiskere og andre stangfiskere der kaster sten efter harpunfiskerene, så det er da klart at der er mange stangfiskere med ondt i et vist sted.

Svar fra: s.knudsen d.26-03-2012 10:52:59
Ikke brugt svar
Du ser ikke ret godt kasper Wedelin, for jeg vil ikke have det hele for mig selv, men gør blot opmærksom på at det ikke er problemfrit at skulle dele havet omkring Danmark så alle bliver tilfredse.
Der må jo være en grund til at stangsvingere bliver sure og kaster med sten efter UV jægere.
Kunne grunden være at UV jægere i mange tilfælde IKKE er særlig gode til at vise hensyn?

Helikopterhistorien vil jeg slet ikke kommentere videre på da jeg kun har hørt "historien" og har hørt mere end en version.
Dit link virker i øvrigt ikke hvis det var hensigten at du vill elinke direkte til historien.

Svar fra: billen! d.26-03-2012 11:32:52
Ikke brugt svar
drenge, drenge, drenge. om man er uv jæger eller lystfisker gør ingen forskel. jeg udøver begge dele. dog kun uv jagt med håndspyd efter fladfisk og torsk. kunne personligt aldrig finde på at skyde en havørred eller en multe dem vil jeg personligt heller fange på stang! men skal vi ikke allesammen lukke denne her åndsvage diskussion! vi ved jo godt hver og en, hvem den virkelige fjende er! GARNFISKERE! gør noget ved dem i stedet!

Svar fra: gf4ever d.26-03-2012 11:46:08
Ikke brugt svar
Hvis jeg som stangfisker få en uv jæger på krogen, hvem bærer så ansvaret på evt skader?

Var ved munkholmbroen og så kom der et par uv jægere der svømmede ud stort set der hvor jeg stod og fiskede.. Ja stod, for jeg blev nød til at flyttet mig :-(

Svar fra: fiskerthomas1968 d.26-03-2012 13:50:40
Ikke brugt svar
Klart dårlig stil, de to UV jægere har ikke fattet at man er nødt til at tage hensyn!

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 15:57:45
Ikke brugt svar
Uha overlever du? Fatter ikke at i gider at bruge så meget tid på det her vi skal alle være her!!

Svar fra: jallah d.26-03-2012 16:14:34
Ikke brugt svar
Jeg undre mig lidt. har i snakket med nogle af de uv jægere i bliver irreteret på? Jeg snakker med alle de fiskere jeg støder på. både inden,under og efter. Hvis nu ikke de tager kontakten så prøv I og se om de er til at snakke med.. der er helt sikkert nogle der ikke er til at snakke med men tror/ved også at der er en masse man kan snakke med og igennem dialog komme frem til noget godt... jeg tror det handler om indstilling...

Svar fra: CS78 d.26-03-2012 16:50:49
Ikke brugt svar
Jeg er uv jægere og jeg har intet imod at snakke med stangfiskerne, men jeg syntes tilgengæld ofte at jeg støder ind i lidt fjendtlighed når jeg prøver at tage kontakt til stangfiskere.
Jeg er desværre bange for at mange stangfiskere har en forud indstillet holdning til at uv jagt er noget være noget og at det de laver er det eneste rigtige.
Det syntes jeg sq er lidt en skam, men jeg kan jo ikke gøre andet end at prøve at overbevise folk om at vi neoprænninjaer altså ikke er farlige og at vi ikke kun er til for at gøre livet surt for lystfiskere

I øvrigt til jeg da opfordre alle nye uv jægere til at melde jeg ind i en klub der er med i dansk sportsdykker forbund. I får nemlig den vej igennem en billig ulykkeforsikring der dækker for ekstremsport som uv jagt går ind under.
Ud over det så er der en masse erfarne jægere ude i klubberne og de hjælper jer gerne godt igang med uv jagt.

I kan finde lokale klubber på www.sportsdykning.dk


Svar fra: kaspar wendelin d.26-03-2012 17:33:14
Ikke brugt svar
Knudsen du synes harpunfiskeri er egoistisk og der ødelægger langt kyststrækninger for stangsvingerne, det vil jeg kalde at ville have det hele for sig selv. Når man kommer svømmende så er det begrænset hvad man rent fysisk kan se. Stangsvingerne er jo ikke iført neongrønt outfit. Kommer man svømmende rundt om en pynt kan man jo rent fysisk ikke kigge om hjørner.

Så det evige argument om folk der svømmer som det passer dem, tja på Djursland der har stangsvingerne vist en god del af "skylden" og så er der problemet med hvor langt øjet kan se. Når man ligger i vandoverfladen og står en meter over, er der meget stor forskel på hvor langt man kan se. Så det er jo ofte der problemet med de sure stangsvingere ligger, de tror at ham der ligger i vandet kan se mange hundrede meter frem. Det kan han ikke nær så godt som den sure stangsvinger.


Her er en kode der virker til historien om hvor syge stangfiskere er

bt.dk


Svar fra: Kristian V d.26-03-2012 17:51:35
Ikke brugt svar
Kasper den artikel har da ikke noget med stangfiskere at gøre, det er da dykkernes eget problem at de ikke har overholdt reglerne.

Svar fra: kaspar wendelin d.26-03-2012 17:59:14
Ikke brugt svar
Kristian de havde ikke brudt nogen regler og historie har lige været en tur i den kulørte presse, men det er en sur stangfisker der sammen med camping fatter lavede en anmeldelse, de to mand i vandet var "blot" de tilfældige ofre. Tænk hvis de var blevet pålagt at betale, for en rednings aktion hvor de intet galt havde gjort.

Det gavner ikke forholdet mellem stangpiskere og andre når de laver sådant noget pis.

Igen så er en mand med snorkel juridisk set IKKE en dykker og der kræves ingen afmærkning, der kræves heller ikke dykkerflag når man svømmer rundt langs strandkanten en varm sommer dag sammen med venner og familien.

Svar fra: Kristian V d.26-03-2012 18:11:28
Ikke brugt svar
Jeg kender ikke baggrunden bag historien, det lyder det til du gør, kender du dykkerne eller hvordan? Jeg har intet imod UV jagt eller jer som mennesker, jeg har dog lidt problemer med, at i synes det er vores problem, at i ikke kan se os når vi står og fisker og derfor ikke kan vise hensyn, det må i ligesom finde en løsning på så i har mulighed for, at holde jer væk fra det område vi fisker i.

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 18:29:15
Ikke brugt svar
Eller også holder i jer væk fra hvor vi dykker ;-) Kan du selv se hvad du skiver Kristian? Jeg betaler det samme som dig når du fisker :-) Lav nu ikke et større problem ud af ikke noget, der er plads til alle!

Svar fra: MikkelJ d.26-03-2012 18:29:50
Ikke brugt svar
Dette har intet med fiskeri at gøre. Syntes det er under alt kritik, fisken har ikke en chance altså. i kunne lidt så godt forgifte vandet, og tager de fisk som ender på overfladen, eller tage hele lortet med et stort net

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 18:31:00
Ikke brugt svar
Du ved ikke hvad du snakker om MikkelJ

Svar fra: Bad One d.26-03-2012 18:59:53
Ikke brugt svar
Citat:"jeg har dog lidt problemer med, at i synes det er vores problem, at i ikke kan se os når vi står og fisker og derfor ikke kan vise hensyn, det må i ligesom finde en løsning på så i har mulighed for, at holde jer væk fra det område vi fisker i."

Godt argument.


Citat:"Eller også holder i jer væk fra hvor vi dykker ;-) Kan du selv se hvad du skiver Kristian? Jeg betaler det samme som dig når du fisker :-) Lav nu ikke et større problem ud af ikke noget, der er plads til alle!"

Det er er ud i den blå luft.

Lav ikke et større problem?

Han møder her uv-jægerne i dialog, og belyser et problem.

Du vil måske hellere have et blink i r....?


Jeg har ikke noget imod uv-jægere, har mødt en del , meget imødekommende og hensynsfulde.

Kun ganske få af det modsatte.


Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 19:07:15
Ikke brugt svar
Jeg har dykket uv i 15 år aldrig haft nogen problemer med de lyst fisker jeg møder/ser! Jeg har altid lys på min flyde ring og lys på min maske så jeg bliver. Dog er sku svært nogen gange at se inde på land om der fisker nogen der når i ikke har lys på. Synes der er vand nok til alle. :--)

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 19:09:14
Ikke brugt svar
Ups, jeg har 3 lygter på mig så jeg må da blive set. ;-)

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 19:19:59
Ikke brugt svar
Giv lyd eller tag en lygte og lys på os hvis vi svømmer hvor i fisker, vi kikker i vandet ikke på land efter fisk, ser jeg en lyst fisker så svømmer jeg ikke hvor han fisker, som jeg skiver der er vand nok at svømme i. Dog har jeg også prøvet at der kom nogle fisker og smid deres grej i hovedet på os selv om at de nemt kunne se os. De skulle dog hjem der vi kom op af vandet for at snakke lidt med dem. (100kg muskler ;-). ) alle skal vise hensyn så vi alle kan være der

Svar fra: gf4ever d.26-03-2012 19:33:09
Ikke brugt svar
Ups, jeg har 3 lygter på mig så jeg må da blive set. ;-)

Så er du også lettere at ramme :-)

Svar fra: toraa d.26-03-2012 19:48:46
Ikke brugt svar
Se for mit vedkommende er det efter hvad jeg via en anden tråd, jo ikke noget større problem, et simpelt refleksbånd til at slynge om armen, burde så løse problemet med at i ikke kan se mig inde på kysten - fik tippet fra en uv-jæger her på fisketips, og bruger det hvis jeg har mistanke om at i svoemmer rundt derude. Men hvis i så også via en anordning gjorde det lettere at se jer, må meget af problemet da være løst.
Hvis ikke vi snakker sammen og arbejder hen på at finde en løsning, ender det jo bare i anarki.
Hvis vi derimod hjælper hinanden kan det kun blive en win-win situation, for begge parter - der skal blot lidt godt vilje til, og meget er da vundet. At trække grænser, ender bare galt, og det gavner ingen af os.
Jeg ville da være meget trist til mode, om jeg af vanvare kom til at kroge et andet menneske. Men for at undgå det, behøver jeg altså lidt hjælp fra jer også.
Mvh toraa

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 19:50:22
Ikke brugt svar
Refleksbånd ville være en god ide :-)

Svar fra: Kristian V d.26-03-2012 21:33:59
Ikke brugt svar
FiskerIne jeg tror du misforstod mig. Hvis dykkerne er der først skal fiskerne jo ikke fiske der hvor de er, men omvendt kan jeg ikke se, at det er mit problem, at i ikke kan se mig og derfor svømmer ind i det område jeg står og fisker i. Jeg har ikke lyst til, at bære en lygte det forstyrre mit syn om natten og jeg har heller ikke lyst til, at stå og råbe til jer, fordi jeg kan se i er på vej ind i mit område, derfor synes jeg egentlig, at det er jer der skal finde en løsning, på det problem i har, i jeres sport, nemlig at i er har svært ved have overblik over et større område, når i dykker rundt om natten.

Svar fra: CS78 d.26-03-2012 21:40:23
Ikke brugt svar
@ Toraa
Når vi er ude om natten har vi vores lygter vi bruger under vandet. Vi er som regel på lavt vand tæt ved kysten, så det skulle være muligt at se lyset i vandet.
Jeg bruger også en lille torpedobøje om natten. Den har jeg overplastret med refleksbånd, så den tydeligt kan ses hvis der lyses på den.
Jeg kan også kun opfordre lystfiskere til at have en refleks på når i fisker om natten, det ville hjælpe meget, for i er svære at se på afstand.

Svar fra: CS78 d.26-03-2012 21:43:39
Ikke brugt svar
@ Kristian V.

Jeg syntes da at vi forsøger at komme med konstruktive forslag til at løse problemet, men hvis man møder alt med modvilje så kommer vi jo ingen steder.
Et refleksbånd kan løse problemet, mere ska der ikke til. Så kan du nemt ses på lang afstand, og vi kan nå at reagere inden vi kommer for tæt på.

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 21:52:21
Ikke brugt svar
Kristian så skal du ikke hyle over at vi kommer ind over det sted hvor du fisker når du ikke vil hjælpe os med at se dig. jeg kikker i vandet da det lige som er der hvor fiskede er! dog kikker jeg da også på lang og lyser da også lidt der men jeg ser jo ikke alt. det er da en lille ting at hjælpe os med at kunne se dig vi vil da ikke ødelægge din tur :-)

Svar fra: s.knudsen d.26-03-2012 21:53:16
Ikke brugt svar
@Kasper Wedelin.
Nu tager du vist tingene ud af en sammenhæng og forsøger at dreje det til egen fordel.
Jeg forholder mig til de fakta jeg kan og kender til.
Jeg er ikke den eneste lystfisker der har oplevet problemer med UV jægere, hvilket nok betyder at der er et problem hvis størrelse og omfang endnu ikke er ordentligt belyst.
Antageligt kan man forvente at UV jægerne selv forstår at holde justits i den forholdsvis lille skare af udøvere, men så længe det ikke sker, ja så er problemerne såmænd reelle nok og har ikke noget at gøre med at stangfiskere/jeg vil have det hele for sig/mig selv at gøre, men simpelthen det faktum at der er nogle UV jægere som IKKE vil hverken dialog eller forståelse over for andre brugere af det kystnære farvand.
Jeg syntes det er lidt skræmmende at UV jægere har så lille et overblik over hvad det er de foretager sig, at andre brugere af kystnært farvand, er "forpligtede" til at være opmærksomme på tilsyneladende både blinde og døve UV jægere, for ikke at komme til at forvolde personskade.
Hvis lystfiskere var lige så ligeglade som mange UV jægere øjensynligt er, så kan vi da hurtigt komme ud for en situation hvor et 60gr. lod på et fladfiskeforfang finder vej til en hovedskal på en UV jæger, med formentlig katastrofale følger.

Forøvrigt ser jeg intet ud fra dit link der antyder at personen som har tilkaldt redningstjenesten skulle være en sur campingpladsejer eller fornærmet stangsvinger.
Det eneste jeg ser, er at UV jægerne ikke overholdt nogle regler.

Svar fra: FiskerIne d.26-03-2012 22:00:52
Ikke brugt svar
Forstår ikke rigtigt at det er sådan et problem??
Det er mørkt og der kommer lys i vandet og i mener ikke at vi kan ses? i har da alle fordele ved at se os når vi kommer. i står der i jeres grøne tøj og hyler op over at i vil ses og at vi ikke må være der. Hjælp os dog eller bliv hjemme og se en fiske film :-)

Svar fra: CS78 d.26-03-2012 22:01:10
Ikke brugt svar
@ S. Knudsen.

SOK tog i den nævnte situation fejl af flaskedykkere og uv jægere.
Der er juridisk forskel på det. Flaskedykker SKAL som beskrevet dykke med et belyst dykkerflag.
UV jægere betragtes som svømmere, og vi skal IKKE benytte et belyst flag. Rent faktisk er det slet ikke et lovkrav at vi bruger dykkerbøje på hverken nat eller dagsjagt.

Og netop på grund af at de to i vandet var uv jægere der svømmede uden flasker, kunne der ikke rejses tiltale mod dem da de jo ikke havde gjort noget ulovligt.

Svar fra: s.knudsen d.26-03-2012 22:10:51
Ikke brugt svar
FiskerIne. Accepter at i er et problem for lystfiskere (stangsvingere) når i uden mulighed for at orientere jer fornuftigt, bevæger jer gennem mørket og derved kommer til at genere lystfiskere som var på pladsen først.
Når i har accepteret at i er til gene, så hjælp jeg selv og stangsvingerne og hold jer hjemme eller nøjes med at dykke om dagen hvor i har bedre mulighed for at orientere jer.

CS78. Og hvad kan jeg så bruge det til? Hvis jeg som uvidende borger så noget som jeg formodede at skulle være nødstedte personer i vandet, så ville jeg ikke tøve så meget som et sekundt med at tilkalde redningstjenesten.
Historien fortæller intet om at der var nogen der tog fejl af noget og heller INTET om at det skulle være en stangsvinger eller campingfatter der havde tilkaldt redningstjenesten.

Svar fra: Kristian V d.26-03-2012 22:26:36
Ikke brugt svar
FiskerIne jeg tror faktisk desværre at du lige præcis er en af de uv jægere der skaber problemer du taler jo utroligt nedsættende til folk så hvis du opfører dig på samme måde når du dykker så er der da god grund til at der folk der synes du er idiot! Jeg prøver faktisk at være imødekommende, men du sviner mig til hver gang. At jeg ikke har lyst til at bære lys og refleks må du jo leve med det er mit valg. Jeg synes bare du skal blive hjemme og snorkle i dit badekar sammen med din gule gummiand så er problemet løst. (Og dine hundrede kilo hvalpefedt dem er jeg sgu ikke bange for)

Svar fra: bennylaarsen d.26-03-2012 22:50:18
Ikke brugt svar
fiskerine
nu bærer jeg så ikke grønt tøj...;)



men hver deres lyst og man må bare enes..:)
fisker så for det meste fra båd i saltvand og møder forhåbentligt ikke nogen UVèr i mine ferskevande, for så blir der squ ballade....

Svar fra: toraa d.27-03-2012 04:12:45
Ikke brugt svar
@cs78: Jeg ville da afgjort mene at selv jeg ville kunne se jer så. Den med torpedobøjen, gør det da meget lettere også.
Som stangsvinger på kysten, er brugen af en lygte noget jeg er skeptisk overfor, dersom den er tændt hele tiden, det generer nattesynet for mig. Jeg bruger selv en petzl E-lite, og er så lidt i tvivl om hvorvidt lyset fra dennes røde lys (bruger kun dette under fiskeriet), vil være nok for for en UV fisker, til at øge hans chancer, for at se mig ved kysten. Jeg mener det selv, men nu har jeg så ikke været på den anden side, og kan derfor ikke vide det med sikkerhed.
Dog har jeg den sjældent tændt mens jeg fisker, faktisk kun når jeg afkroger en fisk, eller tjekker endegrejet, så der kan meget nemt gå op til en 30 min, uden den er tændt. Er det nok?
Mvh toraa


Svar fra: CS78 d.27-03-2012 05:47:57
Ikke brugt svar
@ toraa.

I behøves slet ikke have en lygte tændt hele tiden, bare noget refleks på jer er fint nok. Når vi så orientere os over vandet kan vi se jer i vores lys.

Svar fra: FiskerIne d.27-03-2012 07:48:49
Ikke brugt svar
Nøjes med at dykke om dagen? Nu er det ikke så tit at jeg møder nogen når jeg dykker om aften/natten det er jer lystfisker der tror at vi tager jeres fiske pladser og tømmer dem. hvorfor er det altid uv-jægeren der skal blive væk. Jeg prøver bare og sige til jer at vi ikke altid kan se jer når vi svømmer og det vil derfor være en god ide at gøre noget så vi ikke svømmer ind foran jer og ødelægger jeres aften/aften. Synes ikke nogen af os skal blive hjemme da der er vand nok til alle. Smiler :-)

Svar fra: kaspar wendelin d.27-03-2012 08:13:48
Ikke brugt svar
Der var nogen som mente helikopter historien var en vandrehistorie, så derfor fik I et link til at den virkeligt har fundet sted. Hvem der gjorde hvad, ja desværre blev ingen dømt i sagen så vi må leve med at kunne sige at de to harpunfiskere intet galt havde gjort, da der ikke kunne rejses en sag mod dem.

Det er ikke stangfiskernes problem at harpunfiskeren ikke kan se dem, men det forbyder ikke at man kan se den anden side af emnet.

Stangfiskerne må lære at der er en gruppe af lystfiskere som bruger en harpun i stedet for en stang. For 50-70 år siden var det garn,ruser og ålelyster som man brugte på kysten, ja det har man gjort i sådan nogen lunde lige siden mennesket flyttede ind i DK og begyndte at fiske. Nu er der så kommet en gruppe mennesker med fiskestang og de har første ret til kysten og havet. Så tog nogen af de samme mennesker istedet en harpun og nu var de blevet fjenden................ Fjenden er som tidligere nævnt PIRAT GARNFISKERNE.

s.knudsen jeg kan godt se at det er syndt for dig at på djursland er der mange fiskere om at bruge kysten, men harpunfiskerne har altså også været på kysten i 30-40 år, det er ikke et nyt fænomen. Det er først blevet populært i de sidste 5-8 år så stangsvingerne kan ikke gøre andet end at affinde sig med situationen og lære at få det bedste ud af det. Og igen husk på at djursland er der hvor stangsvingerne laver problemerne, ham der christian olesen/olsen og steen ulnits er begge fra østjylland og deres smædekampanger er ikke kønne for stangsvingerne, og de er begge MEGET LANGT uden for pædagoisk rækkevidde. Så jeg forstår godt at du føler det er træls, men hvis harpunfiskerne skal kigge ind af og acceptere at de er til gene så skal du også. Ellers er det at sige du har første ret til at fiske på kysten.

Svar fra: s.knudsen d.27-03-2012 09:11:08
Ikke brugt svar
@Kasper Wedelin.
Når du nu begynder at snakke om smædekampagner og inddager 2 personer som jeg personligt kender ret godt, så vil jeg lige spørge dig hvordan du selv opfatter følgende citater fra din egen hånd?

D 24/03-2012 kl. 08.15.15 Djursland er noget specielt, der kommer folk kørende fra hele jylland for at fiske, så der er trængsel. Harpunfiskeriet på Djursland er"kendt" for at det ofte bedst i første badekar og derfor ligger alle harpunfiskerne 5-25 meter fra land. Der har også været så mange episoder med sure stangsvingere at folk er begyndt at blive ligeglade med de brokke hoveder. Det var sgu da på Djursland at en sur stangfisker og en campingfatter tilkaldte en helikopter for at "redde" (fjerne) to harpunfiskere. På langeland er det gode fiskeri ofte flere hundrede meter ude så her ses ikke nær så mange problemer.
(Et ikke dokumenterbart forhold da ingen reelt ved hvem der ringede til SOK.)
At du så følger op med dette >Disse evige smædeindlæg gør blot at harpunfiskerne ende med at sige dem og os.< Gør jo bare dine udsagn lidt mere underlige ;-)

Du fortsætter D 26/03-2012 10:43:45 med følgende >Helikopteren er ikke en vandre historie, den er god nok var da også så nyhed i aviserne og vist også på tv. Historien bag er nogen med at campingfatter er sur over kørsel og parkering ved hans camping plads, stangsvingeren var vist bare sur over alt med harpun. Efter opkaldet brød de reglerne og skred fra stedet så de ikke kunne få problemer på stedet bag efter. De to gutter i vandet fik så en politisag på halsen, som senere faldt de jo intet forkert havde gjort

bt.dk

Sådan så historien ud i pressen. Båden han havde "set", var en tilfældig jolle som lå for anker. Og de her gutter svømmede rundt så tæt på land at man kunne havde gået ud til dem hvis de var i nød. Det er svært at få en harpunfisker der svømmer og ligger og lyser fra side til side opfattet som en der er i nødt. Folk i nød råber om hjælp, kæmper for at komme ind til land, lyser febrilsk rundt med lyset. Han har med vilje lavet en falsk anmeldelse, tak for kaffe.
<
(Igen en udokumenteret udlægning af et handlingsforløb)

Du fortsætter i efterhånden vanlig stil D 26/03-2012 kl. 17:33:14 Så det evige argument om folk der svømmer som det passer dem, tja på Djursland der har stangsvingerne vist en god del af "skylden" og så er der problemet med hvor langt øjet kan se. Når man ligger i vandoverfladen og står en meter over, er der meget stor forskel på hvor langt man kan se. Så det er jo ofte der problemet med de sure stangsvingere ligger, de tror at ham der ligger i vandet kan se mange hundrede meter frem. Det kan han ikke nær så godt som den sure stangsvinger.


Her er en kode der virker til historien om hvor syge stangfiskere er

bt.dk

(Historien fortæller stadig ikke noget om at det skulle være en stangfisker der stod bag at tilkalde SOK)
Pænt af dig at slutte af med sætningen >Her er en kode der virker til historien om hvor syge stangfiskere er
< Så kan vi jo spekulere lidt over hvad ordet smædekampagne egentlig dækker?

Dine historiske udredninger om hvem der var hvor først osv, syntes jeg faktisk ikke klæder debatten, for UV jagt er jo ikke forbudt.
Det er heller ikke et spørgsmål om at det skal forbydes.
Det eneste jeg efterlyser er BRUGBARE metoder der sikrer at UV jægere IKKE kommer til at genere hverken badegæster, lystfiskere, fritidsfiskere eller andre brugere af kystnært farvand.
Det må for pokker da være JERES PLIGT/OPGAVE at sikre jer selv på bedst mulig måde og sørge for IKKE at genere andre der bruger kystnært farvand.
Helt klart skal en lystfisker ikke begynde at kaste snøren ud når der ligger UV jægere (eller badegæster) i vandet. På samme måde, så skal UV jægere være bedre til at stikke hovedet op og se hvor de er og hvad der foregår.
Den arrogance som rigtig mange UV jægere udviser, lader ikke meget andet end irritation tilbage hos andre.
Kom nu med nogle gode forslag istedet for at grave skyttegrave og dække jer ind under dårlige undskyldninger såsom at der er stangsvingernes skyld fordi de vil have det hele for dem selv og at det er stangsvingerne der laver alt balladen.
Hvordan vil du selv løse natproblematikken så du ikke uforvarent kommer til at forstyrre en stangsvingers fiskeri? Opgaven/ansvaret er DIT. Ikke noget med at lystfiskere skal rende rundt med reflekser/blinklys/neongrønt tøj eller andet tivoligøgl.


Svar fra: FiskerIne d.27-03-2012 09:48:12
Ikke brugt svar
Vi kan ikke gøre mere end hvad vi gøre vi har lys med og nogen af os har lys på os. i mener ikke at i kan se os selv om at vi lyser op?. Lad være med at smide noget i hovedet på os ville jo være mega dumt at komme hjem med en pil i røven He He :--)


Svar fra: CS78 d.27-03-2012 09:54:47
Ikke brugt svar
@ knudsen.
Jeg har efterhånden i denne tråd og mange andre steder forslået reflekser og det ville kunne afhjælpe en stor del af problemet med at vi ikke kan se jer.
Det er et forslag og så i jo selv vælge om i vil tage det til jer, men så har vi da i det mindste gjort noget for at løse problemet.


Svar fra: s.knudsen d.27-03-2012 09:58:08
Ikke brugt svar
@FiskerIne. Tror ikek du vil være i stand til at skyde en pil i røven på nogen som helst hvis først du har fået et 60gr lod i hovedet.
Vi kan satens se jer når i natdykker, det er omvendt det kniber og hvis der skal være plads til alle som i jo hele tiden siger, så er det jeres pligt at orientere jer.
CS78. Jeg skal IKKE have reflekser på mit fisketøj.

Svar fra: FiskerIne d.27-03-2012 10:03:23
Ikke brugt svar
ok at du ikke vil ha reflekser på, Lyser ikke på land hele for at i ikke vil ses! Så må man jo tage det som det kommer og se hvad man gøre hvis der er en der <vil smide noget i hovedet på mig,

Svar fra: kaspar wendelin d.27-03-2012 10:33:35
Ikke brugt svar
Hr. Knudsen vi er vist noget uenige, at jeg ikke kommer til at forstyrre andres fiskeri????? (Kan du ikke i fremtiden være så seriøs at stave mit navn rigtigt, jeg gør mig faktisk umage for at stave dit rigtig, min måde at vise respekt for dig(har nok rette 10 gange slå fejl i dit navn))

Jeg kan ikke undgå at forstyrre andres fisker, især ikke når jeg sidder på min blå klap stol, med mit skriggrønne bobleflåd og bader en levende reje. Jeg sidder stille og det genere alle dem som fisker aktivt. Jeg fanger også undermålere og sætter dem ud igen med krogskader i kæberne. Jeg ved udmærket at jeg er til gene for andre når jeg er ved kysten og det er lige meget hvilket redskab jeg bruger.

Spørgsmålet er ikke om man er til gene, spørgsmålet er hvordan man mindsker generne for andre.

Et udsagn som det her: "Det må for pokker da være JERES PLIGT/OPGAVE at sikre jer selv på bedst mulig måde og sørge for IKKE at genere andre der bruger kystnært farvand." viser at man har begrænset tolerance over for andre grupper end ens egen.

Det er ikke "vores" pligt at beskytte os mod sten og blinkkastende mennesker, det er modparten der er helt galt afmarcheret. At bevidst forsøge at skade andre bør ikke forsvares.

Stangfiskerne har lige så meget ret til at IKKE genere harpunfiskere, så det må da være mest fair at stangsvingerne tager en kaffe pause når en harpunfisker skal passere........Det er en joke, men hvis man vender den om så har vi at harpunfiskeren skal undgå at genere stangfiskeren, og så er det i Hr. knudsen øjene rigtigt.

At du Hr. Knudsen virker provokeret af mine udsagn tja. Det er svært at dokumentere andet i helikopter historien end at den fandt sted og har været i den kulørte presse. Men hvordan pokker skal man egentligt kunne dokumentere mere, hvilken niveau for dokumentation skal vi op på?

Vi kan lige smide den er med at "folk" kalder harpunfiskeri for krybskytteri, det kan på ingen måde dokumenteres at fiskeri med harpun er krybskytteri, så vedkommende der siger taler vel så usandt, måske lyver vedkommende?

Hvordan kan man som stangfisker undgå at genere ham gutten der står i sine waders 50 meter væk i mørket som man ikke kan se? Man kunne jo komme til at kaste et blink i hans retning og det kunne være farligt for ham, ja jeg undersøger så godt jeg kan at der ikke står andre der hvor jeg kaster ud. På samme måde så undersøger man så godt man nu kan om der er andre. Møder man så andre så giver man dem så meget plads som det nu i situationen er muligt. Sådan fisker jeg med stang og det har jeg taget med mig når jeg fisker med harpun. Hverken stangfiskerne eller harpunfiskerne kan tvinges til at rende rundt med selvlysende blinkende tivoli gøjl. Den ene gruppe gør det ofte for at vise hensyn, den lader vi så lige står lidt.

NOGEN VIL IKKE TAGE HENSYN, og de er så de mennesker som skal have lov til at være mere lige end de andre mennesker.

Svar fra: s.knudsen d.27-03-2012 10:48:54
Ikke brugt svar
Tror lige du har bevist over for mig at det ikke er sundt at holde vejret for længe af gangen, for iltmangel kan give varige hjerneskader som især går ud over evnen til at læse, lære og forstå.

Lad mig tage mit eget udsagn og dit svar der på. > Et udsagn som det her: "Det må for pokker da være JERES PLIGT/OPGAVE at sikre jer selv på bedst mulig måde og sørge for IKKE at genere andre der bruger kystnært farvand." viser at man har begrænset tolerance over for andre grupper end ens egen.

Det er ikke "vores" pligt at beskytte os mod sten og blinkkastende mennesker, det er modparten der er helt galt afmarcheret. At bevidst forsøge at skade andre bør ikke forsvares. <

Hvis i tager jeres forholdsregler, kommer i jo slet ikke i nærheden af blinkkastende (stenkastende) mennesker.
I konstaterer at der står sørme nogle og fisker, så nu svømmer vi ikke ind i området og derved generer vi ikke dem der var der i forvejen.
Dette på nøjagtig samme måde som hvis du valgte at tage opstilling med en klapstol og et bobleflåd og jeg så kom vadefiskende langs kysten, så vill ejeg bare hale ind og passere dig bagom og gå i vandet 50 meter længere henne og fiske videre. "Dit" område ville stadig være uberørt og uforstyrret.

HR. Kasper Wendelin (korrekt stavet?)
Vi bliver ikke enige, alene fordi du ikke vil forstå at UV jægere KAN være til stor gene for alle øvrige brugere af kystnært farvand.
Der SKAL være plads til os alle, så måske skulle du/i oveveje om der er noget i kan gøre bedre.
Lad mig foreslå at i starter med at lytte til kritikken og tage dne der fra, istedet for desperat at forsvare dåligdomme ved jeres hobby.

EOD.R.I.P


Svar fra: CS78 d.27-03-2012 11:31:12
Ikke brugt svar
Mht iltmangel og hjerneskade så falder iltniveauet ikke nævneværdigt når man holder vejret. Hjerneskader opstår først i det øjeblik der bliver stoppet for blodtilførslen.

;-)

Slut herfra.

Svar fra: kaspar wendelin d.27-03-2012 12:55:55
Ikke brugt svar
Hr. Knudsen det lykkes dig igen at stave mit navn forkert.(klapsalve og flere sjove smilende ansigter)

Jeg har det fint med at jeg ikke er den eneste på kysten, hverken når jeg fisker med stang eller med harpun. Jeg minimere ulempen for andre jeg møder så godt jeg kan i det givne tilfælde. Det er fair måde at behandle andre. At nogen få ikke synes dette er nok, ja fred med det. Rent praktisk har jeg ikke problemet der hvor jeg fisker. Ok jeg undgå bevidst at de steder hvor der er tæt pakket med stangfiskere, så ja ved udmærket at jeg kan være til gene, og jeg agere derefter.

Når Hr.Knudsen nu har fundet en såkaldt dårligdom ved harpunfiskeri, så kunne han jo passende tage ud med sin stang og fange en gang undermålere og give dem krogskader og da også lidt en gang slimskader når de er svælgkroget og man ikke kan få dem at krogen uden at holde dem i hånden. Ideen er at alle metoder har ulemper. Det kan jeg vil jeg gerne erkende, jeg fisker jo både med stang og harpun.

Hr. Knudsen du virker meget provokeret af mig, jeg har forsøgt at bruge den samme grundretorik på dig som du bruger på mig. Du har ikke flyttet dig en eneste milimeter og du kommer ikke til det, eller det er min konklusion. Du vil have at "vi" erkender at vi genere og vi så holder op med at genere. Vi har flere gange forsøgt at forklare dig at vi ikke kan se 500 meter når vi ligger i vandet, selv om du gerne vil det kommer vi aldrig til at kunne se så lang.

Du er så småt ved at være uden det som er min pædagoiske rækkevidde. I mit indlæg af kl 10.33 skriver jeg at jeg ved jeg er til gene for andre lige meget hvilket redskab jeg bruger. Du vil så gerne i dit indlæg af 10.48 fremstille at jeg ikke vil forstå at jeg er til gene, noget jeg har gjort 15 min tidligere.....

Så er det vist så som så med at fortsætte med at snakke med DIG.

Når jeg igen kommer stor plaskende langs kysten og møder en nybegynder med bundhug, vil jeg smile af intolerante mennesker og spørge om jeg skal løsne hans bundhug for ham. Jeg har endnu ikke oplevet at folk takkede nej til tilbudet.

Svar fra: ibsen88 d.27-03-2012 13:32:40
Ikke brugt svar
Spændende debat der er gang i her..
Jeg er selv UV-jæger, Lystfisker og almindelig jæger både riffel og hagl.

Historien om den dårlige omtale af UV-jægere skyldes ligesom debatten om indvandrere, hvor det er de FÅ der ødelægger det for den store flok.

For mig er UV-jagt den optimale kombination af både jagt, fiskeri og en enestående natur oplevelse i DK, som kan virke dejligt afvekslende for både lystfiskeri og jagt.

Tror der er mange lystfiskere, som er uvidende omkring sporten, og måske går i for små sko.
For mig virker det lidt som om at det er en form for jalousi, som ligger til grund for det had der er mod UV-jægere.

I de 4 år jeg har UV-jaget, er jeg overbevist om at jeg tager færre fisk, end en ligeså aktiv lystfisker.

Men for UV-jægere er det ikke problematikken om man tager mange med hjem, fanger mange fisk etc.
Den dag at det bliver en problematik for Fauna, fiske mængde etc. at der bliver drevet både lystfiskeri og UV-jagt i områder, vil det nok kunne mærkes noget mere end tilfældet er.

Lystfiskere står jo stadig for den største del af fangster ved de danske kyster, åer, søer, hav etc.

Så min opfordring til de danske lystfiskere, som ikke har et godt billede af danske UV-jægere er:

Køb jer en større sko størrelse.
Lad os nu nyde de dejlige muligheder vi har ved de DK-kyster i fællesskab, hvor der skal være respekt for alle parter, og med de lange kyststrækninger vi har i DK er der plads til ALLE..

Knæk og Bræk
Dyk og Pløk

Svar fra: fiskerthomas1968 d.28-03-2012 07:00:05
Ikke brugt svar
Hr. S.Knudsen synes at have den opfattelse at stangfiskere går foran alt, alle andre skal rette ind!

Jeg tror han bliver klogere.

Svar fra: Bad One d.28-03-2012 08:16:40
Ikke brugt svar
Citat:"men hvis harpunfiskerne skal kigge ind af og acceptere at de er til gene så skal du også. Ellers er det at sige du har første ret til at fiske på kysten."

Kaspar, skal det forståes sådan, at du ikke mener det har nogen betydning hvis der kommer en gang uv-jægere og jeg står på kysten.

Så har i bare ret til at svømme ind i det område hvor jeg fisker?

Jeg er ikke helt med

Svar fra: kaspar wendelin d.28-03-2012 10:23:45
Ikke brugt svar
Bad One forstå det som at ingen har første ret, vi har lige ret, og må når vejene krydses udvise en adfærd som gør at der er plads til alle. Så det kan vel koges ned til at harpunfiskernes ikke har mere ret til et område end andre.

Problemet er vel at mange stangfiskere forventer at harpunfiskerne opdager dem på lang afstand, og harpunfiskerne opdager ofte først stangfiskerne noget tid efter at stangfiskeren mener at harpunfiskeren er kommet for tæt på.

Svar fra: Allanlindsay d.28-03-2012 10:39:47
Ikke brugt svar
Kæft nogen gode priser på kursus! Det kunne helt sikkert være fedt at prøve!

MEN man kan nok ikke sige det nok, de der 123 hjemmesider, de oser ikke ligefrem af proffessionalitet :D Med en enkelt flot hjemmeside tror jeg i ville få masssere af kursister!

Svar fra: Bad One d.28-03-2012 12:17:36
Ikke brugt svar
Kaspar, jeg er enig i at ingen "ejer" fiskepladserne men det er god skik ikke at genere dem der "kom først" på den plads man nu havde udtænkt sig. Vil så nævne at ikke alle stangfiskere såvel som uv jægere tænker sådan. Vi bør kunne være her og som nævnt tidligere , har jeg mødt hensynsfulde uv jægere

Svar fra: MaciekG d.28-03-2012 12:20:29
Ikke brugt svar
Jeg er en af dem, som har fisket med stang siden barnsben,
Som nu har fået interessen for uv jagt. Hvor stor er chancen for at se fisk, hvor vandet er klar og med varieret bund? Spottet er et sted hvor jeg næsten altid har fanget hø og flade. Og jo, det er lovligt med harpun på området...

Svar fra: ibsen88 d.28-03-2012 12:23:06
Ikke brugt svar
Den er ret stor......

Svar fra: MaciekG d.28-03-2012 16:09:52
Ikke brugt svar
Lige sidste spørgsmål.. Er der nogen fare, ved at svømme i stærk strøm? Er det noget man "bare" svømmer igennem, nu når man har finner på? Eller

Svar fra: Buffalo d.28-03-2012 16:33:50
Ikke brugt svar
uv jagt er sgu da noget jeg kan forstå,uv jægeren fanger ikke fisk bare for at lege med den som mange af de dyreplagere der fisker gedder bare for at fotografere skidtet og ellers smide udemærket spisefisk ud igen

Svar fra: jallah d.28-03-2012 16:40:01
Ikke brugt svar
Ja der er fare ved at svømme i stærk strøm.
der er nogle retningslinier man hurtigt lærer. man lærer også hurtigt hvormeget strøm ma selv har det godt i.. det værste der sker er at du bliver taget med af strømmen og "smidt" af et par km væk....

Svar fra: CS78 d.29-03-2012 11:00:49
Ikke brugt svar
@ MaciekG

Ja stærk strøm er farligt og som nybegynder MEGET farligt.
Du skal starte hvor der ikke er for meget strøm og blive ved det indtil du er 100 % fortrolig med dit udstyr og med vandet.det kræver altså også en rigtig god kondition at dykke i strøm og normalt frarådes det at dykke uden følgebåd til strømdyk.

Jeg vil anbefale dig at finde en erfaren uv jæger som kan tage dig med ud de første par gange. Kig på Nak Nemo (www.naknemo.dk) og spørg evt der om der er en der vil tage dig med.

Svar fra: dennis1982 d.29-03-2012 11:21:37
Ikke brugt svar
til jer der har spørgsmål omkring uv jagt til mig, send lige en pb for kan efterhånden ikke holde styr på alle de indlægs der i denne tråd.:p

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
saja4009
toraa3955
Hardy u3749
udland663629
Jan R. Jensen3610
bennylaarsen3545
renefrh3518
Storfisk3510
blep3507
Bersaerk3482
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt