Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 11685
Eftersøgning indsti...
Beredskab leder eft...
Lystfiskere jubler...
Sjælden delfin fund...
22 kilo tung gedde...
Døde havområder med...
På jagt efter sæl-l...
Ny uvildig rapport:...
Dengang: Fiskere i...
Økosystem går i fis...
Flere nyheder
Nyt sidste år
TV: Se billederne:...
Nu kommer de frygte...
Museumsinspektør ka...
Lystfiskere på fast...
Forhøjet vandstand:...
Husejere kæmper mod...
Debat: Skal vi have...
Forskere og fiskere...
Mysterium opklaret:...
Stor eftersøgning:...
Artikler
Artikler ialt:144
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Isfiskeri
Geddepremiere
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Geddepremiere
Isfiskeri 2003
Fluebinding #6 - And...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Ej accept. indlæg
Salg af fisk
Indlæg af: Roberto Snowden d. 07-12-2013 14:52:03
---
Webmaster redigering:
Et link til et billede indeholdende et privat telefonnummer er fjernet.
---
Jeg vil lade billederne snakke for sig selv.

Kommentar fra: Elmedin2640 d.07-12-2013 14:59:40
HAAHAHAHAHA BUSTED!!!!!


Kommentar fra: Zjapper d.07-12-2013 15:10:42
Det skulle vel aldrig være DEN Casper, vel? Hvem ringer til skat haha.:P

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 15:40:21
Se nederst i 123.nu indlægget!!
Larsen er efternavnet

👀

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 15:40:31
123nu.dk

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 15:41:21
9. Indlæg fra neden

Kommentar fra: simon agerholm d.07-12-2013 15:41:35
Put and take fisk er IKKE en del af omsætningsforbudet på lyst/fritidsfiskeres fangst :-)

Forøvrigt lidt uheldigt at smide en privatpersons telefonnummer op på et forum.

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 15:42:38
Jo det er nemlig den mig der har lavet sedlen.

-Roberto Snowden du må ikke udleverer mit nummer på en offentlig side på nettet, så jeg vil råde dig til at fjerne/overstrege det med det samme.
Webmaster er kontaktet.

Jeg har mit på det rene, put and take fisk er ikke underlagt omsætningsforbuddet (da det ikke har noget med de naturlige fiskebestande og for ar bevare et bæredygtigt fiskeri) og jeg har kontaktet NaturErhversstyrelsen og desuden tilegnet mig et det nødvendige certifikat for almen fødevarehygiejne.

Kommentar fra: motorsnedkeren d.07-12-2013 15:48:44
Ok så fik jeg svar på mit spørgmål i den anden tråd

Kommentar fra: truntetrut d.07-12-2013 15:50:25
Er du mon blevet godkendt af fødevære myndighederne til salg af fisk Casper?
Det er lidt spøjst at du har lavet den seddel, du har jo altid holdt meget hårdt på at du ikke sælger dine fisk, men blot giver dem væk?

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 15:53:20
sedlen er opsat for 10 dage siden i de opgange tæt på mig.
Hidtil har jeg foræret mine fisk væk, men da det koster mig lidt mere end hvad jeg egentligt har råd til, har jeg valgt at smide de 1400 kr det kostede at få det nødvendige hygiejnebevis så jeg kan sælge de fisk jeg fanger.

Kommentar fra: saja d.07-12-2013 15:54:06
Nu kan man vel ikke bebrejde ham for at offentliggøre et dokument, som du selv har offentliggjort. At dit telefonnummer er med i det er jo ikke hans fejl, men udelukkende din egen. Det kommer vist ind under det tilladelige i ytringsfrihedens navn.
At du har opnået tilladelse til at håndtere fødevarer til videresalg er en stor og ret kompliceret sag, sååå AHRRR ka' de nu pass.

;-)

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 15:56:48
Måske vi kunne se en kopi af tilladelsen her i dette forum
?!

Kommentar fra: Rasmus Troelsen d.07-12-2013 15:57:22
jeg syns nu også det lugter lidt.

Kommentar fra: sølvglimt d.07-12-2013 16:01:04
Du må hellere ikke omsætte fisk fra putsøen hr Larsen, kan desværre ikke kopier link på min tablet, men det står en historie på sportsfiskeren, der ikke taler din sag. Og hvor langt vil du køre den her ud Larsen, du er ude på et skråplan, kender godt ordsproget benægt, benægt og benægt, den virker vist ikke i dette tilfælde.

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:02:45
Jeg har for en måneds tid siden kontaktet naturerhvervsstyrelsen og fødevarestyrelsen og jeg afventer stadig et svar, da der (åbenbart) er lang sagsbehandling. men et hygiejnebevis var et must, men de havde aldrig før haft en forespørgsel på salg af ørreder fanget i en putsø, så den er lidt i stampe der, over hvad jeg måske/måske ikke skal af tilladelser.

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:05:26
Sølvglimt, hvad er det jeg benægter?

Fiskene jeg fanger må ikke genudsættes og at jeg så vælger at få nogle af mine penge ind igen er en sag mellem køber, skat, fødevarestyrelsen og jeg.

Kommentar fra: fighterwt d.07-12-2013 16:05:48
Der må være forskel på put fisk fanget i en put sø og de undsluppen regnbue på kysten!? De undsluppen regnbue på kysten må høre under omsætningsforbudet!!? Eller hvad?

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:07:48
sølvglimt, du må gerne linke til den tekst fra sportsfiskeren.
Hvad mener du med at køre den ud?

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:08:49
Ja de undslupne fisk fra kysten er self. ikke putfisk og dermed hører de under omsætningsforbuddet.

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:08:49
Ja de undslupne fisk fra kysten er self. ikke putfisk og dermed hører de under omsætningsforbuddet.

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:08:50
Ja de undslupne fisk fra kysten er self. ikke putfisk og dermed hører de under omsætningsforbuddet.

Kommentar fra: Bertelsen d.07-12-2013 16:11:18
Casper: Du kan bare være glad for at han har bragt din annonce ud på nettet... det må da give en endnu større potentiel kundekreds ;)

Bertelsen

Kommentar fra: saja d.07-12-2013 16:14:25
Så du har søgt tilladelse, men endnu ikke fået svar, og det tolker du som om du har en tilladelse.
ØHHH du er vist ude på fire favne vand.
Bare et godt råd: Den holder ikke i byretten.

;-)

Kommentar fra: pede_jensen d.07-12-2013 16:16:41
Mmmja @CasperLarsen så vidt mig bekendt skal du have en uddannelse inden for detailvirksomhed. Ansat eller har etableret dig i en detailvirksomhed, der foretager behandling af fødevarer.

nåå men det gider jeg ikke blande mig i det er kun folk selv der skal stå til regnskab for hvad de laver med deres fangster eller andre sjove ting.

Kan godt lide at fiske, og fisker så meget jeg kan komme til inden konen stiller sig på bagben. Elsker fisk, men tager aldrig mere hjem end jeg og konen selv kan spise.

Kommentar fra: micped37 d.07-12-2013 16:19:37
stop nu den her hetz mod casper. har selv alle de nødvendige papire iorden og har gennem 8 år arbejdet med fisk..put-fisk er ikke omfattet af omsætningsforbud..har casper sine papir iorden er der no problemo i dette.hvordan casper styre sin økonomi og sin skat...JA DET KOMMER FANDME IKKE FISKETIPS VED!!!!!

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:21:40
Saja, nej, jeg har lavet en forespørgsel på hvad det kræver at få lov at sælge fanget P & T fisk.
Hygiejne beviset var et krav da det er håndtering af fødevarer, men jeg mangler stadig svar på om det kræver yderligere.

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:27:16
pede_jensen så du mere oplyst en de to offentlige instanser (naturErhversstyrelsen & fødevarestyrelsen)

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 16:38:34
Måske man skulle vente til man havde tilladelserne med at gå igang. Ligesom med så mange andre ting

:)

Kommentar fra: CasperLarsen d.07-12-2013 16:41:37
Sdanboe, LÆS nu hvad jeg skriver :-)
Det er slet ikke sikkert der mangler en tilladelse!
De har aldrig haft denne forespørgsel, så jeg har ikke et svar endnu.

Kommentar fra: ClausBellers d.07-12-2013 16:47:25
Hvorfor, har i så ondt i R---N????? Han sælge nogle fisk som han har brugt penge på at fange.... Dermed får han lidt penge tilbage som han så kan omsætte til et nyt fiske kort...

Har tilsynladene også tilladelser lorden, HVAD ER PROBLEMET ???

Pas nu jeres eget, tag fiske stangen og brug al jeres energi på noget fornuftigt, det jo som at høre en flok 3 klassere, diskutere.....

/ Claus

Kommentar fra: toraa d.07-12-2013 16:52:26
Sølvglimt:
Er det denne artikel du omtaler
sportsfiskeren.dk
ellers skriver du det, jeg er da sikker på du kan hjælpes, jeg undersøgte det selv tidligere, og fik dette svar fra Mik Jensen
"Med hensyn til omsætning af fisk fremgår det af Fiskerilovens § 12, at det kun er personer eller selskaber, der er registreret som berettiget til at drive selvstændigt erhvervsmæssigt fiskeri, som mod vederlag må overdrage fangster fra deres fiskeri. Fangster hidrørende fra rekreativt fiskeri må således ikke overdrages mod vederlag.
Med hensyn til put & take-fiskeri er dette ikke noget, der er reguleret af Fiskeriloven, og derfor ikke noget vi i NaturErhvervstyrelsen beskæftiger os med.
Med venlig hilsen
Mik Jensen
og da jeg ikke gør i den slags, sluttede dette sagen for mit vedkommende. Og det var så tilbage i november sidste år. Hvad der siden har ændret sig, er jeg så ikke fulgt op på. Jeg holder mig nu til at forære mine fisk væk, uden form for modydelser.
Mvh toraa


Kommentar fra: simon agerholm d.07-12-2013 17:04:02
Jeg er så selv en af dem der har ALLE relevante tilladelser i forbindelse med håndtering af levnedsmidler, lige fra modtagelse af råvarer, til eksport til fjernøsten.

Jeg er endda certificeret til at uddanne medarbejdere, og afholde intern/ekstern audit.

Putfisk er IKKE med i omsætningsforbudet, men et salg kræver at man har styr på håndteringen og sporbarheden.
Det er meget få og simple regler - jævnfør fødevarelovgivningen.

Herudover synes jeg det er pudsigt, at der findes et menneske som har bevæget sig ind i en privat opgang i Casper Larsens nabolag, for at tage et foto - hvorefter vedkommende har brugt tid på at oprette sig som bruger herinde - med det ene formål at svine ham til.
Mit gæt er, at det er en som er bruger i forvejen, men som ikke har lyst til at stå frem...

Fint at webmaster har flyttet tråden :-)
Fint hvis han samtidig tjekkede IP-adressen.

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 17:06:23
Casper:
"Ikke sikkert"

Er da i mine øjne ikke et argument for st fortsætte med at sælge de enorme mængder fisk du fanger..!!!

Jeg håber da de finder ud af det inden det når for vidt. Det har jo stået på i årevis :(

En jurist fra en af instanserne burde da kunne komme med et klart svar, da put vande har eksisteret i over 25 år.
Men sådan som jeg læser love og regler i retsindformationen skal der fornødne tilladelser til uanset hvad du siger.
Måske man skulle ringe ind til dem og så komme igang med at tømme søerne rundt omkring. Det ser ud tiæ at være indbringende...

Jeg ville da nok også rykke for svar hvis det tager så lang tid da man ellers kan blive flået i skat

God vind

Kommentar fra: webmaster d.07-12-2013 17:08:00
Jeg kan tilføje, at jeg har lukket en brugerkonto (trådstarteren), samt deaktiveret en anden konto, der tilhører en anden bruger, der i tilfældet har optrådt under pseudonym som trådstarter.

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 17:19:30
Hvad ændrer det ved faktum Simon, at der har været urent trav ?

Det er da godt at sagen kommer for dagens lys uanset udfaldet
Salget har jo været benægtet gennem lang lang tid, og så gør det jo ondt når spætten hakker

Kommentar fra: simon agerholm d.07-12-2013 17:20:07
Hej Webmaster,

Jeg kan se at samme "Hr.Snowden" har lagt et tilsvarende link ind, i en anden tråd om P&T.

Sdanboe :
Jeg tror det skattetekniske er ret svært, for er der indtægt, er der også en udgift.. fiskekort, nulture, fiskegrej osv.
Momsteknisk er grænsen vel 50 000 kr. og det er godt nok mange putfisk.

Udover dette, så ER der putfiskere som har tilladelse til salg af deres fangst :-)

Kommentar fra: simon agerholm d.07-12-2013 17:33:55
Sdanboe :
Hvis Casper Larsen har rettet henvendelse til relevante myndigheder, og modtaget relevant vejledning, med henblik på salg af putfisk - så er det op til Larsen og myndighederne.

Eller forventer du at han skulle oprette en tråd den dag han henvendte sig til de rette instanser - for at oplyse dig om hans egen gøren og laden ? :-)

OM Larsen har besluttet at sælge sine putørreder for 5, 10 eller 20 dage siden, dét ved hverken du eller jeg - og han skal vel svare udfra et konkret spørgsmål (hvis han har lyst)...

Hvis du havde spurgt mig for et år siden, om jeg kørte Mercedes, så ville jeg benægte hårdnakket - men svaret på samme spørgsmål er et andet idag (hvis lortet da ellers for satan kunne køre ordenligt)

Den fine dokumentation af HENSIGTEN om et eventuelt salg, kan jo også i teorien være et indtag af ordrer - inden Larsen opnår den (muligvis) manglende tilladelse ;-)
Det er da teoretisk muligt :-) :-)

Udover dette, kan Casper nok svare for sig selv, og hvad han har tænkt eller gjort - dét ved jeg ikke...

Kommentar fra: jks d.07-12-2013 17:34:15
Casperlarsen:
det ville nok være en fordel at have styr på sin egen lille virksomhed, inden man hænger andre ud,
(fup og fidus) tråden.
et hygiegne bevis giver ikke tilladelse til salg af fødevare.
fødevare må normalt vis ikke sælges fra privat hjem.
(staldørs) salg af fisk må kun ske fra fiskerfaretøjet og dambrug.


Kommentar fra: fighterwt d.07-12-2013 17:56:43
Nu er fisk sarte råvarer som let bliver fordærvet. Mener de skal opbevares i højeste 2 grader. Tvivler på at man må sælge put fisk der har ligge i flere timer i sommervarmen. Anayway er det jo en rigtig møg sag at en skribent for et større dansk fiskeblad ikke har styr på reglerne.

Vi skal huske på at vi er mange lystfisker der kæmper en sej kamp mod gran lystfisker der sælger sorte fisk!?

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 19:24:03
Simon:

Nej jeg forventer ikke at han skulle have oprettet en tråd omkring hans ansøgning eller forespørgsel mm mht afklaring, men jeg synes han burde have svaret på spm omkring det at han sælger sine fisk uanset det er livligt eller ej. Nu blev det afsløret herinde, og sådan er det bare. Så skal man sgu ikke hule ig tude bagefter. Man må tage røvfulden med oprejst pande. Jeg har selv gjort ting der er dumme, men i og med jeg er lokalredaktør pt for Fiskeavisen her I Nordsjælland så bør
Man tænke sig om en ekstra gang da man til hver en tid bliver koblet sammen med det man repræsenterer også. Det smittet sgu af og afføder et dårligt omdømme. Man må have tingene på plads INDEN man går igang med sådanne ting.
Det kan hverken du eller jeg lave om på. Så kan man være nok så dygtig til at fange fisk. Der er kontant afregning....
Det ved du også godt aller inderst inde.


Kommentar fra: simon agerholm d.07-12-2013 19:57:38
Sdanboe :

Inderst inde,,,, er jeg en sur stodder - sur over at jeg købte en sort Mercedes i år 2003, og gentog fadæsen i 2012, bare med en blå ;-)

Jeg har som nævnt, indgående kendskab til dansk lovgivning vedrørende fødevarer, og såfremt en putfisker kan overholde disse ret simple regler - er der INGEN hindring.
Casper står til regnskab i forhold til disse regler.. Desværre har ikke engang DSF styr på reglerne, hvilket den linkede artikel fra Sportsfiskeren jo tydeligt viser,, de anmelder simpelthen til den forkerte myndighed.


Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 20:37:06
Der må jo være noget myndighederne ved som du ikke gør siden de ikke bare siger alt er ok, men skal undersøge sagen først. Så svær kam loven og fortolkningen heraf da ikke være.
Så kan du have nok så meget styr på det.
:)
Men et entydigt svar og afklaring burde være nem at få siden i selv kan afgøre det her på tipset....

Der er vel også et spørgsmål om cvr nr og momsaftegning ift Skat må man da mene uanset det er lovligt at omsætte fisk
:)

Men måske Casper selv vil svare på alt det
???

:)kr

Kommentar fra: simon agerholm d.07-12-2013 20:50:14
Jamen Sdanboe,, det er ganske enkelt :

Putfisk er IKKE medtaget i omsætningsforbud.
Men man skal opfylde reglerne for håndtering og salg af fødevarer - jævnfør relevant fødevarelovgivning.

Det kan jeg svare på, for jeg ved det ganske enkelt :-)

Du skal ikke momsregistreres hvis din omsætning er under, og ikke forventes, at overstige kr.50 000.

Det kaldes hobbyvirksomhed :-)
I reglen er der ikke meget skat at hente i den slags virksomhed, da udgifter og indtægter næppe matcher hinanden - sikkert heller ikke i Larsens tilfælde.

Gad vide hvem det var som blev udelukket for at anvende pseudonym ? Hvem mangler ?? ;-)

Jeg har ikke yderligere, da det sådan set ikke er mig der bliver efterstræbt i denne tråd - og den er jo belyst, ihvertfald fra min side.

Knæk&Bræk

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 21:04:28
Tak for dine fine svar Simon.
50.000 er jo ej heller meget når man tager 65 kr pr kg.
Det er 770 kg fisk.... Urenset vel at mærke, spm der jo kunne bestilles eller sælges som.

Så må resten af dem der kan regne tage den sidste tørn...
Men hobby virksomhed eller ej.....????

Neeeeej du. Den går sgu heller ikke !!


Så ka du være en sur Mercedes stodder... Men det er altså skidt det han har gang i

:)


Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 21:09:51
Skal da lige rette mig selv.....
Det var kun 40 kr pr kg....

Så det giver 1250 kg istedet

Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 21:10:27
Måtte lige se på billedet igen selvom det er fjernet herinde fra siden

:)

Kommentar fra: saja d.07-12-2013 21:27:43
Hvor denne tråd dog mere og mere lugter af rådden fisk.
En putfisker der indrømmer at han sælger sin fangst uden af have de fornødne tilladelser fra fødevaremyndighederne.
En putejer, som forsvarer sin bedste kunde.
En webmaster der smider ham ud, som gjorde opmærksom på missæren.
En skribent der får på hatten for at forholde sig ærligt til fiskesalg på bagtrapperne af en boligblok.
Hvor er der dog mange skjulte dagsordener i sving her.
Måske burde vi forholde os til det væsentlige her: Er lystfiskeri i virkeligheden ikke blot noget der skal styres af lyst - og derfor bør al salg vige for lyst og egen glæde ved fangst. Så enhver der sælger fisk er ikke LYST fisker.

There is something rotten in the State af Denmark.


Kommentar fra: sdanboe d.07-12-2013 21:39:45
Hørt Jan !!!!

Kommentar fra: Elmedin2640 d.07-12-2013 22:48:22
Kloge ord fra en klog mand saja!

Respekt til dig!

Kommentar fra: webmaster d.08-12-2013 06:35:35
Lad mig lige gøre det klart, at grunden til at indlæget er fjernet og brugeren udelukket, er billedet, der viser et privat telefonnummer.
Hvis billedet var offentliggjort uden dette, eller andre oplysninger, der udpeger konkrete personer, havde der slet ikke været noget problem.
Anklager om lovbrud mod konkrete og udpegede personer må gå gennem de relevante myndigheder - ikke gennem fisketips.

Kommentar fra: sdanboe d.08-12-2013 07:26:55
Var det egentlig ikke bare en sammenligning af 2 ukendte faktorer ???
Hvor facit (næsten) kendes

;))

Kommentar fra: papabuster d.08-12-2013 09:16:38
Det er jo ingen nyhed at Casper sælger sine fisk..
Det har han altid gjort,dog kun til familie,venner,bekendte,naboer, :-)
Men når man er en kendt fisker,så er det ok at bryde loven..
Tænk at gi 40kr kilo for putfisk med muddersmag,føj for satan da..
Og så skal du selv rense dem :-)
K.B.
Peter

Kommentar fra: qawi d.10-12-2013 22:04:07
Er det ikke fuldstændig ligemeget hvad han gør med sin fangst?

I vil jo alle sammen gerne være ligeså gode til at fange fisk, som han er - længere er den vel ikke!

papabuster >> De fisk jeg fanger i den éne sø jeg besøger smager de sgu ikke af mudder.. det gjorde de heller ikke om sommeren.

Kommentar fra: sdanboe d.11-12-2013 16:29:19
Det her har intet med at være misundelig !!
Det handler, fra min side af, om man hjemtager flere fisk end man kan æde selv..
Det vel moget der hedder etik. At man så ovenikøbet bliver konfronteret med at man sælger dem, og benægter det, ja så er det noget helt andet når man så ydermere bliver taget i løgnen med bukserne nede.
Uanset man har forhørt sig i flere instanser, så har man IKKE de nødvendige tilladelser iorden til at omsætte fiskene i handel.
Hvis du tolker det anderledes så skal du da læse tråden og andre relevante tråde for at genopfriske helheden i indlægget.

Jeg synes ikke man kan være bekendt at fremstå som en kendt og dygtig skribent og lystfisker, og så samtidig have lig i lasten.....
Ret mig hvis jeg tager fejl...
Jeg tager mange havørreder hvert år, men kunne aldrig tænke mig at gøre det til forretning uden at have baglandet iorden.
DET er essensen her.

Glæder
Mig til at se resultatet af myndighedernes tilladelse til omsætning af put fisk, for den må da være på trapperne.
Det ser jo ud til at være en ganske indbringende "hobby" der her er tale om....

Søren

Kommentar fra: sdanboe d.11-12-2013 16:30:03
:)

Kommentar fra: vomme d.11-12-2013 19:43:10
Haha jeg ville godt se det billed, er der nogen der har et link??? Hr. Casper Larsen er da et oplagt emne til den kommende sæson af Paradise Hotel,benægt benægt og benægt, når så hammeren falder, kan Hr.Simon Agerholm kommer og redde Hr. Larsen igen.
De to fyre er godt nok pinlige, gud ved om de også har forsøgt sig castet på programet ''de unge mødre''
Bjarne

Kommentar fra: simon agerholm d.12-12-2013 13:45:40
Vomme :

Jeg beskriver blot, at der findes regler, samt at P&T fisk IKKE er underlagt omsætningsforbud.
Om Casper har styr på sine papirer, er hans egen sag.

Kommentar fra: sdanboe d.12-12-2013 14:15:01
Jeg har idag skrevet til Fødevarestyrelsen og bedt dem om svar omkring lovligheden af omsætning af put fisk

:)

Kommentar fra: rmbfan d.12-12-2013 16:27:34
Bliver spændende at høre hvad svaret bliver Sdanboe

Kommentar fra: rmbfan d.12-12-2013 16:36:55
Indlægget her hopper ikke frem ved de 10 seneste indlæg ,som alle andre gør , når de kommenteres ???

Kommentar fra: sdanboe d.12-12-2013 16:58:52
Forespørgslen er videresendt til NaturErhbervsstyrelsen

Kommentar fra: sdanboe d.12-12-2013 17:42:54
Wm har fjernet det fra oversigten

Kommentar fra: vomme d.15-12-2013 17:01:49
Åbent spørgsmål til Webmaster. Gud ved hvilke aktier Wm har i dette ????
udover han han naturligvis skal fjerne et billede med navn og telefon nummer, syntes jeg der er lidt mærkeligt at flytte indlægget fra oversigten ?
med venlig hilsen
Bjarne

Kommentar fra: simon agerholm d.24-02-2015 17:17:54
Da jeg via aktindsigt og yderligere info, har fået tilført mere viden om denne sag - er det desværre nødvendigt at tage DYB afstand fra firmaet CL FISK, og indehaveren.
Det er fusk&svindel, omgåelse og overtrædelse af både regler og lovgivning, og i strid med reglerne for moms og skat.
At manden kan skrive for Fisk&Fri er en gedigen skandale !!

Kommentar fra: Novakovic d.05-08-2016 18:58:55
§ 3. I denne lov forstås ved:
1) Fisk: Enhver art af fisk, pighuder, krebs- og bløddyr samt bestanddele, produkter og partier heraf, herunder opdrættede arter.
Det må vel også gælde for P&T fisk?

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
simon agerholm2162
toraa2155
udland662145
saja2144
Jan R. Jensen2125
bennylaarsen2125
Bersaerk2118
jks2109
Nybegynder1 (Ny!)2100
glimmy2100
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt