Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 11822
Milde makrel: Popul...
Forurening af bæk:...
74-årig omkommer i...
Algerne invaderer D...
Advarer svømmere om...
Laserkanoner skal t...
Aggressive japanske...
Stille og varmt vej...
Stort udslip af gyl...
Iltsvind i kontrolf...
Flere nyheder
Nyt sidste år
De fangede en kæmpe...
Kæmpetun sætter dob...
Tusindvis af frivil...
Mand efterlyses: Ka...
Svup i haven: Kommu...
Stort hummergilde p...
Biolog slår fast: S...
Gense videoen: To f...
VIDEO: Lystfisker o...
En 100 år gammel tr...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Garn og Ruse
Vildt fiskeri!!
Spørger: truntetrut d. 08-05-2015 11:57:21
Halløj, en hurtig beretning fra en enkelt dag i isefjord..
Mig og en kammerat fiskede efter hornfisk fra munkholmbroen, vi brugte sildeforfang og i løbet af 6 timer havde vi 152 fisk på land!!!!!
Alle i god størrelse og en del med rogn...!

Svar fra: Pino87 d.08-05-2015 12:08:26
Ikke brugt svar
Tillykke , sker absolut ingenting med hornfisk i Århus havn, der er sild og få makreller

Svar fra: toraa d.08-05-2015 12:52:05
Ikke brugt svar
Tillykke med fangsten, smut endelig ud og fange flere c¨,).
Mvh toraa

Svar fra: udland66 d.08-05-2015 13:48:50
Ikke brugt svar
Tillykke, fang nogle flere selvom jeg ikke tror det hjælper - de når alligevel den svenske sydkyst :-) K&B

Svar fra: webmoster d.08-05-2015 15:52:10
Ikke brugt svar
Hmm… 152 hornfisk er vist en del mere end to familier kan spise sig igennem, måske I skulle ha' stoppet der, hvor der var rigeligt med mad til et par måltider.

Svar fra: sølvglimt d.08-05-2015 17:35:32
Ikke brugt svar
Endnu et negativt bøvs fra webmonster. :-)

Svar fra: Chris3kilo d.08-05-2015 17:45:43
Ikke brugt svar
Nu skriver han jo også bare på land.
Men for min skyld skal han bare tage for sig:)

Svar fra: webmoster d.08-05-2015 18:00:20
Ikke brugt svar
Du kan ikke afkroge en hornfisk uden at beskadige den skællag så meget, at det er meget tvivlsomt om den kan overleve en genudsættelse.

Svar fra: saja d.08-05-2015 18:09:23
Ikke brugt svar
Misundelse er en grim ting, webmoster
(eller hvad du nu kalder dig pt)
Mh
Saja


Svar fra: webmoster d.08-05-2015 18:32:00
Ikke brugt svar
Hej Saja, jeg har ingen problemer med at fange alle de hornfisk som jeg kan spise, så jeg er ikke spor misundelig, og jeg har blot den holdning, at vi lystfiskere bør stoppe inden det bliver 'erhvervsfiskeri'…!

Svar fra: Steenuzi d.08-05-2015 18:37:22
Ikke brugt svar
Giver selv dem jeg ikke kan spise til familie og venner og horn er der rigeligt af........grundlæggende er det måske meget godt ikke at vogte for meget over moralen ;-)

Svar fra: Kingpinsen d.08-05-2015 18:54:53
Ikke brugt svar
Så er der da noget ved at fiske, tillykke med det.
Og vælg så at overhøre de misundelige sure gylp.

Svar fra: saja d.08-05-2015 19:17:06
Ikke brugt svar
Det må du meget undskylde webmoster, jeg troede at dit indlæg skyldtes misundelse.

Alternativet var jo, at du var en nævenyttig person, som på den mest perfide vis blandede dig i en anden persons lovlige fangster, ved at nedgøre ham i et offentligt forum, uden på nogen måde at være inviteret til at udgyde din galleblæres grøngule ildelugtende væsker over den stakkels amatør lystfisker.

Men nu har du jo så selv valgt, hvordan dit indlæg skal tolkes.

Man græmmes.

uden venlig hilsen
Saja



Svar fra: Maestro d.08-05-2015 19:44:02
Ikke brugt svar
Bliver det ikke noget rigtigt ged at fange horn med sildeforfang?

De gange jeg har fået horn fra turbåd, dog mange år siden, når det har været på sildeforfang så har de jo rullet sig rundt som en krokodille med en masse kludder til følge.

Så i nogen HØ ellers?

Svar fra: webmoster d.08-05-2015 19:53:23
Ikke brugt svar
Hej Saja, du er meget velkommen til at grimme dig herfra og helt op til månen, men gør det dog hjemme hos dig selv.

Det morsomme er nemlig, at blandt danske lystfiskere er det tilsyneladende helt i sin orden, at være forarget når en stor flok udlændige står på Nordhavnen i Grenå og fanger så mange sej, at de ligger i dynger på kajen, men når jeg sætter spørgsmålstegn ved nogle danskere, som i et offentligt fora praler med fangster, som på alle måder overstiger en alm. husholdnings behov, så er man pludselig misundelig, nævenyttig og meget mere fra samme skuffe.

Svar fra: truntetrut d.08-05-2015 20:10:53
Ikke brugt svar
Jeg praler skam ikke webmoster... Jeg fortæller om en noget speciel tur men fangster som jeg ikke har oplevet før...



Men hensyn til silde forfanget så jo, det blev til et par ødelagte forfang grundet kludder, men det var egentlig okay til at styre hvis man blot fignter det lidt hurtigt så de ikke snor sig for meget rundt om sig selv...

Svar fra: saja d.08-05-2015 20:51:22
Ikke brugt svar
Hej truntetrut.
Tillykke med din bonanza-fangst. Fedt.
Tag dig ikke af webmoster. Han er en troll, som huserer på forskellige fiske fora under forskellige navne, med det eneste mål, at skabe opmærksomhed om sin egen person.
Og nu var det så lige dig det gik ud over.
Men tag dig ikke af det, mandens største problem er noge han må klare med sig selv.
Mvh
Saja

Svar fra: Brunoesox d.08-05-2015 22:41:12
Ikke brugt svar
Truntetrut
Ja sikke et fiskeri i har haft :-) Håber i prøvede du at smørstege rognene? Det er Mums..
Mvh Bruno

Svar fra: CobraenP10 d.08-05-2015 23:57:40
Ikke brugt svar
I kan kalde mig alverdens onde ord. Jeg er faktisk enig med webmoster. Stop mens legen er god, hvem kan spise 152 hornfisk på et år og hvem gider rense alle din banditter?

Svar fra: webmoster d.09-05-2015 00:53:45
Ikke brugt svar
Havde det været en lystfisker, som havde pralet med, at han på en tur havde fanget og hjemtaget 15 havørreder (en tiendedel af ovennævnte fangst), så ville forargelsen ingen ende ha' taget.

Og man kan kun opbevare fisk i fryseren i 3 til 6 mdr.

Svar fra: sølvglimt d.09-05-2015 09:50:54
Ikke brugt svar
Det har du ret i webmoster, men der er så også forskel i antal af de to arter, var der havørred som der er sild eller hornfisk, var jeg sådan set også totalt ligeglad med hvor mange vedkommende hjemtog af havørreden, men heldigvis er det ikke tilfældet, så ville spændingen og glæden ved havørredfiskeriet forsvinde hvis det blev for nemt.

Svar fra: sølvglimt d.09-05-2015 09:59:15
Ikke brugt svar
Og, ja personligt tager jeg kun 3-4 stykker om året af hornfisk med hjem, da jeg ikke gider alle de ben og ildelugtende fisk. Men knægten syntes det er sjovt fiskeri, og næste gang han kommer forbi, nupper vi nok en hornfisketur, men 5-10 stk vil nok gøre det, ikke fordi vi vil have moralske problemer med at tage flere, men simpelthen fordi rå mængder af de horn ikke virker tiltagende, men hvad andre gør vil jeg ikke gøre mig til dommer over, når det er stimefisk som horn. Man kunne jo også tage at fane så mange hornfisk som overhovedet muligt, og smide dem foran dørene hos polakkerne, så behøves de vel ikke at opfiske gedder og andre arter i vore søer. ;-))

Svar fra: sølvglimt d.09-05-2015 10:05:39
Ikke brugt svar
fane/fange

Svar fra: Chris3kilo d.09-05-2015 10:51:50
Ikke brugt svar
Det var sgu en go ide sølvglimt! :)
Måske jeg skulle tage en pose horn med når jeg fisker gedder for at lokke polakkerne væk fra søen :)

Svar fra: sølvglimt d.09-05-2015 11:12:31
Ikke brugt svar
Ja, og i stedet for at folk smider deres putørreder i skraldespanden, kunne putejerne uddele dem gratis til østeuropæerne, win, win :-D. Vil lige nævne at jeg i morgen faktisk skal ud og indvie tre herlige polakker i kystfiskeriet omkring mors.

Svar fra: ienlillebådde d.09-05-2015 12:20:10
Ikke brugt svar
putørreder er ikke til andet end skraldespanden, men meget sjove at fange

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 13:00:19
Ikke brugt svar
Put ørreder kan skam være lækre nok. Men de skal spises med det samme de forlader vandet. Stegt over bål med citron peber, smager de himmelsk.

Jeg forstår heller ikke dette hysteri fra Webmoster.
At han kan sammenligne 152 horn, med erhvervsfiskeri. Det er da helt hen i vejret!

Jeg har, i mine yngre dage, hjemtaget langt over det dobbelte af det. Så fordelte jeg fangsten til venner og bekendte, og et børnehjem i nærheden fik også en god sjat.
Børnehjemsbørn fortjener nemlig også noget lækkert. Og der er ikke noget i verden, som har gjort mig mere glad. End at se disse børn, grille fiskene, for derefter at se deres smil, når maven var fuld.

Webmoster.
Så luk lige det mudder hul du har som mund

Svar fra: ienlillebådde d.09-05-2015 15:11:18
Ikke brugt svar
omsætningsforbud. man må heller ikke give sine fisk væk

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 15:23:11
Ikke brugt svar
ienlillebådde.

Ej. Nu stopper du. Så jeg må ikke gøre små forældreløse børn glade!?!?

Svar fra: truntetrut d.09-05-2015 16:08:45
Ikke brugt svar
Omsætnings forbud gælder salg af fisk... du må gerne forære din fangst væk...
Ikke at det er tilfældet her, stort set alle fisk er allerede brugt, der er et par stykker i fryseren...
Resten er spist, som man i gamle dage spiste ål..
Enkelte som røget hornfisk på frokost bordet

Svar fra: webmoster d.09-05-2015 16:34:58
Ikke brugt svar
Hej venner, har i nogensinde hørt om, at der i retsplejen findes et begreb som hedder intensionerne og hensigten med loven.

Når der er et omsætningsforbud for lystfiskernes og fritidsfiskernes fangster, så er intensionerne og hensigten med den lovgivning netop at markere, at vores fangster udelukkende skal være til eget forbrug.

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 16:51:39
Ikke brugt svar
Truntetrut.

Og det er lige præcis sådan de skal fortæres. Jeg sidder sgu og bliver lidt misundelig. Min mund løber i vand. Ej altså..
Jeg vil også ha! Hehe :-D

Webmoster og ienlillebådde.

Fuck hvor er i små mennesker, med små hjerter, af sten!

Svar fra: Brunoesox d.09-05-2015 17:13:25
Ikke brugt svar
Webmoster
Ja
men nærlæser du det mellem linjerne, gælder det kun hvis Danmark er besat. Eller der er undtagelses tilstand....

Griner :-)

Svar fra: ienlillebådde d.09-05-2015 18:59:30
Ikke brugt svar
den mindste hjerne har du da DevourMent, nej man må ikke forære sin fangst væk, det siger loven.
nej de forældreløse børn må enten fange deres fisk selv eller gå til fiskehandlen

Svar fra: ienlillebådde d.09-05-2015 19:02:43
Ikke brugt svar
her kan folder hentes, der fortæller reglerne
naturerhverv.dk

Svar fra: Jan R. Jensen d.09-05-2015 19:27:22
Ikke brugt svar
Ingen skal bestemme det antal fisk jeg hjemtager,jeg sælger ikke.
Alle de fisk jeg fanger bliver spist,de smager himmelsk til trods for nogens bitre komentarer.
Velbekomme.
Mvh.Jan R.Jensen

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 19:44:44
Ikke brugt svar
ienlillebådde.

Måske er min hjerne lille. Det kan vi da godt sige ;-)
Jeg har heldigvis et stort hjerte. Og jeg bliver ved med at give
fisk til forældreløse børn, og gamle mennesker.
Det er folk som dig, der gør fisketips.dk, til en diskussions gruppe, og planeten til et lidt dårligere sted.

Svar fra: ienlillebådde d.09-05-2015 19:48:53
Ikke brugt svar
næ der er jeg sikker på du tager fejl, det må være politikerne, dem der vedtager loven som du er ligeglad med, men det gælder vel alle love du ikke vil følge så

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 19:50:06
Ikke brugt svar
ienlillebådde.

Men bare rolig. Når du om 10 år, er blevet 64, og har så gigt plagede fingre, at du ikke engang, kan holde din egen pik, fordi det gør ondt i nullerne. Så skal jeg nok komme med nogle fisk til dig også. Og så må vi jo se om du siger nej tak. Pga, loven. Hehe.

Svar fra: webmoster d.09-05-2015 19:50:49
Ikke brugt svar
Hej ienlillebådde - i det som du henviser til, der står der flg.:

"5.OMSÆTNINGSFORBUD
Lystfiskere må ikke sælge deres fangst. Der gælder med andre ord et omsætningsforbud. Fangsten er til eget forbrug. Salg af egen fangst er forbeholdt personer eller selskaber, der er registreret som berettigede til at drive erhvervsmæssigt fiskeri."

Så der er ikke et direkte forbud mod, at man forærer en fisk til naboen eller tante Oda, men som jeg tidlige har skrevet, så er hensigten med omsætningsforbudet, at lystfiskerne kun bør fange fisk til eget forbrug.

Svar fra: webmoster d.09-05-2015 19:53:47
Ikke brugt svar
Hej DevorMent, kan du ikke lige ta' og holde kammertonen, dine mudderklatter pynter ikke i denne debat.

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 19:56:16
Ikke brugt svar
HAHA ienlillebådde! HAHA.

Hvem var det lige der havde en lille hjerne. Du snakker og snakker. Men du aner jo tydeligvis ikke et klap, om hvad der kommer ud af dit mudder hul.

Sjov derimod. Det er du. For nu har jeg noget at lave i lang tid. Hehe :-P

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 19:56:45
Ikke brugt svar
Jeg er bare ærlig ;-)

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 20:10:16
Ikke brugt svar
Godt gået Truntetrut. Jeg syntes det er fedt, at du fangede alle de næbdyr. Og at du kun tog 152 med hjem. Fucking awesome! :-D

Svar fra: toraa d.09-05-2015 20:32:13
Ikke brugt svar
Devourment: Styr dig nu lidt, en sådan udtalelse som du kommer med til enlillebådde, fører ikke til noget. Selvom det sikkert ikke var meningen er det faktisk det du ved svaret selv gør.
Omkring omsætningsbuddet gælder det jo bare at læse teksten, og så længe "Man må gerne forære fangsten bort, må blot ikke modtage noget til gengæld, udover et smil og en stille tak." overtræder man jo ikke omsætningsforbuddet.
Iøvrigt gør jeg det samme som dig. Nemlig forærer fisk væk uden modydelser.
Mvh toraa

Svar fra: Brunoesox d.09-05-2015 20:44:35
Ikke brugt svar
NRE
Kan du snart bestemme dig, hva du mener... Havde det været mig, så havde jeg godt nok været bange, for at jokke mine nosser flade :-)




Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 20:48:40
Ikke brugt svar
Toraa.

Du har ret. Jeg var måske lidt grov. Men ja. Du ved også hvor
jeg står i livet. Så derfor bliver jeg godt og grundigt sur. Når folk som ienlillebådde "hæver" sig over folk, som mig. Og også folk som dig. Gode mennesker er vi, og det ved jeg at Truntetrut også er. Det jeg skrev til ienlillebådde, omkring gigt osv. Det var egentlig meningen, at personen, skulle forstå, at når han ikke selv kan fange fisk mere. Så er vi unge mennesker, der for ham. Jeg vil nemlig også hjælpe, hvor jeg kan. Selvom jeg ikke har meget selv.


Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 21:46:25
Ikke brugt svar
Og det betyder, at jeg også gerne giver ienlillebådde, nogle fisk. Når han ikke længere selv kan fiske, så sender jeg gerne nogle lækre varmrøgede sild, eller hvad hans hjerte/mund måtte have lyst til ;-)

Svar fra: Kingpinsen d.09-05-2015 21:58:21
Ikke brugt svar
Er det mængden som gør at tråden er startet under "garn og ruse" ? ;)

Svar fra: DevourMent d.09-05-2015 22:29:47
Ikke brugt svar
Kingpinsen.

Damn, du er i stødet hva'. Hehe :-P

Svar fra: Makrelsjov d.10-05-2015 00:58:58
Ikke brugt svar
Først blev jeg lidt stødt over webmosters indblanden. Men efter at have læst lidt ned i tråden undre jeg mig over hvem fanden der gider fange 152 hornfisk. De var 2, så de fangede vel 7t6 stykker hver. Personligt ville jeg ikke gide at have mere end 12-14 stykker i en god størrelse.

De hornfisk er den mest stinkende fisk man kan fange i DK. For det første stinker ens net i 3 uger efter, for det andet får ens kone kvalme af lugten når der renses i køkkenet. Derefter stinker det når man steger dem og efter at have spist sig mæt i horn, vil man ikke rører disse fisk ihverfald i omkring 1 år. Ja det passer meget godt med næste års store vandring.

SÅ tænk lige på at rense 76.......den fiskelugt må hænge i næseborene i mange uger efter. FØJ
Det kunne selvfølgeligt være morsomt at prøve og røge nogle og se om det blev mere delikat.

Mht. lovgivningen ift. omsætningsforbud, så står der i fiskeriloven følgende:

"§ 87. Det er ikke tilladt at sælge eller levere fisk til bevillingspligtige personer, virksomheder eller selskaber, der ikke har bevilling."

"§ 86. Kun personer, virksomheder og selskaber, som har en bevilling hertil udstedt af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri, må drive selvstændig virksomhed med førstegangsomsætning af fisk, hvorved forstås omsætning m.v., jf. § 3, nr. 5...."

"§ 3. I denne lov forstås ved:
5) Omsætning m.v.: Forhandling, opbevaring, transport, behandling, erhvervelse, modtagelse, overdragelse og import af fisk i Danmark og samhandel med og eksport af fisk, der finder sted fra Danmark."

Så for at forstå hvad loven siger, må man jo læse de forskellige paragraffer. Man må ikke sælge eller levere fisk uden en bevilling jf. § 87. Omsætning defineres i § 3, jf. §86.

Bid mærke i at § 3 stk. 1, nr. 5 definere omsætning som både salg og overdragelse. Overdragelse må bl.a. også kunne karakteriseres som at give fisk gratis til de hjemløse eller andre familiemedlemmer.

Jeg har ret eller? Eller har webmosteren en anden fortolkning?

Svar fra: Buffalo d.10-05-2015 07:52:12
Ikke brugt svar
der er da mange ting man kan bruge mange horn fisk til 1. man kan stege en ordentlig dynge og bruge resterne til pålæg på et stykke rugbrød
2.man kan sylte en go sjat eller lave dem i gele
3.25-30 stk i røge ovnen , mon så ikke de er ved at være brugt når man lige har foræret end lille håndfuld til et familie medlem og det stå ingen steder det er forbudt...........
Alt andet er noget fordrukkent pladder

Svar fra: DevourMent d.10-05-2015 08:20:53
Ikke brugt svar
Jeg har været forældreløs, siden jeg var 4 år gammel. Jeg boede på børnehjem indtil jeg var 18 år gammel. Så om nogen, ved jeg hvertfald, hvor hårdt børnehjemsbørn har det. Og af den grund, betyder det meget for mig, at hjælpe lige præcis denne gruppe af socialt udsatte.

Vidste i foreksempel, at det kun er 2% af alle børnehjemsbørn, som får en uddannelse? At de fleste børnehjemsbørn, aldrig har ordentligt tøj, eller sko. De få venner man får i skolen, tror ofte, at et børnehjem, har tremmer for vinduerne. Og at man er der fordi, at man er kriminel!?

Der er også en meget høj selvmords procent, i blandt børn, og unge, der er placeret udenfor hjemmet, og det er de færreste børn, som får en pleje familie. På institutionerne, er der også meget vold. Både børnene imellem. Men de voksne banker også gerne børnene. De vrider armene rundt, på 5 årige børn, så knogler brækker, skuldre går af led, og sener springer.

Jeg kæmper selv med et utal af dårlige minder, fra den tid. Og da jeg boede på børnehjem, var der ikke nogen, som gjorde noget for mig, eller de børn jeg boede med.
Så derfor gør jeg gerne hvad jeg kan, for at hjælpe disse børn.

De ældre mennesker i vores samfund, er blevet skubbet totalt til side. De er en belastning i manges øjne, og de bliver placeret på institutioner, for gamle mennesker. Men disse steder institutioner, er ikke meget anderledes, end et børnehjem.
De ældre bliver også slået, glemt i deres senge, hvor de kan ligge og skrumpe ind til ingenting, mens de skider og pisser.
Deres mad, er ikke engang værdig til hundemad.

Så Undskyld at jeg reagerer hårdt, når folk sætter sig selv på et piedestal, og forsøger at gøre sig bedre end mig. Ved at sige. Det er forbudt! Det står der i loven! .

Svar fra: webmoster d.10-05-2015 08:23:28
Ikke brugt svar
Hej Makrelsjov, jeg har netop henvist til, at man skal være opmærksom på intensionerne og hensigten med loven, og det er for meget at se helt klart, at man i forbindelse med lyst- og fritidsfiskeri kun bør og må fange fisk til eget forbrug.

Og det med, at der ikke er nogen som er blevet straffet for at gi' naboen et par fisk, det er ikke ensbetydende med at det den rent faktisk er lovligt.

Det handler jo også om 'skostørrelsen', myndighederne er nemlig ikke interesseret i at straffe en lystfisker, som en sjælden gang fanger et par fisk for meget, som han så giver til naboen, men hvis folk ofte og/eller helt systematisk fanger meget mere end de selv kan forbruge, så er der i lovgivningen en mulighed for at skride ind.

Jeg har i øvrigt den holdning, at de fisk som lever i åer, søer og havet er en fælles ressource, og vi derfor ikke skal acceptere, at der er nogen som befisker bestandene langt ud over hvad der er rimelig, og det gælder både for det erhvervmæssige og rekreative fiskeri.

Svar fra: jks d.10-05-2015 09:11:59
Ikke brugt svar
DevourMent
hvis du seriøst mener, at folk har sat sig på et piedestal fordi de henviser til en lovtekst, skulle du måske overveje at søge noget hjælp,


Svar fra: DevourMent d.10-05-2015 09:13:20
Ikke brugt svar
Jeg får hjælp ;-)

Svar fra: DevourMent d.10-05-2015 09:14:55
Ikke brugt svar
Og masser af medicin. Om det hjælper aner jeg ikke. Men jeg æder det, fordi at jeg skal.

Svar fra: peter.a.larsen d.10-05-2015 09:27:17
Ikke brugt svar
@webmoster:

Du skriver at "men hvis folk ofte og/eller helt systematisk fanger meget mere end de selv kan forbruge, så er der i lovgivningen en mulighed for at skride ind.".

Det er lodret forkert. Dansk retspraksis er, at man dømmer efter lovens bogstav, og ikke dens hensigt. Af den simple grund at en dommer ikke kan læse hensigten ud af lovteksten, og heller ikke læser mellem linjerne.

Det er ikke forbudt at forære fisk væk ifølge lovteksten, og dermed er det tilladt! Hvis du ikke tror mig, så tag et kig på de domme der er faldet i forbindelse med knivloven!

Og lad så truntetrut have sine lovligt fangede hornfisk i fred.

Svar fra: DevourMent d.10-05-2015 09:28:52
Ikke brugt svar
Enig!

Svar fra: Kingpinsen d.10-05-2015 09:53:38
Ikke brugt svar
At hornfisk skulle være den mest stinkende fisk man kan fange i DK, som det hævdes af Makrellen, vil jeg da godt nok sætte et stort spørgsmålstegn ved. Mener både skalle, brasen og gedde slår den med flere rådne æg. Syntes selv hornfisk er en glimrende spisefisk, men folk har selvfølgelig hver sin smag. Nogen vil have datteren, nogle moren. Jeg vil have dem begge ;)

Svar fra: Kingpinsen d.10-05-2015 09:57:52
Ikke brugt svar
Forøvrigt en peanuts-fangst : fra anden tråd : gslf.dk

Rekorden er 3274 fangede hornfisk fra et hold.
De må da være trætte af at æde hornfisk - for de overholder vel alle regler og forordninger ?

Svar fra: Chris3kilo d.10-05-2015 09:59:55
Ikke brugt svar
Det er (af en eller anden mærkelig grund) ikke alle makreller det stinker. Men hvis man får fat på en stinker så slår den alt! :)

Svar fra: Kingpinsen d.10-05-2015 10:00:17
Ikke brugt svar
Sorry ikke fra et hold - åbenbart samlet fangst.

Svar fra: dan_ingemann d.10-05-2015 11:15:30
Ikke brugt svar
Det fremgår ikke hvor mange fiskere der var om at fange de 3274 fisk men en fiskekonkurrence med pengepræmier der går ud på at fange flest mulig fisk (ikke C&R) er efter min mening, fiskeetisk ikke i orden. Hvis succeskriteriet er mængden af fisk for at vinde en pengepræmie, er risikoen for at der bliver aflivet flere fisk end der vil blive spist klart til stede hvilket vil kunne sætte øvrige lystfiskere i et dårligt lys. En konkurrence om største fisk vil i stedet medføre at at langt flere fisk vil blive genudsat hvis de ikke skal spises og er mindre end en allerede fanget fisk.

Svar fra: simon agerholm d.10-05-2015 11:58:35
Ikke brugt svar
Tillykke med den STORE fangstoplevelse - sikke et bøvl med at rense dem bagefter :-)
Hornfisken er her i nærmest uendelige mængder, og man kan tage ALLE dem man kan spise, og forære til naboen, eller andre "mindre heldige" lystfiskere.
Det er desuden en meget smuk fisk.

Nu det store orakel Niels Riis Ebbesen hælder vand ud af hovedet om moral, så kig endelig på hans hjemmeside, hvor han rigtig flot poserer mede en gedde, hvor gaffen stadig sidder i fisken !!
Hædersmand ???

Svar fra: simon agerholm d.10-05-2015 12:02:04
Ikke brugt svar
Personligt glæder jeg mig, til den dag jeg selv rammer et rigtig godt makrelfiskeri (har ikke oplevet det endnu) - jeg kan æde mindst 100 af dem sammen med familien :
- Stegt.
- Røget.
- Grillet.
You name it :-)

Skal bare lige have spist de 30 kg. torsk jeg har liggende først, og det er ikke noget problem, og har bidraget med enorme summer til turbådsindustrien (og Shell-tanken i Helsingør)

Svar fra: simon agerholm d.10-05-2015 12:02:05
Ikke brugt svar
Personligt glæder jeg mig, til den dag jeg selv rammer et rigtig godt makrelfiskeri (har ikke oplevet det endnu) - jeg kan æde mindst 100 af dem sammen med familien :
- Stegt.
- Røget.
- Grillet.
You name it :-)

Skal bare lige have spist de 30 kg. torsk jeg har liggende først, og det er ikke noget problem, og har bidraget med enorme summer til turbådsindustrien (og Shell-tanken i Helsingør)

Svar fra: simon agerholm d.10-05-2015 12:06:18
Ikke brugt svar
photo-gallery.dk

Tjek endelig - hvis i ikke får kvalme undervejs i de fotos :-(

Svar fra: truntetrut d.10-05-2015 13:06:16
Ikke brugt svar
Jeg syns nu ærligt at torsk fanget i en havn er værre rent lugt mæssigt :)

Svar fra: DevourMent d.10-05-2015 14:02:09
Ikke brugt svar
Der er dømt kvalme her i Herning. Boga grib. Det grænser jo til dyre mishandling. Også selvom man bruger den der kan rotere. De smadrer fiskens mund, kæberne bliver rykket af, hvis fisken den spræller.

Hånd landing er det bedste, eller afkrogning i vandet.

Svar fra: webmoster d.10-05-2015 16:00:11
Ikke brugt svar
Tja… nogen gange skal gedderne jo med hjem på stegepanden, og ved de lejligheder er det jo helt underordnet, hvordan den bliver landet.

Svar fra: simon agerholm d.10-05-2015 16:24:51
Ikke brugt svar
Jamen dog, det var da en yderst pudsig udmelding, når man i andre tråde, under andre navne, og i andre fora - har en ganske anden holdning.
Det er altså ligemeget hvordan man slår ihjel, eller behandler fisken inden det skal ske ??
Jeg kalder det dyremishandling, og unødig lidelse.

Kan du ikke lige forklare hvordan det kan lade sig gøre, at have forskellige meninger,alt efter hvilken profil man logger ind med ?
OG hvorfor du har valgt at gemme dig under endnu et alias Hr. Niels Riis Ebbesen ???

Svar fra: DevourMent d.10-05-2015 17:07:03
Ikke brugt svar
Det er da bestemt ikke underordnet. Det er da yderst vigtigt, at behandle alle dyr godt. Også selvom dyret skal med hjem, og spises.
Hvis jeg ved, at jeg skal have en fisk med hjem. Så afliver jeg den før, der bliver taget billeder. I de fleste tilfælde, bliver fisken aflivet i vandet, og jeg afliver den før jeg fjerner krogen. Der er ingen grund til at fisken lider.

Når jeg ikke skal have en fisk med hjem, så fisker jeg med kroge uden modhager. Dette skåner nemlig også fiskens mund, og så kan den æde med det samme, hvis linen springer.

Svar fra: Makrelsjov d.10-05-2015 20:13:18
Ikke brugt svar
Hvis den skal spises kan man jo bare aflive den før man afkroger og så skide på det alt andet.

Svar fra: Makrelsjov d.10-05-2015 20:20:20
Ikke brugt svar
Jeg desuden havde jeg jo skrevet at det står i lovteksten at man ikke på forære sin fisk væk. Det jo netop det jeg prøver at vise med mine citater. At overdrage en fisk er at forære den væk gratis. Omsætning i lovens forstand er defineres ved salg, transport, overdragelse osv. Ergo er det forbudt at forære sin fisk væk.

Derudover så dømmer/frikender man også personer ud fra retspraksis, generelle retsprincipper og diverse loves forarbejdere (altså det materiale, som udarbejdes ved lovens tilblivelse og derved yderligere kaster lys over uklare paragraffer).

Hvis man f.eks. kan dispensere fra et eller andet i en lov om et eller andet, så vil det nok ikke lige være forklaret, hvilken aktivitet der kan dispenseres. Men det vil retspraksis fortælle, da man må give dispensationer til lignende aktiviteter, som tidligere er blevet dispenseret. OSV.

Svar fra: peter.a.larsen d.10-05-2015 20:48:05
Ikke brugt svar
@makrelsjov:

Der står i loven:
Lystfiskere må ikke sælge deres fangst. Der gælder med andre ord et omsætningsforbud. Fangsten er til eget forbrug. Salg af egen fangst er forbeholdt personer eller selskaber, der er registreret som berettigede til at drive erhvervsmæssigt fiskeri.

Der står at det er forbudt at sælge fisk, men at forære fisk væk er ikke nævnt.

Ingen dommer kan dømme nogen person for noget som ikke er forbudt ifølge loven. Længere er den ikke.

Mvh. Peter

Svar fra: toraa d.10-05-2015 21:10:54
Ikke brugt svar
Jeg er selv enig, med peter.a.larsen, men nu har jeg så direkte bedt fiskerikontrollen om deres fortolkning, og gjort dem opmærksom på at jeg agter at citere deres svar. Så må jeg så se hvad de svarer.
Mvh toraa

Svar fra: saja d.10-05-2015 21:25:24
Ikke brugt svar
Omsætning betyder "handel" i denne sammenhæng.

Ordbog over det danske sprog:

2.2) (jf. Ombytning 1.1; især ⚚) om det forhold, at værdier (varer, værdipapirer osv.; jf. Omsætningspapir) kommer paa andre hænder ved at udveksles med andre værdier (spec. penge); køb og salg; handel; forretning; ogs. om det hertil svarende pengebeløb (jf. Bruttoomsætning. Sal.2 XVIII.497); spec. om totalsummen af en forretningsmands aarssalg. Dersom De kan være tjent med at beholde Pengene til Deres Omsætninger, saa skal Capitalen forblive uopsigelig i Deres Værge. Heib.​Poet.​VII.69. han træller fra Morgen til Aften, samler Penge, lægger op, gjør Omsætninger. Kierk.​X.92. Ved Omsætningen under Spillet (dvs.: l'hombre) bruges i Regelen Jettons i Stedet for rede Penge. VortHj.​IV1.59. Jeg har ikke studeret, men jeg har dog en net lille Omsætning paa godt og vel 300,000. Nathans.​IM.29. Stempelafgiften ved Omsætning af Børspapirer. Hage.4769. Omsætningerne i Kaffe er ubetydelige. Ludv.

Så med mindre der er tale om aftalt udveksling af goder, så er et udtryk for gavmildhed selvfølgelig ikke ulovligt iflg Ordbog over det danske sprog.

mvh
saja

Svar fra: Tiwaz d.10-05-2015 22:57:29
Ikke brugt svar
Nå jeg kører stadig over grænsen, og måske har jeg en kasse vand/ øl med hjem til min nabo.
Han blir så glad ;)

Svar fra: toraa d.10-05-2015 23:37:05
Ikke brugt svar
Husk nu Tiwaz at Snurrebassen også fåes i Tyskland,
hos DS Angelsport, Ochsenweg 72 i Flensborg - når man nu alligevel er i området c¨,).
Mvh toraa

Svar fra: Makrelsjov d.10-05-2015 23:48:17
Ikke brugt svar
Saja og Peter.larsen

citat - Fiskeriloven:

§ 3. I denne lov forstås ved:

1) Fisk: Enhver art af fisk, pighuder, krebs- og bløddyr samt bestanddele, produkter og partier heraf, herunder opdrættede arter.

2) Puljefiskeri: Fiskeri, der udøves i fællesskab mellem selvstændige erhvervsfiskere eller erhvervsfiskerselskaber med fartøjer, de er ejere eller medejere af, således at en deltager med sit fartøj kan benytte fangstrettigheder, som er tilknyttet en anden puljedeltagers fartøj.

3) Saltvand: Dansk fiskeriterritorium og fiskeri med dansk indregistreret fartøj uden for dette område.

4) Ferskvand: Søer, åer, bække og andre lignende naturlige ferske vande samt kanaler, grøfter og lignende kunstigt frembragte vande, der indgår som led i eller træder i stedet for dele af et naturligt vandløbssystem, eller som har afløb til saltvand, samt, hvor dette er særligt bestemt, jf. § 41, oversvømmede arealer og kunstigt frembragte ferske vande, der ikke indgår som led i eller træder i stedet for dele af et naturligt vandløbssystem eller har afløb til saltvand.

5) Omsætning m.v.: Forhandling, opbevaring, transport, behandling, erhvervelse, modtagelse, overdragelse og import af fisk i Danmark og samhandel med og eksport af fisk, der finder sted fra Danmark.

6) EU-retsakter: Den Europæiske Unions forordninger, direktiver og beslutninger, jf. § 10.

7) Internationalt naturbeskyttelsesområde og arter, for hvilke et område er udpeget: Område og dertil knyttede arter, som skal beskyttes ifølge regler fastsat af miljøministeren i henhold til Rådets direktiv nr. 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (EF-habitatdirektivet) og Rådets direktiv nr. 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (EF-fuglebeskyttelsesdirektivet.)


Det er muligt omsætning betyder noget i en ordbog. Men det er nu § 3 i fiskeriloven som definere betydningerne i loven, som gælder. Og overdragelse i lovens betydning er det samme som omsætning.

Overdrager du din fisk til din nabo så er det altså også omsætning. Og ulovligt. SÅDAN ER DET.

Det handler vel om fødevaresikkerhed og at man ikke kan være sikker på at fisken har været opbevaret på korrekt vis over mange tider på en varm sommerdag.

Svar fra: webmoster d.11-05-2015 00:08:12
Ikke brugt svar
Hej peter.a.larsen, du skriver: "Det er lodret forkert. Dansk retspraksis er, at man dømmer efter lovens bogstav, og ikke dens hensigt. Af den simple grund at en dommer ikke kan læse hensigten ud af lovteksten, og heller ikke læser mellem linjerne."

Der er masser af retspraksis for, at der dømmes efter det begreb som kaldes lovens hensigt, et af de mest kendte og berømte eksempler er dommen over Mogens Glistrup, hvor det direkte og ordret står i præmisserne, at Mogens Glistrup har handlet i strid med lovens hensigt.

Det er i øvrigt sådan, at der til al lovgivning er udarbejdet en betænkning, hvor ministerierne tydeligt forklarer, hvad der er er hensigten med hver enste paragraf i en lov.

Svar fra: Claws d.11-05-2015 00:23:04
Ikke brugt svar
Makrelsjov: Jeg kan godt forstå, at du læser det sådan, men hvis du fører den logik videre, så må man heller ikke opbevare, transportere eller erhverve fisk selv? :D (da det jo går ind under omsætning m.v.)
Jeg tror det skal forstås sådan, at man skal have bevilling/tilladelse til at omsætte fisk, og man dermed kan blive straffet, hvis man f.eks. modtager fisk og det kan påvises at man har gjort det med henblik på at omsætte fisken(e).

Svar fra: simon agerholm d.11-05-2015 06:08:13
Ikke brugt svar
SELVFØLGELIG tolkes en lov, og dommeren vurderer hver eneste gang hvad en eventuel straf kan være.
Ellers havde vi slet ikke behov for domstolene, og politiet kunne "slå op" hvad en straf eventuelt skulle være.
Uden at være jurist (eller have Googlet mig til svaret på alt i hele verden), vil jeg tro, at det er det vi kalder 3-deling af magten.
Lovgivende, udøvende og dømmende magt.

Jeg vil dog PERSONLIGT garantere, at en lystfisker der forærer 5 hornfisk til sin nabo, aldrig vil blive straffet.
Dét ved vi allesammen godt, og diskussionen nærmer sig efterhånden ordknepperi....

Svar fra: toraa d.11-05-2015 08:28:23
Ikke brugt svar
Jeg kan så oplyse dette svar nu er modtaget idag:
"Vedr. henvendelse om ovenstående kan jeg oplyse, at NaturErhvervstyrelsen tillader at lyst- og fritidsfiskere kan overdrage en fisk eller to til et familiemedlem, hjemløse eller andre, uden at komme i konflikt med reglerne om omsætning, jf. § 3 stk. 1, nr. 5 i Fiskeriloven. I § 12, stk. 1, i samme lov er angivet, at kun personer eller selskaber der er registreret som berettiget til at drive selvstændigt erhvervsfiskeri, må mod vederlag overdrage fangster fra deres fiskeri.
Der er således intet til hindre for, at du give din fangst væk til anden person, så længe der ikke erlægges vederlag for fisken.
Med venlig hilsen
Hans Henrik Nielsen
Vicefiskeriinspektør | Fiskeriinspektorat Øst - Roskilde | Regional Kontrol"
og det er den fulde tekst, bortset fra mit eget navn og mailadresse. Og hav så fortsat gode oplevelser og debatter.
Mvh toraa

Svar fra: DevourMent d.11-05-2015 08:48:45
Ikke brugt svar
Toraa.

Så er det da slået fast. Mange tak for det ;-)

Mvh. Steffen

PS. Idag møder gedderne Tyran power :-P

Svar fra: Kingpinsen d.11-05-2015 15:11:03
Ikke brugt svar
Og så var også den skid slået !!

Endnu en gang er toraa the man with the word.

Svar fra: Tiwaz d.11-05-2015 22:36:01
Ikke brugt svar
Hmm må jeg så osse godt skyde min hund, og give den til min Kinesiske nabo ;)

Svar fra: Kingpinsen d.11-05-2015 22:46:41
Ikke brugt svar
Ja gør du bare det.....:)

Svar fra: bennylaarsen d.12-05-2015 12:55:41
Ikke brugt svar
Ja hvis du har noget at skyde med.. ;-) husk nu vandpistol er ikke egnet..

Svar fra: saja d.12-05-2015 13:01:22
Ikke brugt svar
Dejligt at vide, at dansk lov er skrevet på dansk, og i overensstemmelse med "ordbog over det danske sprog".
Alså at ordbogsopslaget ovenfor havde helt ret.
Smiler

Mvh
Saja

Svar fra: OCM d.12-05-2015 16:16:04
Ikke brugt svar
Jeg synes nu ikke svaret fra ham vicefiskeriinspektøren er så entydigt i forhold til at overdrage sin fangst til familiemedlemmer eller lign.Men det er måske fordi at han regner med der kun er tale om et par enkelte fisk,for han skriver jo en eller to fisk er ok at overdrage.
Ville gerne. vide,om svaret ville have været det samme hvis vi snakker over 100 fisk.
OCM

Svar fra: Martinkbh82 d.12-05-2015 22:20:20
Ikke brugt svar
Godt arbejde TrunteTrut... Så er der 152 mindre rotter at kæmpe med når jeg skal på Laksejagt i weekenden.. :-D

Svar fra: fhdk d.29-11-2015 11:12:34
Ikke brugt svar
Hej,misundelse er en grim ting,ønsk da manden tillykke med den "store"fangst, og tænk så på at det han har fanget er kun en dråbe i havet.Hvis man tænker på skibe som Gitte Henning,der kan støvsuge havet for 2700 tons pr døgn,så er 152 hornfisk lidt,det er ikke det som fritidsfiskeren fanger der gør den store forskel..så vær nu søde ved hinanden..ikke alle de fritids politibetjente :)
Og God Weekend.

Svar fra: saja d.29-11-2015 13:26:33
Ikke brugt svar
Hvorfor genoplive en tråd, som i bund og grund handler om hornfisk, her i november.
Vinteren er lang og mørk nok i forvejen.
LYSsej ville være foretrukket, det havde dog i det mindste have været et lyspunkt. Smiler.
;-) mvh
Saja

Svar fra: fhdk d.29-11-2015 13:52:44
Ikke brugt svar
Det har du ret i,men det bliver vel hornfisketid igen,så det er bare lidt på forkant :)

Svar fra: racedue d.29-11-2015 18:16:18
Ikke brugt svar
Total iorden

Svar fra: racedue d.29-11-2015 18:16:19
Ikke brugt svar
Total iorden

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
saja3459
toraa3449
Hardy u3301
Jan R. Jensen3167
Storfisk3130
blep3112
Bersaerk3106
bennylaarsen3105
simon agerholm3102
redvultur3098
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt