 | | | Gruppe -> | | | Stonfo Trådholder | Spørger:  toraa d. 01-02-2016 14:54:41 | | Jeg er blevet interesseret i denne type trådholder, som jeg fandt på fluer.dk
fluer.dk
og som fåes i 3 størrelser. Men ud fra filmklippet i linket virker det så ikke som om denne har keramisk indlæg i røret, hvor tråden/chenillen føres igennem fra spolen og op til fluen.
Er der nogen som kender dem, og ved om det er rigtigt? Desuden er jeg lidt i tvivl om hvilken størrelse jeg skal vælge, for jeg ville ærligt talt gerne vælge en der foruden de tykkere tråde, såsom chenille også vil virke til de almindelige tørfluer.
Mvh toraa |
| Svar fra: Jan R. Jensen d.01-02-2016 17:08:42 | Ikke brugt svar
| Jeg kender ingen holder der kan tage cenille, jeg har heller ikke søgt efter en, men når jeg køber cenille er det oftest i en plastpose med 1-2m i. Jeg har heller ikke hørt om den ude i KSF senior afd. Derimod har en del den der er billed af i din tråd Toraa, de siger alle der har den med keramisk tråd rør, at det er sjældent den river tråden.
Mvh.Jan R.Jensen |
| Svar fra: per48 d.01-02-2016 18:20:46 | Ikke brugt svar
| Det kunne være sådan en måske.Men når jeg ser det tror jeg det kræver den store maskin mester eksamen at bruge.
https://www.youtube.com/ |
| Svar fra: toraa d.02-02-2016 07:21:17 | Ikke brugt svar
| @Jan R. Jensen:
Nu kom jeg altså lidt i tvivl om hvad du mener ?
Mener du at den viste fra Stonfo er ringere end en med keramisk trådrør - jeg har haft en sådan, men de ender der holder på trådrullen, blev altså meget slappe i det, og som jeg ser det, er Stonfo's trådholder meget bedre, især når trådrullerne varierer meget i størrelse.
@Per48: Tak for klippet, det kendte jeg altså ikke selv.
Mvh toraa |
| Svar fra: toraa d.02-02-2016 07:23:30 | Ikke brugt svar
| Undskyld i ikke fik point, jeg "nossede" i det - rent ud sagt. Og opdagede fejlen for sent.
Mvh toraa |
| Svar fra: Jan R. Jensen d.02-02-2016 14:45:23 | Ikke brugt svar
| Torben, det er mig der har misforstået noget. Den du spørger til kan håndtere mickrocenille m.m. der er en del af gutterne der har den model du spørger ind til, de er godt tilfredse med den. Det er bare mig der ikke forstod /læste dit spørgsmål ordentligt. Undskylder.
Mvh.Jan R.Jensen |
| Svar fra: Jan R. Jensen d.02-02-2016 14:47:50 | Ikke brugt svar
| PS.Ang. point, så har jeg stadig ikke fundet ud af hvordan. Det kommer nok en dag.
|
| Svar fra: toraa d.02-02-2016 16:51:06 | Ikke brugt svar
| Ok, jeg har netop selv opdateret til windows 10, så der sker ting og sager jeg ikke selv har 100 pct styr på. Men tak for beskeden.
Mvh toraa |
| Svar fra: Tiwaz d.02-02-2016 17:54:57 | Ikke brugt svar
| Jeg har sådan en i rød, men om den kan chenille har jeg ikke forsøgt.
Jeg er dog glad ved min.
Såfremt jeg kommer til dit område kan du sagtens få lov at lege med den om end for et par timer før jeg går retur igen ;)
Der kan dog nemt gå et par uger... |
| Svar fra: toraa d.02-02-2016 20:10:48 | Ikke brugt svar
| Nu er det sådan som jeg bedømmer det, kun diameteren på røret til forskel, på den røde og den blå - men det er lidt svært at bedømme, den sorte er røret dog lidt tyndere og kortere i længden på. Men du mener altså at den er ligeså god som en alm med keramisk indlæg, min allerførste var uden keramisk indlæg, og den skar altså tråden over for ofte, og det har jeg ikke oplevet på min sidste med keramisk indlæg. Jeg er nemlig ude efter en der klarer stort set alle ting, både tynde bindetråde og de tykkere diametre som f.eks. chenille, man kan jo selv justere trækket med den type trådeholder.
Mvh toraa |
| Svar fra: renefrh d.02-02-2016 21:51:07 | Ikke brugt svar
| Jeg bruger aldrig trådholderen til chenille, den vikler jeg omkring med hånden
Det vigtigste er at få en trådholder med keramisk indlæg efter min mening, da det slider mindre på tråden..
Jeg bruger i dag en c&f design, den har et halv tykt rør som nok ville kunne håndtere micro chenille vil jeg tro.. Desværre er prisen i den høje ende, og den kan kun trådes med en tråder..
En god trådholder går ikke til, så ville nok smutte omkring de lokale og se hvad de har.. |
| Svar fra: toraa d.03-02-2016 00:01:09 | Ikke brugt svar
| Ja den metode er jo også vist i per48's link, men jeg er lidt fascineret af muligheden for at løsne og spænde, så tråden trækkes at med et træk, som afhænger af hvor hårdt låse skruen er spændt.
Mvh toraa |
| Svar fra: renefrh d.03-02-2016 05:15:20 | Ikke brugt svar
| Jamen kan også sagtens være en fordel, jeg har dog aldrig prøvet en sådan trådholder.
Jeg har rotationsstik men bruger dog sjældent muligheden.. |
Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.
Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.
| | |
