Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 11822
Milde makrel: Popul...
Forurening af bæk:...
74-årig omkommer i...
Algerne invaderer D...
Advarer svømmere om...
Laserkanoner skal t...
Aggressive japanske...
Stille og varmt vej...
Stort udslip af gyl...
Iltsvind i kontrolf...
Flere nyheder
Nyt sidste år
De fangede en kæmpe...
Kæmpetun sætter dob...
Tusindvis af frivil...
Mand efterlyses: Ka...
Svup i haven: Kommu...
Stort hummergilde p...
Biolog slår fast: S...
Gense videoen: To f...
VIDEO: Lystfisker o...
En 100 år gammel tr...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Ej accept. indlæg
Forfodring - hestefoder
Indlæg af: johnkramme d. 26-02-2016 19:16:55
Hej

Jeg ser ofte på youtube at man bruger hestefoder som billig forfodring i forbindelse med medefiskeri. Har nogen af jer forslag til en bestemt slags ?

Her er flere eksempler på typer af foder:
https://www.landogfritid.dk/

Kommentar fra: udland66 d.26-02-2016 19:49:08
Da jeg medefisket/konkurrede brugte jeg melasse i foderet for at gøre det sødt :-)
mvh Johnny

Kommentar fra: simon agerholm d.27-02-2016 13:21:45
Min eneste anbefaling er, at du fodrer SPARSOMT !!
Ellers vil du på længere sigt skade fiskevandet, mere end du gavner dit eget fiskeri..

Ellers er der et væld af gode "hjemmelavede opskrifter" på forfoder at finde på nettet.
Så hved du, hvad DU smider i søen..

Kommentar fra: shanti1501 d.27-02-2016 15:31:10
Hørt

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.27-02-2016 15:53:39
Jubler simpelthen hver gang fjolser uden forstand på medefiskeri lige skal kloge sig på hvor skadeligt det er at forfodre.
Især når man tænker på hvor lidt betydning det åbenbart har når der hældes tonsvis af foder ud i dambrug.

Kommentar fra: GOO d.27-02-2016 17:19:46
Steen V Knudsen@ Den almægtige, Godt du kom på banen med dit gylle. Kan du ikke nøjes med at kommentere uden personlige angreb.
Hvis Simon havde udtalt sig omvendt, ville du alligevel "klåge" dig med en anden indgangsvinkel og som altid komme med en dumsmart bemærkning i dine personangreb.

Derfor mener jeg, at du med længder bærer epiteten FJOLS her på forumet.

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.27-02-2016 19:26:10
GOO.
Pas nu på tungen ikke bliver hængende fast mellem Simons stramme baller en dag.
Du laver ikke andet i denne tråd end et personligt angreb.

Kommentar fra: stitz d.27-02-2016 19:27:32
Steen:

Hvordan kan du være i den tro, at dambrug i Danmark ikke forurener?
Prøv at brug et par minutter på Google og læs lidt om emnet inden du starter med at kalde folk for fjolser.
Vores dambrug har kæmpet i mange år, for at sænke kvælstof, fosfor, medicin osv.
Steen læs det her link og bliv lidt klogere på hvad der bliver gjort for at sænke forureningen fra vores dambrug. Artiklen er fra 2008. Der er heldigvis sket meget på den front.
Dambrugene recirkulere mere vand i dag, i stedet for at sende det ud i naturen.! så jo dambrug skader. aquacircle.org


Så at tro at der ikke er problemer, er en smule naivt. Og det er dig selv der kommer til at fremstå som et fjols!

Vores miljø bliver belastet nok af landbrug og industri i forvejen. så ja brug forfoder sparsomt. Da jeg er i den tro at det skader mere end gavner i det lange løb.

Til John Jeg ved intet om hestefoder. Men tænker at det er bedst til heste
Jeg kiggede lige på 2 tilfædige produkter fra hjemmesiden. I indholdsfortegnelsen er der i den ene 5,6g fosfor. og i den anden var der 12,40g fosfor pr kg. Plus diverse andre ting så mit gæt er at det er bedst til hest ;)
Fosfor er godt for vores kroppe, knap så godt når det bliver udledt i naturen.
se dette link, på side 2 ser du konsekvenser af fosfor og nitrogen udledning.
vandetsvej.dk

Kommentar fra: GOO d.27-02-2016 19:47:04
Steen V Knudsen@ Du er vist uden for pædagogisk rækkevidde og dit ego er dog i vejen for al fornuftig snak. Kunne det tænkes, at det var derfor jeg var uhøflig og syntes du skulle smage lidt af dit eget mundlort.
Og ja, i denne tråd er jeg af den mening, at alt kunstigt der smides i vandet uden at det er deklareret og godkendt som forfoder, er skadeligt.
Jeg ved fra Sydeuropa, Ungarn, Rumænien samt Serbien, at mange søer er ødelagt af medefiskere netop pga over forfodring.
I den forbindelse skal det nævnes at medefiskeri i nævnte lande er den mest udbredte fiskeform og alle søer er nærmest belejrede.

Kommentar fra: simon agerholm d.27-02-2016 19:52:00
Det siger sig selv at forfodring ikke har en gavnlig effekt på de biologiske forhold i en sø :-)
Slet ikke hvis man anvender produkter som ikke er designet til det.

Så kan Steen V. mene hvad han vil.... eller Google det sønder&sammen.

Kommentar fra: simon agerholm d.27-02-2016 19:56:05
Nå ja - jeg har iøvrigt i ÅREVIS været hovedleverandør til et af de største firmaer indenfor forfoder og smagsstoffer til medefiskeri.
Indtil jeg stoppede i branchen i 2010/2011.

Så jeg har en ret omfattende viden om hvad der er i, og hvad det kan.
Det betyder selvfølgelig ikke noget for "det altvidende orakel", med de sørgelige retoriske indlæg :-)
Han har nemlig Google - eller venner der kan Google ;-)

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.27-02-2016 20:08:53
@stitz.
Beklager at du ikke lige fanger at det er en intern detalje.
Jeg er meget vel klar over at Dambrug forurener og at mønsterdambrug i dag, forurener langt mindre end i fordums tid, hvor kravene til udledning var knap så skrappe som de er i dag.
Jeg ved også at man har arbejdet meget hårdt på at optimere foderes så fiskene bedre kan optage det og at man har strenge kvoter på foder.

Grunden til at jeg svarer som jeg gør, er udelukkende fordi Danske dambrug stadig forurener mere end samtlige Danmarks medefiskere tilsammen,
om så hver eneste af Danmarks medefiskere hver anvendte 50 kgfosfor holdigt foder.

Tjekkede lige Biomar's hjemmeside løselig for at se om der var nogen indholdsfortegnelse på ders produkter. Man kan sikkert finde dem hvis man ved hvor man skal lede, men det gider jeg ikke.
MEN!!!! Jeg tvivler STÆRKT på at ørredfoder ikke indeholder fosfor.

Hvis man sidder ved en sø og forfodrer, så er det normalt ganske begrænsede mængder man tilfører OG disse mængder bliver altså SPIST af de fisk der lever i søen.

Der har ALDRIG været udarbejdet nogen form for rapport der kan verificere en sammenhæng mellem algevækst og medefiskeres tilstedeværelse i Danske søer, MEN man har meget belejligt skudt skylden for algevækst på på en lille undselig flok medefiskere, fordi den flok er så lille bitte at deres stemme helt drukner i det store hav. Den flok er så lille, at ikke engang lystfiskernes hovedorganisation har gidet at forsvare brugen af forfoder, MÅSKE fordi det at sidde og fiske skaller ikke er en rigtig sport.

FUCK DET stitz. Gå ud og læs nogle indholdsfortegnelser og smid så lige sine fodertal op her på siden, så kan vi jo regne på hvor mange kilo hestefoder der skal smides i vandet før det begynder bare at lugte en lille smule af det som et dambrug udleder.

Velbekomme

Kommentar fra: simon agerholm d.27-02-2016 20:25:49
Man kan altså ikke overskygge sin mangel på viden og indsigt - bag meterlange indlæg Steen V.

Dambrug anvender mindre foder end nogensinde, og udleder mindre end nogensinde - det er endda statskontrolleret.

Det er præcis lige så faktuelt som at forfodring IKKE er gavnligt for vandmiljøet - heller ikke når det har været en tur gennem fiskene (for det kommer søreme ud på den anden side Hr. Orakel).

Mit råd til trådstarter er derfor stadig : Hold dig fra at fodre for meget, og anvend kendte opskrifter hvis du vil "spare" penge ved at fravælge det færdigblandede foder.

Sluttelig har dambrug absolut INTET med spørgsmålet at gøre - og det kommer kun på banen fordi Steen V. Knudsen er mere eller mindre knald i låget i snart alle de tråde han vælger at deltage i/ødelægge.

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.27-02-2016 21:51:59
Jeg syntes du er ved at blive lidt fragmenteret i dine indlæg Simon.
Du er da vel ikke ved at være ramt af det samme som Walker Smith Jr?
Han havde også storheds vandvid og tog imod en del øretæver.
Måske ikke lige klokken 4 om morgene i forsøg på at score frøken tusindpik, men øretæver, det fik han.

Overskyggende mangel på viden.
Hvad er det så jeg ikke ved? Hmmmm
Jeg ved at når man putter mad ind i munden, kommer der lort ud i den anden ende.
Hvis den mad man putter i munden kan omsættes til vækst/vedligehold, så bliver den det i det omfang den levende organisme har brug for det og dermed er bld den optagede fosfor, bundet i levende organisk materiale.
Den tilførte fosfor forsvinder ikke igen, med mindre der kommer en glad dreng og fanger en fisk som han tager med hjem. MÅSKE tilkøkkenet MÅSKE til katten, men hvis den bliver spist, bliver den også til lort og det fosfor den der æder den kan optage, er nu lejret i en levende organisk organisme og resten, er på vej til rensningsanlæg, eller gravet ned i naboens børns sandkasse, men VÆK fra søen.

Pssssst Simon. Bare fordi der står @ og et navn der ikke er dit, må du alligevel godt læse med.

Produktion af legetøjsfisk til udsætning i put and take søer, er unødvendig forurening.

Kommentar fra: GOO d.27-02-2016 22:29:36
Steen V Knudsen@ Du er da utrolig. Da Specimenfiskeri læs medefiskeri efter maller, karper samt brasen og karruser er mit speciale, vil jeg påstå at vide mere om forfodrings effekt på søernes naturlige balance. Min erfarin på området rækker over hele Europa, med Balkan området som det værste eksempel. Alt dit TEORI som du har googlet dig til, holder ikke en meter. Som jeg skrev i et tideligere indlæg, så har man i Sydeuropa I PRAKSIS konstateret, at forfodring er den direkte årsag til at økologien i søerne er ødelagt og fiskebestanden er mere end halveret, flere steder er søerne helt døde.
Man bør kun bruge godkendt forfoder. I flere af balkanlande har man nu indført kontrol, der som hovedprioritet har til opgave, at kontrollere hvad der bruges til forfoder. Er det ikke på listen over godkendte producenter, bliver man straffet efter en nyere og skærpet miljølov.
Det drejer sig ikke om, at det er mere eller mindre skadeligt. En hestefoderpille i søen er værre end slet ingen!!!

Kommentar fra: stitz d.27-02-2016 22:50:52
Din udtalelse som at danske medefiskere ikke forurener mere end dambrug og at du derfor ikke kan se et problem, er lidt skræmmende for mig.
Kan ikke se logikken, men det er måske bare mig?
Er ikke imod forfodring, men mener stadig at man skal tænke lidt over hvad vi smider i vandet.

Nej, medefiskere er der måske ikke så mange af, men derfor skal man vel stadig foreholde sig til at man forurener. Om det så er lige så meget som dambrugene gør, eller ej.

I bund og grund handler det vel bare om at tænke lidt på miljøet. Ja selvfølgelig er der fosfor i ørredfoder, men mængden er jo væsentlig større i hestefoder. Det ved du vel godt? Så DERFOR mener jeg ikke at man burde forfodre med hestefoder.

Og nej, som Simon skriver har dambrug ikke noget med det at gøre, men jeg blev nok bare provokeret over sammenligningen, og at folk bliver kaldt fjols for at sige deres mening.

Og Steen, hvis du vidste lidt om fysiologi ville du vide at den fosfor som ikke bliver optaget i kroppen, bliver udskilt af nyren. Så ham den glade dreng må nøjes med den fosfor som ørreden har brug for, resten havner i naturen. Og i naturen, som Simon skriver.
Planter har brug for fosfor for at blomstrer, vel derfor det ikke er så godt i vores vande(måske)? da for mange blomstrende planter spreder sig mere end ikke blomstrende planter.!

Kommentar fra: simon agerholm d.28-02-2016 10:24:02
Stitz ;
Du skal altså holde op med at forstyrre Steen V. med noget så kedeligt som fakta - det risikerer at forstyrre hans evindelige ordgejl og Google-ekspertise :-)
Han er en værre gavtyv, med mange (rigtig mange) underlige ting på hjerte.

Forfodring skal ALTID ske med omtanke, og med stor respekt for det fiskevand man er ved.... Jeg har personligt et negativt forhold til det, da jeg ikke tror på at NOGENSOMHELST kan overskue konsekvenserne af det.

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 11:33:47
Så kører trolden Simon igen.


Stitz.

Den fosfor der ER optaget i fiskens skelet og væv, eller eventuelt ligger i fiskens maveindhold, forsvinder fra vandet sammen med fisken.
Der er ret præcis det jeg har beskrevet.

Jeg ved at når man putter mad ind i munden, kommer der lort ud i den anden ende.
Hvis den mad man putter i munden kan omsættes til vækst/vedligehold, så bliver den det i det omfang den levende organisme har brug for det og dermed er bld den optagede fosfor, bundet i levende organisk materiale.

Er det meget svært at forstå, eller vil du gerne have den skrevet på en anden måde?

Der er mange ting der provokeret mig.
Og især miljøforarmende personer der i profittens hellige navn, driver en stærkt kritisabel forretning hvor dyremishandling i særdeleshed men også miljøsvineri i den grad er en del af det.
Hvis du er i tvivl, så mener jeg put and take fiskeri.

Du skriver selv. Man skal tænke lidt på miljøet.
NEJ, man skal sgu tænke MEGET på miljøet.
Og jeg mener IKKE at man tænker på miljøet når man producerer store fangstklare ørreder til put søer. Her tænker man KUN på profit.
Et helt igennem unødvendigt produkt, som verden sagtens kunne leve foruden.

Nej, jeg ved IKKE hvor meget fosfor de forskellige typer af ørredfoder indeholder, for det er ikke opgivet på Biomars hjemmeside.
Men det kan du måske oplyse om?

Din udtalelse her :

Nej, medefiskere er der måske ikke så mange af, men derfor skal man vel stadig foreholde sig til at man forurener. Om det så er lige så meget som dambrugene gør, eller ej.

Ja det bør man.
Danske medefiskere har bare næsten været skudt i skoene at det er dem der er skyld i at alle landets søer er grønne af alger. FLOT at pege fingre af en lille del af et problem, men ikke selve problemet.

At sammenligne proportionerne i Dansk medefiskeri med det fiskeri der foregår i udlandet, er så fuldkommen absurd at det må være en ægte bonhjerne der har udtænkt den.

Kommentar fra: bennylaarsen d.28-02-2016 11:55:20
Hold nu kæft en dårlig karma eller noget.. ;-)

Kommentar fra: simon agerholm d.28-02-2016 12:11:28
Jeg mener at kunne huske (svagt), at overskriften lyder : Forfodring - hestefoder.

Nej, hestefoder er ikke en overvældende god idé at smide i en sø.
Brug produkter/opskrifter som er målrettet fiskeri - og anvend så lidt som muligt (det forurener).

Resten er bare sure opstød fra en åbenlyst "sløj" person, som fordriver sin tid med at bruge internettet til at gøre sig uvenner med flest mulige mennesker, så tiden kan gå med det.

Kommentar fra: GOO d.28-02-2016 12:19:25
Den almægtige, den vise, den alt vidende SVK har talt igen.
Jeg forstår dig sige, at det er i orden at forurene lidt herhjemme, hvis bare det passer ind i din tankegang og formulering.

Kommentar fra: stitz d.28-02-2016 13:25:44
Steen

Jeg har meget svært ved at forstå mange af de ting som du skriver. Men lige meget hvor fint du formulere dig, vil jeg aldrig kunne forstå dig.

Det virker som om du føler dig trådt på, fordi at du er medefisker, og peger derfor fingre af alt der forurener mere. Tager du først stilling til dit eget svineri den dag at dambrugene er blevet så dygtige at de ikke forurener mere?

Som du selv skriver kan man ikke sammenligner dansk medefiskeri med udlandet. Men man kan hente erfaringer, og tage affære inden at det også går galt i Danmark. For det virker som om at medefiskeriet er i fremgang her hjemme, eller tager jeg fejl?

Du bliver ved med det fosfor. Skrev om fosfor i mit første indlæg, Fordi at det er i det hestefoder som tråd starter spørger til.
Og hestefoder er ikke fiskefoder!!
fiskefoder er afstemt i mængderne til fisk.
Hestefoder til heste.
Det kan du vel godt forstå, ellers må du skrive hvis jeg skal omformulere det;)


Simon

Tror dette indlæg har minimal af fakta. Så må vi se om det er nemmere for ham at forstå















Kommentar fra: redvultur d.28-02-2016 13:44:03
Bare en observation: efter at have fulgt denne diskusion, har jeg opdaget at banner reklamerne på sitet pludselig er for Land&Fritid`s hestefoder....

Kommentar fra: bennylaarsen d.28-02-2016 14:17:10
John
ved ikke hvor du bor, men jeg har 4 kg fiske/ørredpiller liggende dem må du gerne få, jeg har brugt dem til at forfodre med når vi skulle bruge skaller til geddefiskeriet.

Du kan køberen ørredpiller på en hver mølle/grovvare butik..

Kommentar fra: saja d.28-02-2016 15:33:56
Så lykkedes det endnu en gang hr knudsen at kabre en tråd, og få den til at handle om sin egen personlige kæphest, uanset hvad trådstarteren ønskede at få hjælp til i sit indlæg.
Hvor trist og gennemskueligt, men også ærgeligt at vi andre skal finde os i det.
Mvh
Saja

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 18:43:57
Det skal du heller ikke saja.
Du kan nøjes med at kommentere i de tråde hvor du har noget fornuftigt at bibringe til trådens emne, i stedet for dine latterlige intetsigende selvfede kommentarer om hvem der må hvad.

Stitz. Skulle vi ikke lige prøve at få nogle tal på omkring fosfat i ørredfoder? Eller er du ved at lave en EKH?
Nu er der jo en der vil forære ørredpiller væk, så nu må du på banen hvis nu de er lige så farlige som hestefoder.
Tror du kan finde en indholdsfortegnelse på sækken.

Kommentar fra: bennylaarsen d.28-02-2016 19:01:25
Hmm så er der andre der Heller ikke bør skrive i diverse tråde... ;-)

Kan sige der ikke er en indholdsfortegnelse på mine piller, de kommer i de kg man vil ha.. ;-)

Kommentar fra: saja d.28-02-2016 19:41:17
endnu et helt forudsigeligt og sædvanligt ubehøvlet indlæg fra hr knudsen. Gå efter manden snarere end indholdet.
Og bennylaarsen du har helt ret.
Hans holdning er, at han skal have ret, snarere end at indgå i en givende debat. På trods af alt. Andres meninger modgår han med nedgørende personlige angreb der nærmer sig det perfide.
Almindelig omgængelig diskussion med ham er umulig, for han går kun efter præmissen, at den der bliver ved længst får også ret. For det har den person jo, der får det sidste ord. Mener han tilsyneladende.
Og lige netop derfor kan det ikke betale sig at diskutere med ham. Hvilket jeg heller ikke gør i dette, eller det foregående indlæg, hvor jeg skriver til alle andre end hr Knudsen.
Og ret beset gider jeg ikke spilde min tid på denne fejlvinkel af en debat, så derfor stopper jeg her.
Men synd for fisketips, som jeg holder meget af.
Mvh
Saja

Kommentar fra: sixty d.28-02-2016 19:58:32
Hørt saja.
Fisketips er desværre blevet voldsomt fordummende efter en vis herre oprettede sig som bruger.
Ingen tvivl om Simon har ret,når han udtaler at svk er uønsket i andre fora, alene af den grund at manden udelukkende diskuterer for diskutionens skyld.
Så nu får jeg en svada og en sviner fordi så har han ret igen.
Jedg kender desværre alt til typen - min svigerinde er ligesådan - kælling kælling kælling.

Kommentar fra: GOO d.28-02-2016 20:09:27
Off topic
Er der nogen der kender denne alvidende Steen V Knudsen privat? Hvem er han? Er han en mus i virkeligheden? Har han overhovedet belæg for noget af al den viden som han bidrager med, eller er han en freak der debatterer for at holde sin dagligdag igang?
Hans googlede holdninger og mundlort bidrager kun til at trådsstarternes emne/spørgsmål bliver fordrejet og kommer til at dreje sig om en ligegyldig debat.
Hvis ovennævnte er tilfældet, vil jeg heller ikke spilde min tid på ham.


Kommentar fra: bennylaarsen d.28-02-2016 20:09:53
Saja
KU ikke skrive det bedre selv.. :-)


Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 20:41:23
Han er nok ude i et titelforsvar efter at han vandt prisen sidste år, der skal godt nok strammes noget op hvis han skal vinde igen.
Kig i de ældre indlæg..ringeivandet.dk
Mvh
Peter Martinussen

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 20:56:50
Saja.
Du skal nok ikke kigge dig selv i spejlet i aften,for det du kommer til at se, er det du ikke kan lide ved mig/andre.
Det er ikke synd for fisketips hvis du vælger at forlade siden, for du bibringer intet andet end brænde til bålet som du selv sidder midt i og bliver mere og mere varm om ørene.

Sixty. Charmerende som altid og frisk med en lige så holdningsløs og fordummende kommentar som Saja også er god for.
Er i to søstre?

GOO.
Ja der er mange der kender mig i virkeligheden og jeg er ingen mus.
Jeg gemmer mig ikke bag synonymer og alle de googlede svar som du så flot beskylder mig for at komme med, er jo kun dårlige når de beviser min pointe :-) Sjovt som det kan sætte fut i siden når de dumme vil have de kloge ned med nakken og de dumme så mener de kloge er de dumme fordi de kloge rent faktisk ved hvad de snakker om og sørger for at opdatere deres viden på feks GOOGLE.
Mit spørgsmål til dig, var om du i virkeligheden ville have kaldt dig selv for GOOGLE men måtte opgive at stave til ende? eller var brugernavnet GOOGLE optaget?

Peter Martinussen.

Nå, så fandt dine psykisk syge trang til selvforherligelse og forvrængede virkelighedsforestilling også her ind.
Troede sølvpapirshatten havde skærmet dig mod de skadelige stråler fra fisketips.
Du kan jo ikke tåle at deltage her, det ved du jo godt.
Du får hallucinationer og tvangstanker af det, så stop nu mens legen er god Mr. paranoia 2015

Kommentar fra: sixty d.28-02-2016 20:59:14
Tak Peter M - nu er min nattesøvn sikret ;-) ;-)

Kommentar fra: sixty d.28-02-2016 21:08:29
Ps. Øv Steen, jeg havde regnet med en noget mere avanceret beskrivelse af min person og udtalelse.
Pps. Tak for den med charmen. Den har givet mig en del kampe kl 4 om morgenen når jeg var på vej hjem med 3 - 4 stykker af de lækre.

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 21:13:36
Selv tak sixty
Som jeg har set ham beskrevet andetsteds, han er en lille gavtyv, bemærk hvordan han prøver at steppe gamet op ved at kalde mig psykisk syg (det er tyve procent af befolkningen), men sådan er det jo gerne når man ikke evner at argumentere, så må man jo ty til ukvemsord, kender jeg ham ret vil jeg snart modtage trusler, ligesom sidste år.
Lad mig på forhånd sige, de vil blive politianmeldt,igen.
Mvh
Peter Martinussen

Kommentar fra: GOO d.28-02-2016 21:18:15
Tak SVK. Du har helt på egen vis bekræftet min mistanke omkring din person/personlighed eller mangel på samme.

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 21:33:46
Peter. Hvad er det for nogle trusler du fantaserer om?
Det er din mentale ubalance og fantasi der skubber dig mod afgrunden og ikke mig :-)

Det var godt GOO, så kan du sikkert sove roligt i nat.

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 21:45:34
Til sixty og andre der læser med, hvis ikke det følgende er en, omend ukonkret trussel, så ved jeg ikke hvad en trussel er.
Hvis gavtyvens ven ville have afleveret et sagsanlæg kunne gavtyven jo bare have skrevet det ligeud...

"Hvad er problemet i at jeg kigger forbi og henter den præmie du har stillet mig i udsigt samtidig med at du udstiller mig på din blog?
Jeg vil såmænd bare gerne hjælpe dig med at få en oplevelse ved at aflevere præmien mand til mand. Det skal såmænd nok blive sjovt , for ud over at være Danmarks sjoveste lystfisker, besidder jeg også andre talenter som jeg gerne vil demonstrere for dig og det kan sagtens vente 3 uger så din chef har mulighed for at ændre vagtplan. Og hvis du tror det gør nogen forskel om det er midt på Rådhuspladsen i Århus eller hjemme hos dig, så tror du forkert. Med hensyn til min ven, så kan jeg såmænd godt forstå du kvier dig mod at modtage noget fra ham. Det plejet ikke at være pisse morsomt, men man ligger som reglen som man selv reder, så lige der, kan du faktisk ikke engang sige nej tak.
Ser frem til en snarlig invitation til den officielle præmie overrækkelse.
Hilsen den sjoveste lystfisker du nogen sinde får mulighed for at møde."

Mvh
Peter Martinussen

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 21:48:49
Hvis der skulle være andre der ligger inde med lignende korrespondencer fra dette store talent udi tilsvining er det nu i skal poste dem,jeg ved jeg ikke er den eneste der har fået post af den kaliber.
Mvh
Peter Martinussen

Kommentar fra: sixty d.28-02-2016 21:55:37
Peter - er det post modtaget fra Steen. Har jeg forstået det korrekt.

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 22:01:21
Sixty
Det er sendt til mig via lystfiskerforums mailcenter, hvor jeg den dag i dag kan tilgå det.
Det kan gavtyven ikke da han er udelukket derfra, hvilket han vel også burde være her.
Nu skal jeg prøve at lade ham være, da jeg går ind for catch & release når jeg dyrker troldejagt.
Mvh
Peter Martinussen

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 22:06:27
Peter. Hvorfor er det du ikke melder det til politiet.
Du er jo i livsfare lille mand.

Nåhhh, måske fordi det så vil kræve at du skulle dokumentere at der er tale om en trussel, hvilket du ikke kan, fordi det du fremfører her er din syge hjernes partielle frasortering af tingenes rette kontekst.
Helt på samme måde som da du udstillede sig selv som den komplette idiot du er på 123, hvor du konspirerede over at Lars skulle have fjernet dine indlæg.
Høj høj klasse og fremragende underholdning.


Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 22:19:43
Truslerne blev politianmeldt, men på grund af deres ukonkrete form gik politiet ikke videre.
Med hensyn til mine påstande mod Lystfiskerforum kan jeg bevise dem hvilket Lars Aagaard er udemærket klar over, da han jo ellers kunne have lagt sag an, lad mig i den forbindelse minde om at jeg ikke er udelukket derfra.

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 22:37:38
Præcis Peter.
Det er kun inde i dit eget hoved det foregår.
Lidt som alle de andre spøgelser du ser.
Det skal nok gå alt sammen, bare tag det roligt.
Men du skylder mig stadig den præmie? Eller det var måske også pure opspin?

Kommentar fra: stitz d.28-02-2016 22:41:39
Steen

Du er udenfor pædagogisk rækkevidde. Og du kommer ikke med noget til at bakke dine påstande op.
Hvis du kunne holde en god tone og komme med nogle ordentlige argumenter, kunne vi forsætte.
hav en forsat god aften.

Kommentar fra: bennylaarsen d.28-02-2016 22:41:47
Ja jeg ville nu godt ha en præmie.. det er noget tid siden jeg sidst fik en.. ;-)

Steen
hvis jeg fik sendt såen pb sendt ville jeg også se det som en trussel, eller nok nærmere noget en 4 årige fra børnehaven ville sige..

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 22:50:42
Når man skriver at ens ven har noget til mig der ikke er "pissemorsomt" at modtage, kan jeg ikke tolke det som andet end en trussel. Du skrev endda at du godt kunne forstå hvis jeg ikke havde lyst til at modtage det. Du har måske selv modtaget noget tilsvarende fra din ven?
Jeg har tidligere dokumenteret din forkærlighed for at true andre med golden showers og søger man lidt på et vist andet forum, hvorfra du jo nu er udelukket, kan man sågar findet et sted hvor du truer med at gå opstrøms og pisse i vandet, skulle en bestemt person falde i. Må jeg minde om at det er strafbart ikkevat hjælpe et menneske i nød og at det nok vil være skærpende omstændigheder at lade sit vand på den nødstedte og endnu mere skærpende at undlade at hjælpe en nødstedt på grund af personlige uoverensstemmelser.
Du sender mig bare en adresse jeg kan sende din præmie til, skal nok købe et frisk glas bait, det oprindelige er vist tørret ud.

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 22:54:30
benny. Det tror jeg ikke du ville, for der ligger anden kommunikation forud, men Peter vælger bevidst at pille tingene ud af kontekst, for at kunne fremstå som et offer der bliver truet :-) Det er sådan han stiver sit ego af.
Ja, jeg blev smidt ud fra 123 nu sammen med Simon Agerholm.
Men skulle jeg modtage en henvendelse fra politiet gående på trusler, så kan jeg let tilgå min konto igen og hente beviset ud på at det er det pure opspind Peter M kører løs med.


stitz. Hvis bare du leverer de der fosfor procent tal i ørredfoder, så har vi noget konkret konstruktivt vi kan diskutere.

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.28-02-2016 23:12:40
Godt så,så tager vi den een gang til for Prins Knud.
Steen Vad Knudsen er manden der sendte mig det tidligere postede citat.
Jeg tolkede det dengang, som nu som en trussel.
Det gør jeg stadig.
Det tidligere refererede angående tis på nødstedt lystfisker er korrekt gengivet.
Jeg er meget spændt på hvilken kontekst der kan retfærdiggøre at man truer andre i almindelighed og nødstedte i særdeleshed med at urinere ud over dem..
Tillad mig at henlede hr.Steen Vad Knudsens opmærksomhed på at der findes klubber, kun for herrer, hvor man kan træffe andre, der deler denne tilbøjelighed.
Dedværre er det sådan med hr. Knudsen at han godt kan argumentere sagligt, så længe der bare ikke er nogen der tillader sig at sige ham imod.
Sker det først tyer han så til stedse værre grovheder og ender altså som jeg netop har demonstreret med trusler.
Ærgeligt for ham, underholdende for andre.
Peter Martinussen

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.28-02-2016 23:35:17
Det kører for dig Peter.
Den der tisseklub,er det noget du kender til sådan personligt, eller er det endnu en af dine fantasier?
Hvordan kan du udlade af en tekst, at jeg 100% sikkert vil pisse en nødstedt i i hovedet end hjælpe dem?
Det må igen være din syge fantasi der ikke er i stad til at skelne billede sprog fra virkelighed.
Men med det i mente, så må jeg da hellere for ikke at skræmme dig alt for meget, anbefale dig ikke at læse med når jeg skriver noget, for det er åbenbart mere end din psyke kan klare.
Alternativt, så opsøg en læge og få recept på en eller anden form for anxiolytika (godt gættet, den googlede jeg mig til ) med mindre det da ligefrem er et thrill ride for dig at blive spanket i fora så andre kan se hvor lidende du er, for det kan jeg da godt have en opfattelse af måske er tilfældet.
Kæder jeg det sammen med din viden om tisseklubber, så giver det jo meget god mening.

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.29-02-2016 02:10:30
Hr. Steen Vad Knudsen, og bemærk at jeg fremover anvender tiltaleformerne "de" og "hr." med alle de konnotationer min nordvestjyske baggrund tilsiger, dette bliver min sidste replik til dem i denne tråd.
Nu er det jo dem, og ikke jeg, der gentagne gange har udtrykt ønske om at "pisse" på deres modstandere, så mit lille hint omkring herreklubber var såmænd bare ment som en lille servicemeddelelse. Skal jeg forstå deres replik sådan at de anser det for odiøst at frekventere slige klubber? Er de homofob?
Jeg har tidligere i en meningsudveksling med dem, andetsteds, redegjort for at den der først forfalder til ukvemsord i en argumentation, automatisk fremstiller sig selv som taber.
Det gælder også hvis man forsøger at beklikke sin modparts psykiske sundhed fremfor at forholde sig til dennes argumentation, jeg er godt klar over at de ikke er i stand til at beherske dem når de møder modstand og uden at forfalde til gisninger om deres evne til at optræde som en gentleman i den virkelige verden, må jeg konstatere at der intet findes i deres optræden på nettet der tyder på at de besidder denne evne.
Når man skriver til et andet menneske at man har en ven der vil overrække dette menneske noget der ikke er "pissemorsomt" at modtage, så er det en trussel. Ingen ved sine fulde fem vil frivilligt stille op til at modtage ubehageligheder (hvad var det forresten deres ven havde til mig?).
Så endnu en gang må jeg konkludere at debattere med dem er lidt som jeg forestiller mig købesex, man får hvad man betaler for, får lettet trykket men går derfra med en flad smag i munden og en hul fornemmelse i maven.
Nu må jeg videre til kvalificeret modstand.
Mvh Peter Martinussen
Hej Ho Silver

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.29-02-2016 05:35:54
Åhh hvor dejligt. Sidste replik i denne tråd? Nahhh, det tror jeg næppe, men du kan jo nok overraske alligevel.
Så fik du lige trukket endnu et offerkort.
Jeg var ikke klar over du var homoseksuel, men fair nok, det er måske i virkeligheden din forestillingen om at det er min homofobi der driver mig til at genere dig og kalde dig psykisk uligevægtig? Mere end det er det faktum at du fordrejer sandheden.De bøsser jeg kender, mener så ikke at homoseksualitet er en sygdom de er offer for, hvilket jeg er ganske enig med dem i.
Du havde chancen dengang, men afstod fra at modtage noget fra mig, eller fra min ven.
Du mener der er tale om en trussel og politianmeldte mig.
Der var og er ikke noget grundlag, fordi?
Fordi der IKKE er tale om en trussel, men kun din manglende evne til at kæde tingene sammen i den rette sammenhæng og at tyde billed sprogets nuancer.
Hvorfor vil du egentlig blande købesex ind i det? Er det sådan en fetich du undertrykker og mangler at få prøvet af?
Kom nu videre med dit liv og drop nu dit forfølgelse s vanvid. Jeg blir ikke mindre virkelig at at du vil titulere mig de,dem og deres eller Hr.
Mojn do.

Kommentar fra: simon agerholm d.29-02-2016 06:27:30
Steen V :
Nu synes jeg egentlig, at du skulle tage at holde din kæft.
- Ellers må webmaster sgu smide dig ud :-(

Kommentar fra: Steen V Knudsen d.29-02-2016 07:04:31
Så skulle han retfærdigvis tage dig med i samme ombæring Simon,helt som på 123, for du er ikke et hak bedre.
God dag til dig.

Kommentar fra: simon agerholm d.29-02-2016 07:23:42
Du bliver bare ved, og ved & ved Steen V.
- Med det ene formål at genere andre, en regulær gavtyv.
Jeg kan kun anbefale enhver som finder dig ødelæggende for dette forum, at meddele det til webmaster :-(

Kommentar fra: Kingpinsen d.29-02-2016 07:52:46
Der er godt nok langt til bunden herinde.....

Kommentar fra: ringeivandet.dk d.29-02-2016 09:04:24
Bare lige for en ordens skyld, og ikke henvendt til gavtyven, jeg er lykkeligt gift og meget heteroseksuel. Jeg har modtaget nogle, utvivlsomt venligt mente, tilbud fra et par flotte fyre via den mail der er knyttet til min blog, tak for dem, men pænt nej tak, også til andre der måtte have lyst til at forsøge sig.
Med venlig antihomofobisk heteroseksuel hilsen
Peter Martinussen

Kommentar fra: Iza d.29-02-2016 15:43:20
Hold da helt op , der er virkelig en her som har en lille og skæv pik her ! Usmageligt !

Kommentar fra: webmaster d.29-02-2016 19:32:33
Spørgsmålet er taget af og en bruger har fået en pause.
Spørgsmålet er Ok, men tingene eskalerer og bliver ekstremt personlige.
Det er en skam, for debatten kunne være nok så interessant da der er ting der taler for og imod forfodring.
Det ville være rigtigt godt, hvis man kunne tale om de ting og lade det være ved det.

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
saja3544
toraa3484
Hardy u3331
Jan R. Jensen3210
Storfisk3180
udland663179
Bersaerk3147
blep3137
bennylaarsen3130
redvultur3123
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt