Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 11822
Milde makrel: Popul...
Forurening af bæk:...
74-årig omkommer i...
Algerne invaderer D...
Advarer svømmere om...
Laserkanoner skal t...
Aggressive japanske...
Stille og varmt vej...
Stort udslip af gyl...
Iltsvind i kontrolf...
Flere nyheder
Nyt sidste år
De fangede en kæmpe...
Kæmpetun sætter dob...
Tusindvis af frivil...
Mand efterlyses: Ka...
Svup i haven: Kommu...
Stort hummergilde p...
Biolog slår fast: S...
Gense videoen: To f...
VIDEO: Lystfisker o...
En 100 år gammel tr...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Gør det selv
Støbning
Spørger: birkler d. 07-02-2017 10:28:05
Hej.
Jeg skal i gang med at støbe nogle jigs.
Bly er jo ikke så godt for naturen så jeg tænkte på hvad man mon ellers kan bruge. Tin er jo en del lettere end bly.
Hvad vil i foreslå?
Og hvor køber man sådan noget henne?
På forhånd tak :)

Svar fra: simon agerholm d.07-02-2017 10:31:17
Ikke brugt svar
Det er umuligt at omgå massefylden :-)
Tin er et meget fint alternativ, lavt smeltepunkt, og billigt i indkøb.

Svar fra: simon agerholm d.07-02-2017 10:31:49
Ikke brugt svar
Ellers er der jo altid guld ;-)

Svar fra: birkler d.07-02-2017 11:32:24
Ikke brugt svar
Men hvor køber man Tin?

Svar fra: simon agerholm d.07-02-2017 11:38:34
Ikke brugt svar
Lettest er den lokale skrothandler - de findes overalt i landet.
Sidst jeg købte tin, gav jeg vist nok cirka 20 kr./kg.

Svar fra: Samsara d.07-02-2017 11:54:31
Ikke brugt svar
Du skal være opmærksom på at Tin meget ofte indeholder bly, så hvis du vil være sikker på ikke at købe blyholdig Tin, et skrothandleren et meget dårligt valg.
Tin er forresten i sig selv ikke ugiftigt, selv uden bly.

Svar fra: birkler d.07-02-2017 12:49:24
Ikke brugt svar
OK.
Tak for gode svar.

Svar fra: simon agerholm d.07-02-2017 14:36:54
Ikke brugt svar
Du kan roligt købe hos skrothandleren - gamle tintallerkener, krus osv.
Det er helt uproblematisk.

Svar fra: sølvglimt d.07-02-2017 22:26:07
Ikke brugt svar
sludder Simon gamle tintallerkener og krus indeholder ofte en del bly.

Svar fra: redvultur d.07-02-2017 23:15:09
Ikke brugt svar
Birkler: har set denne tråd?

fisketips.dk

Den omhandler lidt det samme.

Svar fra: simon agerholm d.08-02-2017 07:50:41
Ikke brugt svar
Sølvglimt : Det er ikke så svært at mærke/se/høre forskel - så man kan sortere lidt i det.
Når jeg kan, så kan ALLE lære det :-)

Svar fra: SørenFrederik d.08-02-2017 20:52:15
Ikke brugt svar
Birkler: Jeg har en del støbemateriale liggende, hvidmetal, tin osv. Er du interesseret i lidt at prøve med, så send en fiskepost.
Har du prøvet siliconeforme? Hvis ikke kan du låne et par styks at prøve ud før du selv invisterer...
Sørens far

NB har afprøvet forskellig blandingsforhold af støbemateriale.

Svar fra: SørenFrederik d.12-02-2017 10:29:51
Ikke brugt svar
Nu er det en tid siden jeg har støbt, og kan komme i tvivl om reglerne. I starten af min "støbekarierre" var det ofte bly vi brugte specielt til lodder og synk mm. men også til blink osv. Bly er dog alt for blødt materiale hvis det står allene. Så vi begyndte at blande f.eks. tin og aandre metaller i, for at gøre blinket mere stift og holdbart.
Siden gik vi over til hvidmetal som grundstøbemateriale, men også dette kan man med fordel iblande andre metaller, alt efter hvad det er man støber, holdbarhed, vægtfylde osv...

Jeg er klar over at der er omsætningsforbud på blyholdige produkter. Men det gælder da vist ikke private, som evt bytter noget grej internt.

Hvad med privat støbning. Her er der vel helelr ikke noget egentlig forbud mod at bruge bly? Jeg tænbker naturligvis at det ikke er smart at bruge uden god udsugning/udluftning og det er heller ikke godt for naturen.

Men er det forbudt for en privat at anvende bly til støbning af eget grej??

PS. jeg læste en artikkel for nogle år siden vedr blyforurening i forbindelse med at lystfiskere mister blyholdige agn som så ligger på bunden af å, sø, fjord og hav. Så vidt jeg husker var der ikek det store forureningsproblem i det, da bly når det udsættes for fugt danner en hvidlig hinde som samtidig gør at området ikke forurenes.
Jeg kan ikke umiddelbart finde artiklen, nogen der har den liggende?

Sørens far

Svar fra: Samsara d.12-02-2017 10:49:38
Ikke brugt svar
Hej Frederik.

Vedrørende støbning med bly, ja så er det fuldt ud tilladt.
Du må også anvende blyholdigt fiskegrej og du må gerne sælge gammelt grej, indeholdende bly.
Forbuddet gælder kun nyanskaffelser. Så du må ikke købe fiskegrej fra udlandet som indeholder bly og tage det med hjem til DK eller få det sendt hjem til DK.
Skov og naturstyrelsens vande der er åbent for offentligheden har som reglen en lokal regel der siger at blyholdigt fiskegrej ikke må anvendes i det pågældende vand.
Jeg har selv læst en artikel der beskrev det du omtaler. Mener det var i fisk&fri.

Svar fra: simon agerholm d.12-02-2017 10:50:00
Ikke brugt svar
Du må bruge alt det bly du har lyst til - bare ikke sælge det som fiskegrej :-)
Kender godt artiklen, som belyser emnet vedrørende forurening, og du har helt ret i slutkonklusionen.. Har den dog ikke liggende.

Svar fra: jks d.12-02-2017 11:00:47
Ikke brugt svar
om ikke andet kan blybekendtgørelsen læses her.

https://www.retsinformation.dk/


Svar fra: SørenFrederik d.12-02-2017 12:13:19
Ikke brugt svar
Med hensyn til omsætningsforbud af blyholdig fiskegrej så gælder det vel kun profesionelle forhandlere?

I virkeligheden er det formodentlig fremstillingsprocessen af blyholdige fiskegrej der er den mest forurenende. Anvendelsen er så vidt jeg husker ligegyldig på grund af at blyet kapsler sig ind??

Svar fra: Samsara d.12-02-2017 13:11:38
Ikke brugt svar
Hvis man vælger at se på det på den måde, så ja. Men lige som med torsken, er det det samlede billede man skal kigge på. En torsk fra eller til, betyder jo ikke noget eller? Så en blypirk mere eller mindre på havets bund, betyder jo heller ikke noget.
Og sådan bliver vi ved med at tage småkager i dåsen. Pludselig er den tom. Man ved med sikkerhed at man ikke selv tog den sidste, så det er de andres skyld.
Grib i egen barm. Er du bange for at det er farligt/skadeligt, så lad være. Du må endda også oplyse om at du lader være. Du må endda agitere for at andre skal lade være.

Svar fra: jks d.12-02-2017 13:53:36
Ikke brugt svar
det tæller jo alt sammen

Norge
https://www.nrk.no/

Danmark
https://www.youtube.com/

Svar fra: sølvglimt d.12-02-2017 16:09:45
Ikke brugt svar
modelskibet.dk

Svar fra: redvultur d.12-02-2017 18:20:10
Ikke brugt svar
Apropos jks link, så er der noget der har undret mig. Jeg gennem det sidste års tid snakket med flere dykker-instruktøre (padi og ssi) i Dk og Malta om hvordan det kan være at man stadig bruger bly som vægte til scuba dykning. Og hvordan man stadig sælger bly i dykkerbutikkerne.

Ingen har et svar på hvorfor det er lovligt, men forklare at det har man altid gjort, jern ville fylde for meget og andet vil være for dyrt???

Jeg kan tilføje at nødprocedure ved dykning indebære at man dumper bæltet med blylodder og håber senere at kunne finde det igen.

Jeg selv skal have 12kg bly på, for at kunne kompencere for et isolerende lag.

Er der nogen der ved hvordan dykkerbranchen er sluppet uden om bly loven?

Svar fra: Samsara d.12-02-2017 19:34:59
Ikke brugt svar
Kan det tænkes at ingen har haft fokus på det endnu Redvultur?

Svar fra: simon agerholm d.12-02-2017 20:05:34
Ikke brugt svar
Jamen man har jo afklaret, at bly indkapsles, og ikke er farligt (jo mindre du begynder at bearbejde det med et råkostjern på havbunden) ..Dykkerne har vel via lobbyarbejde fået forklaret de rette udvalg, at der ikke er alternativer på nuværende tidspunkt??

Det er der i vid udstrækning indenfor lystfiskeri, hvor det i hverdagen mest er manglen på ordenlige splithagl der er træls.

Svar fra: SørenFrederik d.12-02-2017 21:00:11
Ikke brugt svar
Splithagl har´ man jo så mulighed for at støbe selv, når det nu er lovligt.

Når diskussionsklubben nu er i gang så tænker jeg ofte på at vi i dk ofte ser os selv som moder jord´s udvalgte frelsere.

Vi vil have grøn energi, på trods af at vi er et mega lille land og de store lande ikke er ligeglade men har meget mindre fokus.

Vi vil gerne have ulve i vores natur, på trods af at de dræber vores husdyr, og at andre lande gør hvad de kan for at slippe af med lortet.

Vi bruger milioner på renovering og udsætning så tyskerne kan komme op og fiske, fordi deres eget vand er så møjbeskidt at intet kan leve i det.

Vi vil ikke bruge bly i fiskegrej, på trods af at andre lande producerer med bly ...

Jeg er da selv rimelig miljøbevidst og passer på naturen. Men har vi danskere generelt lidt storhedsvanvid i forhold til hvad vores indsats betyder i den store sammenhæng?

Mange bække små, jeg ved det godt. Men at jeg har ofret vandbesparende toiletter på mine tre lokummmer, giver jo i realiteten ingenting, hvis resten af byen ikke gør noget, så er jeg jo i virkeligheden bare blevet fattigere og de andre sidder og griner.

Hvad siger i?

Svar fra: Samsara d.12-02-2017 21:26:02
Ikke brugt svar
Jeg siger at du skal få læst op på dine fordomme og justeret dit sigte lidt i forhold til hvad der er muligt.
1. Splithagl :-) God fornøjelse. Vil nødig støbe de små størrelser.
2.Grøn energi, ja da. Men på trods af at vi er førende på området, ja så producerer vi jo kun ganske lidt i forhold til de store lande. Men lidt betyder meget.
3.Der lever MÅSKE 4 ulve i DK. Ja de kan nappe et par får, men vi kan i DK sagtens hegne dyrene forsvarligt inde. Før ulven kom, blev der hvert år dræbt får af strejfende hunde og det sker stadig.
Og andre lande gør ikke hvad de kan for at slippe af med lortet, for så var de udryddet for længst.
4.Tyskernes vand er ikke møg beskidt. De har bare ikke 7000+ km kyst at fiske havørred på. De har heller ikke særlig meget saltvand at fiske i. Til gengæld, bruger de milliarder på at genskabe de Tyske floder og slippe for de snorlige kanaler og medførende oversvømmelser. Tyskere skal også bevise at de er egnede til at bevæge sig ud i naturen med en fiskestang. Dem der ikke kan, kan jo så bare tage til Danmark ;-)
5.Vi vil ikke bruge bly i fiskegrej, på trods af andre lande gør. Nej, det er jo typisk Dansk. Billige miljø point, så er der ingen der tænker over alt det lort der ellers lukkes ud.
6.Fint du er miljø bevidst, men hvor langt rækker din miljøbevidsthed?
Hvad skal forstås ved rimelig? Er det sådan hvad du selv finder rimeligt?
7. Ja, mange bække små. Holder vi os til devisen at de andre er værre og derfor ikke behøver ændre kurs, selv om man godt kan se kursen er gal, så drukner vi snart i vores eget lort.

Svar fra: sølvglimt d.13-02-2017 18:13:31
Ikke brugt svar
Det kan godt ske bly kapsler sig selv ind, og miljø påvirkningen i så tilfælde er minimal, men det er nu et postulat jeg gerne vil se dokumenteret, landmænd siger jo også at Roundup er ganske uskadeligt. Men ligegyldigt hvad, så bør man i hvert fald tænke på eget helbred, for bly er i den grad giftigt, selv i små mængder.

Svar fra: bennylaarsen d.13-02-2017 18:23:51
Ikke brugt svar
aftenposten.no
her står da lidt, men det er uden dansk..

mener nu også at ha læst en artikel om at bly danner en beskyttende hinde efter lidt tid i naturen så det ikke er så "skidt"..

Svar fra: SørenFrederik d.13-02-2017 21:10:05
Ikke brugt svar
Sølvglimt jeg tror faktisk at det er dokumenteret, men kan ikke finde den skide side....

Svar fra: per48 d.13-02-2017 21:51:20
Ikke brugt svar
Man bør tænke sig om,om det med bly.
https://da.wikipedia.org/wiki/Bly

Svar fra: sølvglimt d.13-02-2017 21:55:20
Ikke brugt svar
@ Sørenfrederik, Tak fordi du forsøgte at finde artiklen. :-)

Svar fra: Samsara d.13-02-2017 23:29:31
Ikke brugt svar
Hvis man er lidt nørd, er der lidt her :-)
denstoredanske.dk

Svar fra: Allan1983 d.14-02-2017 07:02:49
Ikke brugt svar
Her er der også en debat om bly er godt eller skidt, som de også skriver der inde, så står der ingen steder at bly i fast form er farligt.

fiskebloggen.dk

Jeg skal ikke selv gøre mig til herre over om det er eller ej.

Svar fra: simon agerholm d.14-02-2017 07:50:20
Ikke brugt svar
Vi må ganske enkelt have et forbud mod at miste fiskegrej - så er problemet løst :-) :-)
Det vil nok få FULD opbakning, fra de mest rabiate herinde !!

Spøg til side, vi skal naturligvis arbejde udfra forsigtighedsprincip, når vi snakker forurening.. Dog er det påvist, at bly fra fiskegrej ikke forurener - det er bare noget rod generelt, med alt det grej som ligger på nogle hotspots.

Jern er sgu også giftigt, hvis jeg eksempelvis forsøger at æde en øresund-pirk på 600 gram :-)

Svar fra: birkler d.19-02-2017 18:21:03
Ikke brugt svar
Er der nogen der ved om man blot kan smelte bly og tin i en stålgryde på et elektrisk komfur eller skal der en flamme til for at opnå nok varme?

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
saja3489
toraa3484
Hardy u3326
Jan R. Jensen3205
udland663179
Storfisk3175
Bersaerk3142
blep3132
bennylaarsen3125
redvultur3123
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt