Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 12140
Bornholmske ørreder...
Hvorfor forsvinder...
Stor opbakning til...
Dårligt nyt for haj...
Tjek sælen: Forskn...
Fynsk forslag: Hver...
Usædvanligt for års...
Havbrugene: Fisk er...
El-fiskeri: Fisker...
Tangfarm på vej i O...
Flere nyheder
Nyt sidste år
Lystfisker John vil...
Helnæs: Hvor skal n...
Naturfredningsforen...
Læk af 100 ton gødn...
Erfaren lystfisker:...
Slamudslip og massi...
Fra beton til natur...
Særlig klumpfisk fu...
Hval fundet død på...
Dæmning sender gyde...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Snik-Snak
Hvor er facitlisten
Indlæg af: dytti2 d. 22-11-2007 12:49:03
Ideen bag Fisketips.dk er som jeg har forstået det, at her kan man dele sin viden og/eller erfaringer med andre.
Så vidt, så godt!

Her kommer så en (helt ude i hampen) tænkt situation:
Person A fortæller mig, at der med sikkerhed er havørreder i den lokale branddam.

Det er nu blevet til en viden jeg har.

Person B spørger mig om der er ørreder i branddammen.
Jeg udøser af min viden, og siger: Ja, det er der.

Det gør mig til en løgnhals, som kommer med ukorrekte svar.
Vi ved jo alle at der ikke er ørred i branddammen.

Havde A ikke fortalt mig noget, ville jeg selvfølgelig sige: Nej, der er ikke ørreder i dammen.
Nu går B imidlertid ned til dammen og fanger en ørred.
Så er jeg igen en løgnhals.

Et andet eksempel.
Jeg ved med sikkerhed at der er havørreder i fjorden. Jeg ved bare ikke hvordan jeg skal fange dem.

Person A forslår at jeg skal bruge en 14” Surfstang, 0,60 nylonline, 10gr. Bombarda, og lilla Powerbait.

Personerne B-C-D-E og F råber nu op.
”A – Du er fanme da en snotskovl! Det kan man sq da ikke fange HØ på. Du er jo fuld af løgn”

Nu er jeg en person som tænker lidt ”udenfor boxen” så jeg går ned til fjorden og prøver A’s metode.
Og dælme om jeg ikke fanger fisk.

Pointen med alt det vrøvl?
Hvem sidder inde med facitlisten omkring alt hvad der har med fiskeri at gøre?
Hvem afgør hvad der er rigtigt og forkert – Løgn eller sandt?
Handler fiskeri ikke om at tænke udenfor boxen, og prøve nye ting?
Er grejfabrikanterne fulde af løgn, når de lancere deres nye ”wunderblink”?

Og det vigtigste i denne smører:
Der findes nok ikke 2 personer, med nøjagtig samme mening omkring fiskeri.
Så skal vi ikke droppe det med at kalde hinanden løgnhalse og det der er værre.
Vi fisker alle med den viden vi har, og det er hvad enten den viden er opstået via egne erfaringer, eller fra mund til ører.

Vi har alle en logisk tankegang, og er alle i stand til at sortere godt fra snot.
Det behøver vi ikke andre til at gøre for os.

Kommentar fra: kbh36 d.22-11-2007 12:56:45
kanon indlæg, der er mange sandheder i det du skriver, og meget at efterleve ( mere for nogen og mindre for andre, vælg selv hvilken del du hører til )

Mvh
Klaus

ps. god tur ud til vandet til alle.

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 13:09:10
Dytti2 - dit indlæg er helt ufatteligt misvisende, og det stinker så meget af den lukkede klub på Fisketips.dk.

Det er meget enkelt, men den er åbenbart ikke feset ind på tårnet. Hvis man ikke har en konkret viden om det der bliver spurgt om, så skal man sgu lade være med at svare! Det praktiseres i vide kredse, som noget helt naturligt og selvfølgeligt. Hvilken del af det er det du ikke forstår?

Der tales så meget om nye brugere der skræmmes væk o.s.v., og det kan jo ikke undre nogen, for hvis jeg var ny ud i faget lystfiskeri, og blev vildledt gang på gang, så ville jeg da heller ikke søge mine råd på denne side.

At du vil gøre det til et spørgsmål om facitlister er helt ude i hampen, og jeg kunne egentlig godt tænke mig at kende dit motiv, men det forventer jeg ikke den store ærlighed omkring.

Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 13:11:19
Michael,
du har fuldkommen ret, men netop fordi vi har så forskellige mængder af viden, så kan det ikke undgås, at der er svipsere, som selvfølgelig skal kommenteres.

Og det er mere kommentarerne, som er problemet. Der findes brugere, som ikke kan undgå at nedvurdere andres svar, og hvor de så straks må henvise til den manglende hjernekapacitet hos brugeren med det uheldige svar.

Vi har i de seneste uger haft masser af uheldige kommentarer, som egentlig er ganske overflødige.

Blot fordi man afleverer et mindre godt svar, så behøver man jo på ingen måde være en "Flæsketerning" eller noget andet mindre heldigt.

Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 13:13:44
Smuk bemærkning Ole Rådhede, rigtig smuk.

"Det er meget enkelt, men den er åbenbart ikke feset ind på tårnet."

Så er vi dernede igen ;-)

Kommentar fra: tobago d.22-11-2007 13:23:56
Dytti2 nu er sagen jo bare den, at det som jeg har forholdt mig til i den tråd som blev censuret, ikke onhandler nogen af de eksempler, som du kommer med, men handler om at personer her på¨Fisketips, kan blive ved med at komme med totalt faktuelt forkerte svar, uden at nogen næsten løfter et øjenbryn, undtagen nogle ganske få, som står uden for inderkredsen på Fisketips.

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 13:29:00
Hov - Det var ikke møntet på enkeltpersoner eller specifikke indlæg.
Det var bare en tanke.

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 13:29:57
Tak, Kjeld, jeg bemærkede også din meget farvede gengivelse af ordvekslinger mellem debattørerne her på siden for nylig. Så gode odds har jeg ikke haft på noget spil.

Nu kan jeg se, at du endnu engang fremdrog ordet "flæsketerning", det er anden gang inden for kort tid, men du glemte lige i farten, at den salve faldt til en bruger der kort forinden havde bedt mig og andre om at stikke noget op i r.....! Det var bare ikke interessant for det samlede billede.

Sådan kan man jo altid fordreje og manipulere med fakta for egen vindings skyld, og det forsømmer du jo ikke en lejlighed til, vel Kjeld.
Det er sådan en rigtig giftig og lusket adfærd, som heldigvis er let at identificere. Prøv for en gang skyld at spille med åbne kort, i stedet for din evindelige manipuleren med sandheden.

Og hvem er iøvrigt død og har udnævnt dig til administrator her?

Kommentar fra: MER d.22-11-2007 13:30:31
Jeg synes det er noget sludder; der er spørgsmål/svar vedr. facts, som bør være korrekte (her er der en facitliste) og så er der spørgsmål/svar vedr. holdninger, som alle i sagens natur ikke kan være enige om.

Eksempelvis kan der svares entydigt på hvornår havørreden er fredet eller om der findes stalling i Dragstrup å ;-) Svar på spørgsmål der vedrører facts bør naturligvis være korrekte.

Så er der holdningsspørgsmål - hvilken flue er bedst - hvad kan jeg fange fisk på - kan man bruge denne stang til det etc. Her er der jo vide muligheder for svar og ikke noget facit.

Min holdning er, at spørges der til facts skal man kun svare, hvis man kender svaret og kan give et brugbart svar til gavn for spørgeren ;-)

Holdninger har alle, og her mener jeg der er frit spil.

Kommentarerne til de forkerte svar på facts er vel på sin plads - selvom de kan gives på mere eller mindre elegant facon. Men det er ikke særlig hjælpsomt at give en faktuel forkert oplysning til en bruger - her bør man i stedet vente på at dem der ved noget om det kommer på banen.

MER

Kommentar fra: lady d.22-11-2007 13:41:53
Flue - Du har ret i at kommentarerne er et problemet. Men du mener forhåbentlig ikke det er iorden at en spørger bliver sendt på en fisketur af en der svarer ud fra ren gætværk, til fangst muligheder, og uden nogen form for kenskab til det område det handler om. ???

Kommentar fra: lady d.22-11-2007 13:43:24
PS. Skal det ikke påtales

Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 13:59:22
Jo lady, selvfølgelig skal det gøres. Det er vi da helt eninge om.

Men nogen er mere aktive på Fisketips end andre, og klart, er man meget aktiv, så ryger der undertiden nogle svipsere med. Men det er jo ikke kun svipsere, der er også mange gode svar, og egentlig tror jeg, at de er i overtal.

Men når der er dårlige, forkerte, misvisende svar, så skriv dog det rigtige svar. Mon ikke det får brugeren med det forkerte svar til at overveje sine svar noget mere. I det lange løb tror jeg det sker.

Så ved jeg iøvrigt ikke, hvem/hvad "Inderkredsen" eller "Den Lukkede Klub" er, er det Top 10 listen, så tvivler meget på, at der er oprettet nogen klub der. Selvfølgelig findes der flere grupperinger af brugere med fælles opfattelse, men det med klubber og inderkredse, mener jeg er vildt overdrevet. Den indbyrdes kontakt er næppe så stor, at den retfærdiggør den betegnelse.

Men læg dog selv kvalitet ind der, hvor den tilsyneladende mangler. Det har enhver jo sin fulde ret til.

Kunne vi så få en mere afdæmpet tone, når der er uenigheder, så ville det nok være mere behageligt at være bruger herinde.

Nej Ole, mig bekendt er vi sluppe for dødsfald hidtil, og jeg tilkendegiver blot min mening, ligesom alle andre har mulighed for.

Kommentar fra: Bad One d.22-11-2007 14:04:23
@ Mer
Du satte ord på mine tanker omkring det

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 14:06:34
Ja, Kjeld, du giver din mening tilkende, og fint med mig, men du undlader behændigt at forholde dig til det jeg skriver. Hvorfor? Er det for pinligt for dig at indrømme, at du manipulerer med fakta?
Det er da fint at du ikke bryder dig om min person, min facon, whatever, men vær dog en mand og lad være med at pakke det ind. Sig det dog lige ud og få det ud af systemet!

"Klubben" det er kredsen af meningsdannere med den helt rigtige mening, og du er da en af nøglepersonerne, så spar os nu for dine krumspring.

Og den der med at brugeren med det forkerte svar overvejer sine svar noget mere? Ok, har du nogen dugfriske eksempler herpå?

Jeg har sagt det før, og jeg gentager det gerne, Kjeld, stil dog op til Folketinget, der kan de også fordreje tingene i en uendelighed.


Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 14:29:08
Ole, en bruger er meget aktiv, og leverer undervejs nogle mindre gode eller direkte forkerte svar, jamen så korriger dog de ubrugelige svar. Du har den mulighed, ligesom enhver anden.

Nej, jeg bryder mig ikke om den nedvurderende facon, som du anvender over for forskellige brugere og heller ikke den lange række af skældsord. Jeg betragter det faktisk som en underlødig og unødvendig debatform på et netforum.

Hvad jeg beskæftiger mig med uden for Fisketips, kan har vel næppe noget at gøre med denne debat.

Jeg tror sagtens, at du kan få dit budskab igennem helt uden den form.

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 14:41:05
Jamen lettede det ikke bare at få det sagt, Kjeld?
Du undlader dog stadig at forholde dig til de manipulerende indlæg du har skrevet på det seneste.
Det kan godt være du har lyst til at påpege min, for dig, nedvurderende facon, men burde du så ikke være ærlig og få det hele med, nemlig årsagen til, at jeg fra tid til anden forfalder til at fyre en bredside af?

Jeg har gennemskuet dig, Kjeld, men nu hvor du gerne vil promovere dig selv som den faderlige, udglattende, og dog så belærende type, så skulle du måske bare forholde dig til fakta og få alle vinklerne med, men selvfølgelig, så er din mission jo allerede noget vingeskudt, ja nærmest faldet til jorden.

"Som man råber i skoven får man svar" Siger det dig noget?

Hvordan jeg får mit budskab igennem bør du iøvrigt bare blande dig helt uden om.


Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 15:11:20
Jeg kender så udemærket det citat, du leverer, og det er måske slet ikke så dårligt at have i erindring.

Gad vide, hvor ofte et budskab tabes på grund af udveksling af nedladende og ubehagelige skældsord.

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 15:14:05
Kjeld - du vil åbenbart sno dig udenom. Jeg spørger på en anden måde: Vil du erkende, at du har manipuleret med fakta eller vil du ikke?


Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 15:41:31
Jeg tror ikke vi taler samme sprog Ole. Nok det, som går galt ;-)

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 15:46:50
Og endnu en gang lykkedes det ole at ødelægge en tråd.
Gad vide hvorfor han ikke opretter en tråd hvor han rigtigt kan boltre sig (selv)?

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 15:55:34
Kjeld, jeg må nok bare affinde mig med, at du endnu engang ikke er mand nok til at erkende, at du har manipuleret, i bedste fald undladt at citere korrekt og objektivt, alene med det formål at sætte andres fremfærd og sprogbrug her på forum i et bedre lys end tilfældet rent faktisk er, og derved bringe mig i miskredit. Det er prisen for at træde kaffeklubben for nær.

Se, det er jo dét du kan, men det er da heldigvis så åbenlyst at det skriger til himlen.

Så du har fuldstændig ret, vi taler ikke samme sprog. Jeg spiller med åbne kort, og træder utvivlsomt nogle over tæerne på min vej.

I mens står du nede hos den lokale isenkræmmer og ser på knive der sidder godt i ryggen, og i næste øjeblik er du den alfaderlige farfar Vagn med den løftede pegefinger og de gode intentioner.
Nogle kalder det en ulv i fåreklæder.

Kommentar fra: havnefiskeren d.22-11-2007 15:57:29
Der er en facitliste, der hedder lovgivningen som vi alle bør respektere.

Jeg forstår ikke hvordan man på den ene side kan fare sådan op over hjemtagning af farvede fisk, undermålere, fiskeri i fredningszoner osv. og på den anden side synes at det er i orden at en bruger kan slippe af sted med at give det ene forkerte svar efter det andet inklusiv en "opfordring" til at fiske efter havørreder på Randers havn i dennes fredningstid.

Jeppe - der også gerne bærer véd til bålet

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 15:57:48
Dytti2 - jeg ved godt jeg ikke er medlem af klubben, men jeg må godt være her, så hvad er dit problem? Det var dig der stak hovedet i den varme grød, så stop dit flæberi.

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 16:05:33
ole - hvad har din din diskution med johannesfluen om sprogbrug, med denne tråd at gøre?

Kommentar fra: finndgh d.22-11-2007 16:16:08
" Ole den rå bisse fra heden " = fistips politiet hvis ord er lov.

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 16:22:58
Dytti2 - SUK - du har tilsyneladende ikke besværet dig med at læse den tråd du selv har startet, men jeg skal for din forståelses skyld da gerne opsummere:

Jeg vil bede dig kigge på indlæggene:

221107 kl. 13:11:19
221107 kl. 13:13:44

begge forfattet af institutionen her på Fisketips.dk, nemlig backstabberen Johannesfluen a.k.a. Kjeld, der lige fandt det belejligt at henvise til nogle ting jeg har udtalt til andre brugere i andre tråde.
Det har intet med denne tråd at gøre, men da det således ikke mig der går i off-topic mode, så var det måske nærliggende, at du i stedet rettede din forespørgsel til Johannesfluen, selv om jeg jo godt ved, at det ikke har den store interesse.

Jeg fandt såmænd bare anledning til at kommentere på Johannesfluens udgydelser, som jeg naturligt nok kun kan opfatte som et angreb, da han som beskrevet tidligere, meget belejligt undlader at oplyse, hvorfor min sprogbrug udviklede sig.

Så, kære Dytti2, jeg har fanget at du vil gøre mig til syndebuk endnu engang, men du har en meget dårlig sag, og du gør op af det forkerte træ.

Jeg håber mit svar var fyldestgørende nok på dit spørgsmål

Kommentar fra: sdanboe d.22-11-2007 16:24:36
Dytti2:

Du må regne med at være stemplet fra nu af som værende med i den "lukkede klub". Ole R(ny webmaster tror jeg)har talt. Færdig bum basta. Du vil fremover blive overvåget, dine svar vil blive analyseret til mindste detalje, og ALLE dine spørgsmål gennemlæst for alle vild-/vejledende svar.
Der vil så blive oprettet et antal tråde hvori du vil blive chikaneret personligt på det skammeligeste indtil du enten forlader Fisketips.dk, eller begår selvmord.

Det er reglerne hos den "åbne klub" som han er oversheriff for. Deres mission er at spolere de tråde de kan med alverdens skældsord og negativitet bare fordi de har FACITLISTEN (siger de)

Vend dig til det, men lad dig ikke gå på af det...

Søren

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 16:25:19
Stakkels Finn, det er trist når ikke alle klapper i deres små hænder af dine platte indlæg, men det kommer du nok til at leve med er jeg bange for.

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 16:28:36
Jeg havde da ikke forventet andet fra dig, Søren. Du skuffer aldrig, det skal du da have.

Kommentar fra: sdanboe d.22-11-2007 16:31:41
Så længe jeg skuffer dig Ole er jeg tilfreds...!!

Kommentar fra: Bad One d.22-11-2007 16:41:14
Er der virkelig så få der søger korrekte svar på stillede spørgsmål?


Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 16:41:39
Jamen, Søren, du skuffer mig jo netop ikke, så jeg kan desværre ikke gøre dig tilfreds? Hold da helt kæft hvor er det sort!

Kommentar fra: trindel d.22-11-2007 16:44:07
Ole:
Hvad er det joflu har manipuleret med? , jeg har nok gået forbi/ignoreret de indlæg som den kære joflu har manipuleret med , og joflu vil/kan ikke besvare dit spørgsmål, så må du heller fortælle os uvidede om ovenstående spørgsmål det ser ud til at du har svaret.

Og hvem er det i den lukkede klub? der er jeg godt nok nyskærig da jeg har brugt den her side i nogle år uden at opdage den.

M.v.h. Bent

Kommentar fra: ster d.22-11-2007 16:45:34
Hej Alle gæve fiskere

Blot et lille kopi / citat fra beskrivelsen af hvad der er tilladt på fisketips. Se mere under "fisketips" i toppen af denne side.

CITAT START
Hvad er tilladt?
Du må stort set alt her på siden, bare du holder dig inden for dansk lovgivning.
Derudover er der 3 vigtige regler, som skal følges.
1) Man skal opretholde en pæn tone og undgå, at nedgørende andre brugere.
CITAT SLUT

Overhold det og brug fiskeargumenter i stedet for, så tror jeg vi er kommet langt.

Rigtig god aften til alle - i håbet om at fisketips kan bruges som tiltænkt.

Hilsen
STER - en brugere der er glad for fisketips men træt af personfnidder.

Kommentar fra: sdanboe d.22-11-2007 16:46:12
IRONI... Det er det jeg prøver at få dig til at forstå, Ole. Men den har sgu også forladt dig...

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 16:47:33
Hvis ole brød i brand, ville jeg ikke spilde en dråbe p.. på at slukke ham.
Så at blive overvåget af ham betyder intet for mig.
Men at han føler sig forpligtiget til at ødelægge alle tråde med sine sure opstød.
Det gør ikke værdien af fisketips bedre.

Okay, indrømmet - Underholdningsværdien er i top;)

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 16:50:22
trindel- du er netop blevet medlem af den :-)

Kommentar fra: trindel d.22-11-2007 16:55:25
ups, så skynder jeg mig med at melde mig ud af den klub igen, for en gammel antagonist som mig er det vigtigt at beholde sit gode og plettede ry, he-he


Bent

Kommentar fra: Ole Rådhede d.22-11-2007 16:57:56
Bent - det magter jeg sgu ikke spilde min tid på. Har du ikke fulgt med, så er det bare ærgerligt.

Dytti2 - jeg vidste du ikke ville kunne håndtere et fyldestgørende svar. Du spurgte og jeg svarede, det blev for meget for dig, og nu bliver du bare plat og simpel.
Hyg dig i din elendighed, jeg fortryder virkelig jeg svarede dig.

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 17:02:32
Hyggehejsa ole

Kommentar fra: trindel d.22-11-2007 17:09:35
Nej jeg har ikke fulgt med, da det er som regel trættende at læse de samme inlæg om hvem der må skrive hvad herinde.

Jeg fatter ikke at nogen gidder spilde deres sindsro på så simple ting, og som jeg før har skrevet her: der er nok ufred omkring os uden af vi partu skal skape mere.

En smule tolerance for meninger som ikke lige ligger op til dem som vi selv har er et godt udgangspunkt i hver en debat.

M.v.h. Bent

Kommentar fra: dytti2 d.22-11-2007 17:10:01
Tilbage til emnet:
MER - Kanon indlæg, som jeg ikke kunne sige bedre :)

Kommentar fra: Rygaard d.22-11-2007 17:19:31
Søren så har jeg vist sluttet mig til den "lukkede klub" :) hehe.. alle kan jo komme til at udtrykke deres mening en gang i mellem, og jeg har vist også tråt nogen lidt over tærene i en anden tråd. Trods det er jeg helt ny her på fisketips.dk og jeg lader mig ikke skramme af at der er enkelte negative på denne side som ser at man prøver at vidregive den viden man har, om den så er forkert. DER ER INGEN FACITLISTE TIL ENS VIDEN, DEN HAR MAN FÅET FORDI MAN HAR FÅET DEN FORTALT! så er der jo nogle der er mere naive end andre og tror på noget mere, og på den måde kan komme til at give noget forkert vidre.

Personligt har jeg også fået at vide at en regnorm lever videre når den bliver hugget over med en spade ;)

alt her fra

Rygaard

Kommentar fra: Ingenfiskigenidag d.22-11-2007 17:30:20
Er kaffeklubben blevet enige om at det er helt iorden at spamme diverse tråde med faktuelt forkerte svar?

I så fald vil jeg da overveje en aktion der vil belyse det uheldige i at kvalitet i svarene tilsyneladende nedprioriteres kraftigt på fisketips.dk.

Kommentar fra: toraa d.22-11-2007 17:31:09
Dytti2:
Kanongodt godt indlæg.
Selv har jeg den indstilling, at Sters indlæg er meget godt, og der er noget om snakken. Men indlægget fra MER er da heller af vejen, skulle jeg af vanvare afgive forkerte oplysninger, vil jeg da helst have det at vide med det samme. Men der er vel ingen på fisketips, der bevidst kommer med forkerte oplysninger. Jeg har da lært mange ting herinde, og det bliver jeg forhåbentlig ved med at gøre.
Mvh toraa

Kommentar fra: jar d.22-11-2007 17:34:47

Emnet er aktuelt, fiskeriet har ingen facitliste. I mine øjne en tråd, som flere her på fisketips burde læse og tage til sig.

Hvem skal være dommer over for hvad der skrives.
Er der nogen her på fisketips som føler sig bedrevidene og dermed forventer et højere niveau på indlæg? Til dem kan jeg kun komme med en opfordring til at starte en hjemmeside. Den kunne passende hedde
Jeg tror, jeg mener og jeg ville gerne vide...!

Go fornøjelde med siden...!

Kommentar fra: tobago d.22-11-2007 17:37:42
Ingenfiskigenidag...Hvis det skulle vise sig at blive fremtiden her, så vil jeg bakke din ide op og udføre den efter bedste evne.

Kommentar fra: havnefiskeren d.22-11-2007 17:40:41
Den såkaldte "viden" som sdanboe så rundhåndet øser ud af er sgu ikke noget han altsammen har fået fortalt. Meget af det er jo fundet ved et par hurtige søgninger på nettet. Desværre er det nogen gange gået lidt for hurtigt, så han ikke har fået fat i den korrekte ordlyd.
Senest med en påstand om at man skal være medlem af søens venner for at få lov til at fiske i Solbjerg-Stilling sø.

Det her handler jo ikke om at man en enkelt gang kommer til at skrive noget der ikke er helt korrekt, det er jo gang på gang.

Jeppe - det er noget sovs

Kommentar fra: Ingenfiskigenidag d.22-11-2007 18:01:03
Teknisk set kunne jeg jo finde alle tråde her på fisketips omkring fredningstider og annoncerer i dem alle at fredningstiden for foreller er 25/11 - 10/1.

Det er faktuelt forkert, men jeg fik det jo at vide af en anden, derfor er det ok at skrive det. Eller hvad?

Kommentar fra: rekke d.22-11-2007 18:07:31
hva så i fiske rødder. er gasse ikke snart gået lidt af. og har fået kaste lidt rådenfisk i hovede på hinander.så få dog stukket hinande på næve. og så lad os komme vider. med en god tone.og nogle gode svar og spørgsmål det er jo det vi er bedst til.vi vil jo det samme ud og fiske. få os en lille sludder her på tips.lad os glemme de der par dårlige tråde der har været her det sidste stykke tid og starte på en frisk.det er jo lidt trist at kigge her på siden og al den ballade.nå man har lige haft ballade med konen og unger. og så havde glæde sig til at snakke med nogen fornuftige menesker her på siden, men nej nej der er sgu også ballade.så er det sgu lige før at man drikke 20 bajer og tæsker kone og unge og så går i seng sikke en dag.nej nej så galt er det ikke. men lad os nu få noget ro på vores tips.
det var bare lige det
knæk og bræk.
mvh.richard

Kommentar fra: Johannesfluen d.22-11-2007 18:16:50
rekke,
du er jo nærmest livsbekræftende :-)
mvh
Johs.fluen

Kommentar fra: tobago d.22-11-2007 18:24:22
Ja lad os læne os tilbage, glemme hele lortet og vende tilbage til den hverdag vi kender så godt og som vi føler os så trygge i. Lad os glemme alt det fundamentale forkerte, som nogle få synes er forkert her. Lad os forsætte Fisketips som vi altid har gjort.

Ps: -der er masser af torsk på kysten syd for Århus lige nu, det er bare med at komme afsted :o)

Kommentar fra: BSE d.22-11-2007 19:34:14
Det er helt sikkert. Jeg har selv hørt det ude i byen.
Der er fanget store mængder multer i sorø sø i forgårs.
Fredningsbælterne er blevet sløjfet og havørrederne må nu hjemtages hele året i ferskvand.
Pirkestænger på 50 lbs og fastspolehjul str 1500 med påspolet flueline er virkelig det bedste grej til at fange skaller med.
Som agn skal man bruge vindruer og disse skal monteres på en str. 12 trekrog.
Den bedste agn til gedder er helt sikkert danablue ost på rugbrød og der er gedder op til 50 kg i Københavns havn.

dytti2. Det 1 OM'ER
Helt nye fiskere UDEN baggrundsviden, har INGEN forudsætninger for at tænke uden for boxen, som du kalder det.
Hvor fanden skulle de have den forudsætning fra?
De har intet sammenligningsgrundlag af nogen art og bliver lynhurtigt spist af med et svar der er LANGT fra uddybende og i mange tilfælde DIREKTE MISVISENDE. Fordi der sidder en eller anden netnørd der er mega hurtig til at søge oplysninger på googel, men ikke har tid til at læse det hele fordi der så er fare for at man ikke kommer først med svaret.
Spørgeren venter jo ofte ikke i mange minutter før svaret er kommer og points ( til helvede med dem ) er delt ud.
Så farer de lige ud og laver noget LORT, i den tro at det er HELT iorden hvad de foretager sig.
Hvad værre er, ja så er der desværre MANGE andre der også får læst en smule og TROR de har læst det rigtige, da de ikke gider bevæge sig gennem mere end 1-2 svar.

Kommentar fra: Michael68 d.22-11-2007 19:43:27
Jeg vil da gerne komme med en slut kommentar som lidt er en forsættelse af MER's indlæg, og trindels par linier om tolerence hvor han skriver:

"En smule tolerance for meninger som ikke lige ligger op til dem som vi selv har er et godt udgangspunkt i hver en debat".

Det jeg vil sige er, at vi alle fremover skal se/læse hvad der spørges om i en tråd før end vi svarer.

Der kan faktisk kun spørges om 3 ting nemlig "viden", "erfaring" og "holdninger"

Spørges der om viden - ja så svarer vi ud fra vores viden.

Spørges der om vores erfaring - ja så svarer vi ud fra vores erfaring.

Spørges der til holdninger - ja så svarer vi ud fra vores holdninger - sværer er det ikke :-)

Gør vi alle en indsats for at overholde ovenstående - ja så tror jeg at der vil komme mindre fnidder på siden :-)

Forholder mig i øvrigt ikke til, hvem der har ret eller uret i ovenstående indlæg :-)

Hilsen
Michael Andersen
Socialrådgiver og fisker :-)




Kommentar fra: greje d.22-11-2007 19:50:32
nemlig ;-)

Kommentar fra: 318 rosenvold d.22-11-2007 19:59:41
Michael68: Se der kom min facitliste: Råd og vejled ud fra din viden, erfaring og holdning/mening, og så indimellem også lidt gas.

Kommentar fra: Ingenfiskigenidag d.22-11-2007 20:19:51
Jamen, så kan man jo ikke bruge Google længere?

Kommentar fra: kludder d.22-11-2007 20:35:50
Kender i udtrykket flueknepperi --- det er lige det der er gang i her

Kommentar fra: jhn d.22-11-2007 20:58:27
Når nu vi HAR et point-system, hvorfor så ikke udnytte det?

1) Minus 10 point for at oprette en tråd

2) Minus 10 point for at give et svar

3) Spørger tildeler point som idag

Konsekvens:

Sdanboe: Mere end 2500 indlæg på 6 mdr. Ialt ca 15000 +point, 2500*10 = 25000 minus-point. Sum: minus 10000 point. (nogle vil klappe - andre klappe i)

Ole R: givetvis i plus

Jofly: Klart i minus - som ønsket

osv osv osv

mvh Jan

Kommentar fra: KWB d.22-11-2007 21:26:42
"Så er der holdningsspørgsmål - hvilken flue er bedst?"
Johannesfluen naturligvis!!

Og hvem binder så den?
Flyfisher-Junkien naturligvis!!

Spændende debat - bliv endelig ved. I er jo alle genier.

Kommentar fra: alandia d.23-11-2007 01:10:52
tja man lærer vel af sine og andres fejl og ved efterhånden hva man skal gi videre


denhvideklat.dk

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
toraa4650
tarutta4437
bennylaarsen4155
saja4150
Jan R. Jensen4104
redvultur4037
udland663962
Bersaerk3948
renefrh3913
sølvglimt3873
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 119
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Danmarks center for ...
DSF
Nordjydsk Havørredfi...
Flere links
Kontakt