Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 12169
Urenset spildevand...
Pas på ved vestkyst...
Lej en husbåd og se...
Det regner endnu me...
Varme sender ansjos...
Sjælden hval i dans...
Borgmestre i opråb:...
Erfaren lystfisker...
Vandet stiger stadi...
DMI: Forhøjet vands...
Flere nyheder
Nyt sidste år
Tag på østerssafari...
Universitet søger 4...
Minister indvier ny...
Erik fanger mega-la...
Skjern Å-projektet...
Universitet søger 4...
Efter redningsaktio...
TMB19: Mængden af l...
TMB19: Søsyg gast l...
TMB19: Laksens lang...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Fiske-historier
Put and take fisk er ikke en spisefisk
Indlæg af: per48 d. 28-02-2020 20:17:24
https://www.fisketips.dk/

Kommentar fra: toraa d.29-02-2020 19:05:27
Selvfølgelig skal der være grænser for, hvor meget svampegift der må være i fiskefoder, men derfor er det da noget af en påstand at melde ud at put and take fisk ikke er spisefisk.
Jeg betvivler i hvertfald at ejere af put and take søer vil sætte fisk ud, der skader deres brugeres helbred.
Mvh toraa

Kommentar fra: Kust#6 d.29-02-2020 20:14:47
Så er der but op til dans. Lad os se hvordan tråden udvikler sig......

Kommentar fra: per48 d.29-02-2020 22:50:29
Man kan sagtens forestille sig synet af en put and take-sø en søndag formiddag.

Her vil mange af fiskerne omkring søen formentlig være uerfarne fiskere, som har fundet vej til søen for at være sikre på at fange noget.

Netop det faktum at det ofte er uerfarne fiskere, som kommer til den slags søer, bekymrer lystfisker og medvært på programmet Fangstgaranti.

Det er nemlig sådan, at de fisk, som slippes ud i put and take-søer, bliver fodret med fiskefoder, hvor der fra nationalt niveau ikke er grænser for, hvor meget svampegift orthratoxin der må være i foderet. Det er til trods for, at giften er kræftfremkaldende.Det er da ikke rart.

Kommentar fra: bennylaarsen d.01-03-2020 11:12:07
ja der må snart blive ballade som der plejer... ;-)

men der burde nok sættes en grænse for div. ting i foder til dyr.

Kommentar fra: redvultur d.01-03-2020 12:08:53
Hmmm...en diskussion ud fra hvad man kan forestille sig...nok ikke det bedste udgangspunkt.....


Kommentar fra: redvultur d.01-03-2020 12:11:22
Jeg kan også sagtens forestille mig Falster, men det får jo ikke fantasien til at blive virkelig.

Kommentar fra: simon agerholm d.01-03-2020 13:26:09
Problemet er lidt i det link, at Frank ikke aner hvad han taler om, og kommer til at fremstå som nærmest idiot, da han bare rabler af med noget han tror, uden at have viden - og at dambrugeren TROR noget :-( Eftersom næsten alle dambrug i DK får deres foder fra samme firma som dambruget der nævnes, kan det så undre en del, at ingen af de andre dambrug har mistet fisk.... Det er ret indlysende, at der er en anden årsag til hans tab af fisk.. Det er ren dumhed, med dumhed på

Kommentar fra: golfm d.01-03-2020 16:09:23
Så er der budt op til dans ;-). Lad os nu høre hvad de andre fjolser mener.

Kommentar fra: per48 d.01-03-2020 17:17:44
Det er nok mere en put og tag op ejer der fremstår som en idiot,eller der er flere fjolser der mener noget sådan er det jo med de amatør/fiskere,men sådan er det altid når nogle ved noget,så tror som i siger tosserne der ved noget,de ved bare intet om noget som helst,amatører.Det jo bevist af lærde folk,sådan er det.

Kommentar fra: golfm d.01-03-2020 17:30:47
per 48....... Du har sikkert ret, men svært at forstå-

Kommentar fra: simon agerholm d.01-03-2020 17:31:28
Indlæg med basis er langt at foretrække :-) Frank som der linkes til, burde have opsamlet lidt viden, inden han kastede sig ind foran kameralinsen.
Men sådan er det nogle gange, når eksponering er vigtigere end fakta.
Dambrugeren er i panik, for hans fisk dør - og så langer han ud efter hvem som helst, for at fralægge sig eget ansvar :-( ... Tænker at næste levering af foder til ham, let risikerer at gå i restordre ;-)

Kommentar fra: simon agerholm d.01-03-2020 17:35:17
https://www.tvmidtvest.dk/


Kommentar fra: Jan R. Jensen d.01-03-2020 20:07:23
Her gik jeg og troede, at jeg ikke var noget!.
Golfm mener åbenbart noget andet. Tak for det , "fjols" er da bedre end intet.
Mvh.Jan R.Jensen

Kommentar fra: redvultur d.03-03-2020 10:27:52
Jeg indrømmer også gerne at jeg er amatørfisker. Jeg gør det netop af lyst og uden at få penge for det, men jeg går da ud fra at når andre taler foragteligt om lystfiskere, så må det jo være pga deres store profesionelle karriere. Og ja, jeg medgiver gerne, at der nok ikke findes mange erhvervsfiskere rundt om de danske P&T søer.

Kommentar fra: tarutta d.03-03-2020 14:55:31
Uanset hvad, så er P&T fisk nogle sølle skabninger.

Kommentar fra: per48 d.03-03-2020 17:33:00
Ja de lærde siger man bliver hvad man spiser..

Kommentar fra: simon agerholm d.03-03-2020 20:05:07
Per :
Jeg har spist 6 nougatæg fra Spangsberg idag, men føler mig ikke specielt som et æg af den grund :-)
Er dog lettere oppustet, nu..

Kommentar fra: redvultur d.04-03-2020 10:21:53
Per48:
I tråden “Fisk og smerte” da mente du at det var videnskabsfolk der var nogle amatører, som hellere skulle passe deres arbejde. Nu citere du de lærde og nedgøre lystfiskerene. Hvem er det egenligt du holder med, set ud fra din profesionelle karriere?

Kommentar fra: lawson d.04-03-2020 17:59:43
Ang put-fiskeri så dyrker jeg det engang i mellem, men kun steder hvor jeg må genudsætte fiskene igen, for kvaliteten af en dambrugsørreder, er min optik ikke eksisterende!!
Det er, som skrevet længere oppe, nogle sølle skabninger, og jeg kan ikke se den store forskel på konventionel opdræt af kyllinger(Ross 308)!

Men en put ejer, som mener at vedkommende udsætter kvalitets-ørreder, så undre det mig, kvalitet ifht hvad??

Kommentar fra: tarutta d.05-03-2020 12:38:32
lawson.
Det er da et interessant spørgsmål. Hvad er en kvalitetsørred og mål i forhold til hvad? Måske nogle af sidens P&T "eksperter" kan / vil udtale sig.

Finder du det ikke det mindste problematisk at gøre livet surt for de sølle udsatte ørreder?

Kommentar fra: redvultur d.05-03-2020 12:49:04
Nu vil jeg på ingen måde kalde mig P&T ekspert, da jeg meget sjældent fisker i traditionel P&T søer, undtagen sammen med børn, som nu engang ofte foretrækker at kunne spise fangsten, frem for at slippe den løs igen. Hvis jeg selv fisker efter ørreder der er sat ud, så er det bæk/sø ørred, som har haft mindst to måneders fredning efter udsættelse.

Men generelt bryder jeg mig ikke om at nedgøre dyr eller mennesker, uanset om det er udfra profesionel/amatør bedømmelse, eller udseende. Så jeg vil ikke afgøre hvem eller hvilke der er sølle skabninger, vi har vel alle vores værdi.

Kommentar fra: redvultur d.05-03-2020 12:51:39
Nu vil jeg på ingen måde kalde mig P&T ekspert, da jeg meget sjældent fisker i traditionel P&T søer, undtagen sammen med børn, som nu engang ofte foretrækker at kunne spise fangsten, frem for at slippe den løs igen. Hvis jeg selv fisker efter ørreder der er sat ud, så er det bæk/sø ørred, som har haft mindst to måneders fredning efter udsættelse.

Men generelt bryder jeg mig ikke om at nedgøre dyr eller mennesker, uanset om det er udfra profesionel/amatør bedømmelse, eller udseende. Så jeg vil ikke afgøre hvem eller hvilke der er sølle skabninger, vi har vel alle vores værdi.

Kommentar fra: redvultur d.05-03-2020 12:52:48
Hov jeg glemte at underskrive mig

Amatøren.

Kommentar fra: tarutta d.05-03-2020 13:21:42
redvuktur.

Jævnfør Simon Agerholm, bør du ikke udtale dig.

Problemet er lidt i det link, at Frank ikke aner hvad han taler om, og kommer til at fremstå som nærmest idiot, da han bare rabler af med noget han tror, uden at have viden

Kommentar fra: redvultur d.05-03-2020 19:49:20
Nu har jeg ikke den opfattelse at Simon Agerholm vil give mig mundkurv på. Jeg kender ham ikke, har aldrig mødt han eller været ved hans sø.
Umiddelbart er mere den nedgørelse af uerfarne amatørfiskere som jeg ser som et forsøg på mundkurv.

Amatør er jo netop et synonym for at gøre ting af lyst.

At “medvært på fangstgaranti” og tilsyneladende professionelle Per48 anser uerfarne lystfiskere som et problem, anser jeg mest som en form for snobberi. Medmindre de da hellere ser horder af lystfiskere forsøge sig udelukkende på kysterne af Falster.

I øvrigt anser jeg stadig Falster som en ammestuehistorie, beregnet til at skræmme børn og svage sjæle.

Kommentar fra: tarutta d.06-03-2020 12:40:31
Hvorfor ikke?
Frank er jo også bare en glad amatør, ham har han da ikke problemer med at give mundkurv på.
Generelt virker det som om, at alle der ikke er af samme opfattelse, de skal have mundkurv på :-)
Dette er selvfølgelig ikke befordrende for nogen form for debat, men det er selvfølgelig heller ikke altid lige rart at få sit snavsede undertøj hængt til skue for offentligheden, tænk hvis nogen ser både tispletter og bremsespor.

Kommentar fra: redvultur d.06-03-2020 14:55:59
Lige for at præcisere: Det var altså Per48 der nedgjorde amatøre. Hvorvidt Frank eller andre P&T ejere også bare er glade amatøre, tvivler jeg lidt mere på.

Kommentar fra: tarutta d.06-03-2020 18:49:14
Tænker nu ikke Frank er særlig professionel. Han lever trods alt ikke af det men sælger vist køkkener ved siden af hans tv shows.
Om Simon Agerholm er andet end en amatør? tænker sådan rent dambrugsmæssigt, så er han vel og har han meget forstand på ørred foder? nok ikke. Kan han finde ud af at drive et p&t ? åbenbart, men det er jo heller ikke svært at få succes, bare man taler til laveste fællesnævner.

Kommentar fra: Kust#6 d.06-03-2020 21:49:48
Gab:)

Kommentar fra: redvultur d.07-03-2020 08:05:58
Hvis man får penge for det, er man altså proffesionel, uanset om man sælger køkkener eller har anden indtægt ved siden af. Begreberne ændre sig ikke, afhængig af personlige følelser.

Kommentar fra: tarutta d.09-03-2020 08:37:06
Kender du Frank's ansættelsesforhold ved TV midt siden du ved at han får penge for det han laver? Hvis han ikke gør, så er han vel stadig amatør?
Nu taler vi om at vi rent faktisk ikke ved om der er penge involveret.

Kommentar fra: per48 d.09-03-2020 18:59:13
Vil det så ikke sige at i igen sider og taler om noget i ikke ved noget om.

Kommentar fra: redvultur d.09-03-2020 19:57:06
Ja ja ja, så siger vi det. Frank Sjøgren (som iøvrigt fisker meget P&T) er så fald, den eneste tv-vært, blogger og foredragsholder, der gør det gratis......og skulle det forholde sig sådan, ja så er han amatør.

Per48: muligvis. Du skylder stadig en forklaring på hvordan du er blevet proffesionel.

Kommentar fra: Ditlev Olesen d.10-03-2020 19:29:21
Hehe, den gode Per48 skylder vist mange forklaringer

Kommentar fra: simon agerholm d.10-03-2020 22:03:08
Det er klart for enhver, at jeg har en erhvervsmæssig VIDEN om dambrugsfisk - som en af DK´s største indkøbere af regnbueørreder.
Det er mit fag, og jeg kan se kvalitet, og læse det info jeg får (og kræver) hos mine samarbejdspartnere... Set fra min pind, har Frank haft et behov for at blive eksponeret, og udtaler sig uden nogen viden - altså bare en linselus, som skader andre, i sin iver for at komme i medierne :-(
Dambruget som mener sig ramt af "forgiftning", er på vildspor, da en usund mængde af den nævnte "gift" ville ramme bredt, og det er ikke tilfældet... Et kvalificeret gæt er at han har fået BKD eller PKD ind i sin besætning af fisk, og det er træls for ham, men har ikke noget med foder at gøre.

Kommentar fra: redvultur d.11-03-2020 12:37:58
Simon: jeg kender BKD (Bacteriel Kidney Disease) men hvad er PKD?

Kommentar fra: Kust#6 d.11-03-2020 12:42:44
Dkp?

Kommentar fra: simon agerholm d.11-03-2020 15:17:40
Redvultur : Det er den anden nyresygdom, som kan ramme dambrugsfisk ..

Kommentar fra: redvultur d.11-03-2020 16:12:55
Ok takker

Kommentar fra: toraa d.11-03-2020 16:51:49
Nu har man jo kendt PKD proliferativ nyresyge siden 1982 og BKD bakteriel nyresyge siden 1997, så jeg undrer mig lidt over at dambrugsejeren ikke har indleveret døde fisk til undersøgelse af årsagen.
Det burde da være det første skridt, for at klarlægge årsagen.
Mvh toraa

Kommentar fra: tarutta d.12-03-2020 08:55:42
Det har han sikkert også gjort toraa. Men når de professionelle siger at det er et kvalificeret gæt at der er tale om disse to ret let genkendelige sygdomme og symptomer, så må man da formode det kvalificerede gæt er hvad det er, nemlig et gæt.
Hvis man producerer 10 tons foder i et batch, sælger de 9 tons til en kunde og lader det sidste tons ligge 3 måneder hvor svampe kan udvikle sig inden dette batch så ryger af sted sammen med 5 tons friskproduceret foder, ja så er det selvfølgelig muligt at der er tale om en forgiftning. Man kan selvfølgelig være selvforskyldt ved at have opbevaret for meget foder i for lang tid inden det er blevet brugt. Det er så et ukvalificeret gæt fra en der har arbejdet på og med dambrug.

Kommentar fra: simon agerholm d.12-03-2020 09:35:55
Læser man lidt på teksten, er der altså tale om en påstand fra dambrugeren om at der skulle være svampegift i foderet - ikke svamp...
Kræver naturligvis at man læser og forstår....
Det er altid beklageligt og trist, når et dambrug mister fisk, og særligt hvis de ikke kan finde årsagen, og stoppe problemet - men det er endnu mere beklageligt, når diverse "kendiser" benytter lejligheden til at udtale sig, uden nogen som helst viden.. Eksempelvis Frank, i det her tilfælde.

Kommentar fra: tarutta d.12-03-2020 10:46:15
Uhhh, er vi ude i en hale i land manøvre?
Viden om svamp. Hvis der er svampe til stede i et medie, kan der udvikles svampegift. Der er altså IKKE tale om gift MOD svampe, men derimod et giftstof der UDSKILLES af svampevækst.
Kom igen professor putfisk

Kommentar fra: redvultur d.12-03-2020 15:32:02
Nu har jeg læst lidt op på det. Der er altså grænseværdier på hvor meget orchratoxin der må være i forskellige fødevære. Grænseværdierne svinger mellem 0,5 til 80 milligram pr kg, afhængigt af hvad det er fremstillet af og hvilket formål. Lavest er mælkeerstatning til babyer og højeste værdier tillades i lakridsekstrat. Grænseværdierne er vedtaget på EU regi og derfor findes der visse nationale undtagelser fra vildtfanget laks, sild og havlampret i Sverige, Finland og Estland, som nogle røgede specialiteter fra mellem og Sydeuropa.
Korn og majs ligger på henholdvis 5,0 og 10,0 milligram pr kg.
Orchratoxin er kun mistænkt som kræftfremkaldende, men det er sådan set ikke det der et problemet i den ovenstående sag.
De pågældende fisk er heller ikke blevet udsat i P&T, men er døde i dambrug. Dyrlæger der har undersøgt de døde fisk, kunne ikke konstatere nogen nyreforgiftning eller anden dødsårsag. Foderet de døde fisk blev fodret med, holder sig under de fastsatte værdier, selv den palle foder der har dobbelt så meget orchratoxin som sædvanligt.

Jeg er, som tidligere nævnt, ikke stor bruger af P&T, men de steder jeg er kommet, fodre man slet ikke efter udsætning.

Kommentar fra: per48 d.12-03-2020 16:09:01
Alle fisk kan spises, det kun virkningen der forskellig.

Kommentar fra: tarutta d.17-03-2020 11:27:50
per48.
Som med svampe, så kan alle svampe spises, nogle af dem kun en gang.
Heldigvis er der så vidt vides ikke nogen der er døde af at spise put fisk, men man kan jo aldrig vide.

Kommentar fra: Kust#6 d.17-03-2020 20:09:12
Husk at hold Afstand og luk alle søer med mere ind 10 besøgende.

Kommentar fra: Ditlev Olesen d.18-03-2020 19:58:21
Det kommer da helt an på hvor stor søen er ;-)

Kommentar fra: bennylaarsen d.18-03-2020 21:19:27
tautta
ingen svamp kan vist spises to gange.. ?

Kommentar fra: dytti2 d.18-03-2020 22:29:43
Jeg syntes at putfisk er nogle underlige fisk.
jeg har fanget tonsvis af dem, men har aldrig nydt at spise dem.
Det er aldrig lykkedes mig at få en putfisk til at smage godt.
Jeg har prøvet at tilberede på alle tænkelige måder..... De smager altid af mudder.
Men - min gamle nabo elskede dem.
Når jeg skriver i datid, er det ikke fordi hun er død af dem... Vi er bare flyttet, og ser hende ikke mere :-)
Desuden - Når min svoger laver dem (som jeg har fanget), så smager de faktisk ganske godt.
Jeg forstår det ikke???
Men det kan måske hænge sammen med det næste problem i denne tråd.
Kan en svamp spises mere end en gang?
Jeg har mere end en gang spist Psilocybinsvamp.
Så ja det kan man godt.
:-)
Personligt syntes jeg ikke at putfisk er spise"venlige" fisk. Men jeg hygger mig nu alligevel med en tur i putten en gang imellem.

Kommentar fra: tarutta d.19-03-2020 09:11:07
bennylarsen. Når svamp omtale i flertal, altså svampe, så er det selvfølgelig ikke den enkelte svamp der er tale om, men derimod den enkelte svampe art.

dytti. Hvis det vare er for at lege med fiskene, hvorfor så ikke lege med skaller,karper,gedder,aborre eller andre vildtlevende fisk? Er grejet tilpasset, så kan de jo være mægtig underholdende at fange.
Putfisk er miljøsvineri på ekstremt højt plan :-( For at lave et kilo af de haleløse degenererede misfostre, så skal der bruges adskillige kilo vildfangede fisk og forskellige planter som dyrkes hvor der burde stå blandt andet regnskov.

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
tarutta4441
udland664425
bennylaarsen4421
Bersaerk4398
redvultur4386
renefrh4375
toraa4360
Kust#64357
simon agerholm4350
Fnullert4343
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 120
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Danmarks center for ...
Camping and Cooks
DSF
Flere links
Kontakt